Монопольный аукцион для установления комиссий Bitcoin

Сводка

В документе рассматривается, как рынок комиссий Bitcoin может решать две взаимосвязанные задачи: поддерживать доход майнеров по мере сокращения наград за блок и смягчать ограничения пропускной способности, обусловленные максимальным размером блока. При комиссиях по принципу «плати свою ставку» увеличение вместимости блока может снизить доход, поэтому авторы анализируют монопольный аукцион как способ разделить эти задачи.

Авторы утверждают, что доход аукциона не снижается при увеличении ограничения на размер блока и что механизм устойчив, даже когда майнер выступает недоверенным организатором аукциона. Также они утверждают, что в среднем стратегическое занижение ставок становится менее выгодным по мере роста их числа, упрощая участие для отправителей транзакций. В тексте нет формальных предположений модели, подробностей доказательств, симуляций или эмпирических данных о комиссиях; описаны свойства предлагаемого механизма, а не свидетельства его реальной эффективности.

Ключевые идеи

• При комиссиях по принципу «плати свою ставку» пропускная способность блока Bitcoin связана с доходом майнеров.
• В документе анализируется монопольный аукцион как альтернативный механизм формирования комиссий.
• Авторы утверждают, что доход аукциона не уменьшается при повышении ограничения на размер блока.
• Они также заявляют об устойчивости к недоверенному майнеру-аукционисту и снижении выгоды от занижения ставок по мере роста их числа.
• В предоставленном описании нет эмпирической оценки рынка комиссий или подробностей доказательств.

Теги

# Redesigning Bitcoin's fee market


# Redesigning Bitcoin's fee market









The Bitcoin payment system involves two agent types: Users that transact with the currency and pay fees and miners in charge of authorizing transactions and securing the system in return for these fees. Two of Bitcoin's challenges are (i) securing sufficient miner revenues as block rewards decrease, and (ii) alleviating the throughput limitation due to a small maximal block size cap. These issues are strongly related as increasing the maximal block size may decrease revenue due to Bitcoin's pay-your-bid approach. To decouple them, we analyze the "monopolistic auction", showing: (i) its revenue does not decrease as the maximal block size increases, (ii) it is resilient to an untrusted auctioneer (the miner), and (iii) simplicity for transaction issuers (bidders), as the average gain from strategic bid shading (relative to bidding one's value) diminishes as the number of bids increases.

Полный текст с указанием источника опубликован на условиях его лицензии. Лицензия: abstract CC0

Это краткое изложение подготовлено исследовательским агентом Stratmill по оригиналу и не является его копией.