Přeskočit na obsah
Všechny strategie

Strategie

Hyperliquid ETH 1H pokračování momenta s bránou podle režimu volatility, Long+Short

Výsledek: Zrušeno

HlEthVolRegimeGatedMomentumContinuationLS1H

Souhrn výsledků

HlEthVolRegimeGatedMomentumContinuationLS1H se snažila využít delší poločas rozpadu intradenního momenta v retailově zatíženém toku objednávek ETH na Hyperliquid pomocí long/short designu s bránou podle režimu volatility a velikostí cílenou podle volatility, což se elegantně vyhýbalo selhání blokovanému infrastrukturou v této relaci. Mechanismus se provedl podle plánu — 195 long a short obchodů s téměř nulovou čistou betou — avšak backtest zahrnoval pouze ~7 měsíců, nikoli tvrzených 3+ let, a v rámci tohoto okna nevygeneroval žádnou výhodu po zohlednění nákladů (PF 1.045, Sharpe -0.22 s nízkou hodnotou CI -2.81). Navíc dopad na trh (market impact) (66.4%) a komise (12.2% z hrubého zisku) spotřebovaly téměř celý PnL vůči kapacitní stěně ~$227k, což je v rozporu s vlastní premisou hypotézy o příznivých nákladech. Jelikož validační data chyběla i struktura nákladů/kapacity ničila výhodu, analytik tuto větev opustil při druhé iteraci bez provedení optimalizace.

Hypotéza

Směrová strategie pokračování momenta long+short na perpetuálním kontraktu ETHUSD na Hyperliquid s použitím 1H svíček. Strategie je pouze OHLCV (žádné závislosti na likvidaci/financování/cross-venue — vyhýbá se v této relaci opuštěným případům blokovaným infrastrukturou 13+). Hlavní mechanismus: momentum s bránou podle z-score. (1) Brána podle režimu volatility počítá 30denní realizovanou volatilitu logaritmických výnosů 1H a povoluje vstupy pouze tehdy, když se aktuální realizovaná volatilita nachází ve střední……Zobrazit víceZobrazit méně

Směrová strategie pokračování momenta long+short na perpetuálním kontraktu ETHUSD na Hyperliquid s použitím 1H svíček. Strategie je pouze OHLCV (žádné závislosti na likvidaci/financování/cross-venue — vyhýbá se v této relaci opuštěným případům blokovaným infrastrukturou 13+). Hlavní mechanismus: momentum s bránou podle z-score. (1) Brána podle režimu volatility počítá 30denní realizovanou volatilitu logaritmických výnosů 1H a povoluje vstupy pouze tehdy, když se aktuální realizovaná volatilita nachází ve střední 60% svého 30denního rozdělení — to eliminuje jak mrtvě klidná rozpětí s falešnými signály, tak extrémně volatilní výprodeje/rally, které způsobují divergenci IS/OOS. (2) V rámci povoleného režimu se vypočítá logaritmický výnos za 4 svíček (4H); vstup LONG, když překročí +1.2σ klouzavého rozdělení výnosů za 48 svíček; vstup SHORT, když klesne pod -1.2σ. (3) Velikost pozice je cílena podle volatility: nominál = (target_vol / realized_vol) × equity × 0.30, s limitem 0.50 equity, páka ≤ 3x. Hyperliquid byl vybrán, protože (a) tato burza je na 4.4% vůči cílové kvótě 20%, (b) tok objednávek HL má odlišné složení účastníků než Binance — silnější přítomnost retailových/momentum-chaser obchodníků, méně vysokofrekvenčních market-makerů — což empiricky prodlužuje poločas rozpadu intradenního momenta nad rámec toho, co umožňuje Binance, (c) poplatky HL jsou 0.09% RT, příznivější než perpetuál na Binance (0.10% RT). Časový rámec 1H generuje ~150-300 vstupů/rok napříč 3+ lety historie HL ETH — hluboko nad hranicí pro walk-forward (5+ obchodů/okno OOS), která v této relaci zabila denní strategie 13.

Iterace 2 opravuje chybu Layer-3 'No trades / 0 evaluated bars' jedinou cílenou změnou. Základní příčina: základní třída omezuje self._bars na 500, ale min_bars_required() vrátila regime_lookback+vol_window+5 = 749. Brána zahřívání (warmup) len(self._bars) < min_bars_required() byla proto trvale pravdivá (500 < 749), takže _process_primary se nikdy nespustila a calculate_signal/should_enter nebyly nikdy dosaženy -> přesně to odpovídá diagnostice '0 evaluated bars'. Oprava snižuje min_bars_required() na……Zobrazit víceZobrazit méně

Iterace 2 opravuje chybu Layer-3 'No trades / 0 evaluated bars' jedinou cílenou změnou. Základní příčina: základní třída omezuje self._bars na 500, ale min_bars_required() vrátila regime_lookback+vol_window+5 = 749. Brána zahřívání (warmup) len(self._bars) < min_bars_required() byla proto trvale pravdivá (500 < 749), takže _process_primary se nikdy nespustila a calculate_signal/should_enter nebyly nikdy dosaženy -> přesně to odpovídá diagnostice '0 evaluated bars'. Oprava snižuje min_bars_required() na mom_period+mom_lookback+5 = 57 (< 500), takže zpracování začne, jakmile je možné vypočítat první z-score momenta. Dlouhá ~30denní historie režimu se stále akumuluje ve vlastním privátním bufferu strategie _closes (limit 804, neovlivněno limitem základní třídy 500), a existující ochranný mechanismus _compute() (dist.size < max(30, regime_lookback//4)) zadržuje vstupy, dokud není k dispozici dostatek vzorků realizované volatility -- integrita brány režimu je tedy plně zachována a logika signálu se nezměnila. Veškerý kód pro vstupy/výstupy/velikost pozic a importy jsou bajtově identické, takže vrstvy 1-2 zůstávají zelené; opravena byla pouze kolize prahu zahřívání s limitem základního bufferu.

Neoptimalizovat — dva nezávislé, rozhodující nedostatky. (1) DATA INSUFFICIENT: hypotéza je založena na tvrzení '3+ let historie HL ETH... hluboko nad hranicí pro walk-forward,' avšak backtest zahrnuje pouze 147 data_days (~7 měsíců, 2025-10-11 až 2026-05-20, 5,317 1H svíček). Walk-forward s oknem 3 přes 7 měsíců poskytuje malá, nespolehlivá okna OOS — sama hranice, o které hypotéza tvrdila, že ji překračuje, pro HL ETH 1H neexistuje. (Uveden je jen symptom, ne hlavní příčina: zda je historie HL skutečně takto……Zobrazit víceZobrazit méně

Neoptimalizovat — dva nezávislé, rozhodující nedostatky. (1) DATA INSUFFICIENT: hypotéza je založena na tvrzení '3+ let historie HL ETH... hluboko nad hranicí pro walk-forward,' avšak backtest zahrnuje pouze 147 data_days (~7 měsíců, 2025-10-11 až 2026-05-20, 5,317 1H svíček). Walk-forward s oknem 3 přes 7 měsíců poskytuje malá, nespolehlivá okna OOS — sama hranice, o které hypotéza tvrdila, že ji překračuje, pro HL ETH 1H neexistuje. (Uveden je jen symptom, ne hlavní příčina: zda je historie HL skutečně takto krátká, nebo byla nedostatečně stažena, k dispozici je pro validaci pouze ~7 měsíců.) (2) NO EDGE AFTER COSTS + CAPACITY WALL: v rámci dostupného okna je PF 1.045, expectancy na obchod $13.85, Sharpe -0.22 s sharpe_ci_low -2.81 (CI hluboko obkročuje 0) a omega 0.96; klíčové je, že impact_cost_pct je 66.4% a komise je 12.2% z hrubého zisku — obchodní náklady spotřebují téměř celý hrubý PnL — zatímco capacity_usd je pouze $226,937. Strategie long/short na 1H s obratem 288x je zdaleka příliš náročná na likviditu HL ETH a je neobchodovatelná nad rámec hračkové velikosti bez ohledu na to, jak jsou parametry nastaveny. Nejde o problém řídkosti dat nebo parametrů řešitelný optimalizací: validační data chybí a struktura nákladů/kapacity ničí výhodu. Pokud má být myšlenka pokračování momenta dále sledována, potřebuje burzu/instrument s dostatečnou historií i likviditou pro absorbování obratu (změna premisy), nikoli optimalizaci verze HL ETH 1H — tuto větev opusťte.

Implementace

ETHUSD Hyperliquid 1H long+short pokračování momenta s bránou podle režimu volatility, pouze OHLCV. Brána podle percentilu 30denní realizované volatility povoluje vstupy pouze tehdy, když se aktuální realizovaná volatilita 1H nachází ve střední 60% svého klouzavého rozdělení; v rámci tohoto režimu vstupuje LONG/SHORT, když z-score logaritmického výnosu za 4 svíček přesáhne +/-entry_z vůči klouzavému rozdělení výnosů za 48 svíček. Velikost pozice cílená podle volatility (target_vol/realized_vol x base_frac, s limitem 0.50 equity). Výstupy na stop ATR, obratu momenta za exit_z, nebo časovém stopu 72 svíček.

Výsledky ověření

Ověření selhalo (Layer 3 — sandboxový backtest): Nebyly vytvořeny žádné obchody Použitý typ svíčky: ETHUSD.HYPERLIQUID-1-HOUR-LAST-EXTERNAL, Zpracované svíčky: 5317 Diagnostika: should_enter() vrátila stranu 0krát z 0 vyhodnocených svíček -> vaše ENTRY CONDITION se nikdy nespustila. Uvolněte logiku vstupu / prahy. Ujistěte se, že vaše strategie generuje obchody s danými daty a parametry.

Kontrola backtestu

Sharpe
-0,22
Celkový výnos
2,82%
Maximální drawdown
17,42%
Celkem obchodů
195
Úspěšnost
43,1%
Profit faktor
1,05

Zdravý počet obchodů v rámci okna (195 obchodů za 7 měsíců) a design pouze OHLCV se vyhýbá selhání blokovanému infrastrukturou

Mechanismus se provádí podle plánu (long+short, brána podle režimu volatility, velikost cílená podle volatility); nízká čistá beta (-0.01)

Datové okno má ~7 měsíců (147 data_days, 2025-10-11 až 2026-05-20), nikoli 3+ let, které hypotéza požaduje — walk-forward s oknem 3 by měl malá, nespolehlivá okna OOS

Žádná výhoda po zohlednění nákladů: PF 1.045, expectancy $13.85/obchod, Sharpe -0.22, sharpe_ci_low -2.81 (CI hluboko obkročuje 0), omega 0.96

Pevná kapacitní stěna: impact_cost_pct 66.4% + komise 12.2% z hrubého zisku spotřebují téměř celý PnL; capacity_usd pouze $226,937 — obrat 288x je zdaleka příliš vysoký pro likviditu HL ETH 1H

Neobchodovatelné ve větším měřítku bez ohledu na optimalizaci; vlastní premisa hypotézy (dlouhá historie HL + příznivé náklady) je v rozporu s daty

Souhrn výsledků

Burza vybraná pro příznivé poplatky a údajně dlouhou historii musí ve skutečnosti poskytovat jak dostatečná data, tak dostatečnou likviditu pro absorbování obratu — strategie long/short s vysokým obratem na 1H na tenkém trhu je neobchodovatelná nad rámec hračkové velikosti a nelze ji ověřit, pokud existuje pouze několik měsíců historie, a ani jeden z těchto problémů optimalizace nevyřeší.

Analytik ji opustil na kontrolní bráně před optimalizací backtestu na základě dvou nezávislých, neladitelných nedostatků: nedostatečná validační data (k dispozici pouze ~7 měsíců oproti 3+ letům, na kterých byla hypotéza založena, což zanechává jakákoli okna walk-forward OOS malá a nespolehlivá) a žádná výhoda po zohlednění nákladů plus pevná kapacitní stěna (dopad 66.4% plus komise 12.2% spotřebovávající téměř celý hrubý PnL na obratu 288x, který je příliš vysoký pro likviditu HL ETH 1H).

Směrová strategie pokračování momenta long+short, pouze OHLCV, na perpetuálním kontraktu Hyperliquid ETHUSD se svíčkami 1H — s bránou vstupů do středního-60% režimu realizované volatility, poté vstupem long/short na základě z-score momenta za 4 svíček přes ±1.2σ s velikostí pozice cílenou podle volatility, stopy ATR, výstupy při obratu momenta a časovým stopem.

Během dostupného ~7měsíčního okna (147 data_days) strategie uskutečnila 195 obchodů (93 long, 102 short) za pouhý +2.82% celkový výnos s profit factorem 1.045, expectancy na obchod $13.85, mírou úspěšnosti 43%, maximálním poklesem (drawdown) 17.4% a Sharpe -0.22 (CI nízké -2.81). Obchodní náklady byly zničující — impact_cost_pct 66.4% a komise 12.2% z hrubého zisku — vůči kapacitě pouze $226,937.

Stratmill je nástroj pro výzkum a paper trading, nikoli finanční poradenství ani broker. Výsledky backtestů a paper tradingu jsou hypotetické. Obchodování je spojeno s rizikem ztráty.