Strategie
SOL Intradenní pokračování po svíčce s velkým impulsem (jeden instrument, USD-M, long-short, 1H, zachycení směru impulsních svíček, těsný počáteční stop, ziskové obchody s trailing stopem, diskrétní velikost pozice s omezením kapitálem, čistě OHLCV)
Výsledek: Zrušeno
SolImpulseBarContinuationTrendLS1H
Souhrn výsledků
SolImpulseBarContinuationTrendLS1H byl SOL zavedením jediné validované, analytikem schválené intradenní rodiny továrny — pokračování impulzních svíček — jejíž ETH sourozenec právě prošel optimalizací se Sharpe 1.40, a věrně zrcadlil tento osvědčený vzor s čistou, vyváženou exekucí bez artefaktů. Hrana se však nepřenesla: při identické konfiguraci SOL dosáhl Sharpe 0.01 a profit faktoru 1.016, přičemž navržená asymetrie 2:1 zisk/ztráta byla znehodnocena 34% úspěšností, a tři roky s dvoucifernými zápornými výsledky potvrdily, že nešlo o náhodu. Rozhodující byla strukturální kapacitní zeď — modelovaný dopad spotřeboval ~74% hrubého PnL při nasaditelné kapacitě pouhých $183k, 100-1000× pod ostatními strategiemi batche — takže i optimalizovaný pozitivní Sharpe by byl neobchodovatelný. Recenzent strategii opustil jako legitimní selhání generalizace na jednotlivé aktivum: hrana pokračování impulzu žije na ETH, nikoli na SOL 1H, a nemohla to změnit ani iterace (kód je čistý), ani optimalizace (žádná hrana, strukturální zeď dopadu).
Hypotéza
Implementace
SOL instance validované rodiny pokračování impulzu: jednoinstrumentová, long-short, čistě-OHLCV intradenní strategie pokračování momenta na SOLUSDT.BINANCE USD-M perp (1H svíčky). Označuje svíčku s velkým impulzem pomocí z-skóre výnosu (výnos aktuální svíčky / směrodatná odchylka posledních vol_lookback výnosů) a vstupuje WITH impulzu — long při velkém vzestupném impulzu, short při velkém sestupném impulzu — za účelem zachycení krátkodobého pokračování. Výstupy rychle omezují ztráty a nechávají zisky běžet: těsný počáteční ATR stop, ATR trailing stop, který se přitahuje s pohybem, a časový limit. Diskrétní vstup-s-následným-výstupem-do-flatu; velikost pozice dle fixního frakčního rizika, s tvrdým stropem na polovinu nominálu vlastního kapitálu, páka 1x. Tři laditelné parametry hrany (impulse_z, vol_lookback, trail_atr_mult).
Kontrola backtestu
- Sharpe
- 0,01
- Celkový výnos
- 13,23%
- Maximální drawdown
- 32,21%
- Celkem obchodů
- 597
- Úspěšnost
- 34,2%
- Profit faktor
- 1,02
Čisté provedení a návrh: vyvážené 290 long / 307 short, odesláno 597/597, diskrétní dimenzování od vstupu do uzavřené pozice (bez artefaktu převrácení při netování), metrics_reliable=true, kopíruje validovanou šablonu ETH
Skutečně zhruba tržně neutrální (beta 0.024); navržená asymetrie avg_win/avg_loss ~2:1 je přítomná
Mechanismus pokračování po impulsu je validován na sourozenecké strategii ETH (Sharpe 1.40) — hodnota rodiny se neztrácí
Při ověřené konfiguraci žádná hrana: Sharpe 0.01, profit_factor 1.016, omega 1.002, očekávaný výnos ~$12/obchod, win_rate 34%, total_return +13% za 5.7 let (CAGR 1.25%); sharpe_ci_low -1.29
Strukturální omezení kapacity: impact_cost_pct 73.79% (dopad ~3/4 hrubého PnL), capacity_usd pouhých $183k — nenasaditelné, 100-1000x pod sourozeneckými strategiemi
Selhání zobecnění: SOL dosahuje Sharpe 0.01 s parametry ověřenými na ETH, přestože byla označena za „nejsilnější kandidátku“; tři roky se ztrátou v řádu dvouciferných hodnot (2020 -12.6%, 2021 -11.8%, 2024 -20.1%)
nasaditelné (>~$1M)
Souhrn výsledků
Validovaná rodina se nezobecňuje na každé aktivum: intradenní hrana pokračování po impulsu u SOL je příliš tenká na pokrytí realistického tržního dopadu (74% hrubého PnL, kapacita pouze $183k) a navzdory správnému poměru zisku a ztráty 2:1 a čistému provedení končí kolem nuly — validace jednotlivých aktiv proto správně odmítá SOL jako aktivum, které tuto hranu nepřenáší, přestože hodnota rodiny zůstává zachována v povýšené sourozenecké strategii ETH.
Analytik ji opustil ve fázi kontroly backtestu, před optimalizací, jako selhání zobecnění mezi aktivy se strukturálním omezením kapacity: hrana pokračování po impulsu, validovaná na ETH (Sharpe 1.40), se nepřenáší na SOL 1H (Sharpe 0.01, tři roky se ztrátou v řádu dvouciferných hodnot) a modelovaný tržní dopad spotřebuje ~3/4 hrubého PnL při kapacitě pouhých $183k — problém frekvence obchodování vůči tenké hraně, který optimalizátor nedokáže vyřešit.
Instance SOL validované a analytikem podpořené rodiny pokračování po impulsu: long/short strategie s jediným instrumentem, čistě OHLCV, 1H na perpetual kontraktu SOLUSDT.BINANCE USD-M; vstupuje ve směru svíček s výrazným impulsem (z-skóre výnosu >= impulse_z), aby zachytila krátkodobé pokračování pohybu, rychle omezuje ztráty těsným počátečním stopem a ponechává ziskovým obchodům prostor pomocí trailing stopu; diskrétní dimenzování od vstupu do nulové pozice předchází artefaktu převrácení při netování.
V konfiguraci ověřené na ETH byl výsledek v podstatě na nule a bez nasaditelné kapacity: Sharpe 0.01, faktor zisku 1.016, omega 1.002, očekávaný výnos ~$12/obchod, úspěšnost 34%, celkový výnos +13.2% za 5.7 let (CAGR 1.25%) napříč 597 vyváženými obchody — navržená asymetrie ~2:1 avg_win/avg_loss byla přítomná, ale nízká úspěšnost ji vyrušila — s impact_cost_pct 73.79% a pouze $183k u capacity_usd; provedení bylo čisté (metrics_reliable=true, beta 0.024).
Stratmill je nástroj pro výzkum a paper trading, nikoli finanční poradenství ani broker. Výsledky backtestů a paper tradingu jsou hypotetické. Obchodování je spojeno s rizikem ztráty.