Стратегии
SUI Разворот после схлопывания экстремального позиционирования по финансированию, лонг-шорт (SUIUSDT.BINANCE USD-M, бары 4H — игра против чрезмерно заёмных позиций ONLY после подтверждения ценового истощения, стоп ATR + выход при нормализации финансирования, 3 параметров)
Итог: Отменено
SuiFundingExtremePositioningWashoutReversalLS
Сводка по итогам
Гипотеза
analyst_decision
Реализация
Результаты верификации
При необходимости фиксировать вход ATR в момент, когда should_enter возвращает направление (или на первом баре появления позиции при entry_atr==0); допустимо и в текущем виде.
_entry_atr фиксируется на первом баре, когда позиция наблюдается открытой (увеличивается на bars_in_trade), то есть через один бар после входа AFTER; поэтому ATR, используемый для расстояния стопа/TP, измеряется через один бар 4H после исполнения, а не в момент исполнения. Незначительная деталь, не меняющая механизм, но расстояние стопа привязано к немного более позднему ATR, чем цена входа, от которой оно измеряется.
Результат песочницы положительный (avg_trade_return_pct 0.79%, PF 1.42, WR 0.53 на 330 сделках), но терциль низкой волатильности убыточен (-13.5%, коэффициент Шарпа -0.39); собственная оговорка разработчика также отмечает, что преимущество сильнее в первой половине истории SUI (около 0.89% на сделку), чем во второй (около 0.54%), и в последнее время сохраняется только благодаря укороченной базовой линии финансирования. Интервал коэффициента Шарпа CI [-0.52, 1.53] пересекает ноль. Этот класс направленных стратегий на одном бессрочном контракте с фильтром по финансированию и дополнительными условиями неоднократно показывал отрицательное матожидание на всей истории (например, AvaxFundingExtremeCrowdFadeLS PF 0.856, LtcCoinMDaily... PF 0.916). Это не ошибка кода и не препятствие — аналитику следует внимательно следить за матожиданием на сделку на всей истории и снижением результата в спокойном режиме.
Обзор бэктеста
- Шарп
- 0,18
- Общая доходность
- 17,74%
- Максимальная просадка
- 15,64%
- Всего сделок
- 328
- Доля прибыльных
- 47,6%
- Профит-фактор
- 1,13
Реальное преимущество на сделку после издержек: avg_trade_return_pct 0.499% против 0.15% BINANCE USD-M минимального уровня комиссий за полный цикл; NOT не обесценивается комиссиями, комиссии составляют лишь 5.92% от валового результата.
Надёжная выборка достаточного размера: 328 сделок за 1225 дней, metrics_reliable=true; entry_diag показывает, что из 328 сигналов отправлено 328, а 0 отброшено, то есть механизм работает согласно коду.
Сделки реализуют гипотезу: сбалансированные 177 лонг / 151 шорт (настоящая торговля лонг-шорт), среднее удержание около 21 ч на барах 4H, контртрендовая тактика — не копия моментум-, парной или VRP стратегии.
Риск ограничен: max_drawdown 15.6% (ниже значения по умолчанию для фьючерсов 20%), положительный результат в 3 из 4 календарных лет; стратегия прибыльна в терцилях обычной (+11%) и стрессовой (+16.2%) волатильности.
Небольшое преимущество: profit_factor 1.133 и коэффициент Шарпа 0.18; интервал коэффициента Шарпа CI [-0.91, 1.26] пересекает ноль, поэтому статистическая значимость далеко не гарантирована.
Терциль низкой волатильности убыточен (-13.6%, коэффициент Шарпа -0.31) — преимущество сосредоточено в обычных и стрессовых режимах и снижается на спокойном рынке.
Это класс направленных стратегий на одном бессрочном контракте с фильтром по ставке финансирования и дополнительными условиями, который неоднократно показывал отрицательное математическое ожидание после поправки на множественные проверки (QA: AvaxFundingExtremeCrowdFadeLS PF 0.856, LtcCoinM PF 0.916); поверхность из 12 параметров несёт риск переобучения.
Преимущество снижается по мере истории SUI (оговорка самого разработчика: около 0.89% на сделку в первой половине против около 0.54% во второй).
Анализ
Экономика сделок приемлема: avg_trade_return_pct 0.7295% против примерно 0.10% USD-M за полный цикл; комиссии составляют 5.94% от валового результата. NOT — отсутствует преимущество с учётом комиссий.
Выборка и период достаточны: 581 сделок за 1226 дней, metrics_reliable=true, без отброшенных сделок из-за размера позиции или минимального номинала.
Код честно реализует заявленный механизм: финансирование — переменная состояния на момент времени, а не источник доходности (зачтённые выплаты финансирования составили лишь +$4,476 из $101.6k).
HARD нельзя игнорировать: PBO 0.7923 > 0.50 (окна 0.849/0.925/0.603).
DSR 0.000 против ожидаемого максимума 2.587 на 225 испытаниях (59 эффективных) — выбранный коэффициент Шарпа 0.439 находится BELOW порога шума лучшего результата из N; CI [-0.672, 1.438]; программа FDR отклоняет.
Десять сделок — это не преимущество: топ-1 = 18.8% прибыли, топ-10 = 90.6%, топ-20 = 152.3% (остальные 561 в сумме убыточны). Медианная сделка -0.105% против среднего значения +0.73%.
Форвардный период после отложенной выборки явно убыточен на 165 сделках: -$36,490, PF 0.772, доля прибыльных 35.8%; 2026 -$16,542, оба отрезка убыточны.
«Успех» на отложенной выборке объясняется выбором окна: только окно отложенной выборки содержит 66% совокупной прибыли за весь срок; коэффициент Шарпа 3.05 ± стандартная ошибка 3.35.
Проверка чувствительности провалена: у 6 из 13 параметров выявились резкие провалы на фоне шума без выраженного тренда 0.24–1.25.
Оптимизатор опроверг предпосылку: entry_signal сдвинул 1.5 → 0.993, ниже всей сетки, почти отключив фильтр «экстремального финансирования» (328 → 581 сделок, экспозиция 24% → 40%).
Поправка Бенджамини—Хохберга при q=0.10 среди 294 кандидатов программы оставляет 4. Кандидат, не прошедший этот отбор, неотличим от шума самой программы, как бы ни выглядели его отдельные статистики.
Сводка по итогам
Заметное преимущество на сделку и успешная отложенная выборка мало значат, когда PBO составляет около 0.79, DSR равно нулю, а 90% прибыли дают десять сделок; особенно если оптимизатору пришлось отключить ключевой фильтр (entry_signal 1.5 → 0.993), чтобы получить прибыль. Провалилась сама предпосылка, а не подбор параметров.
Аналитик отказался от неё на ANALYZING из-за серьёзных проблем с устойчивостью: PBO 0.7923 (окна 0.849/0.925/0.603), дефлированный коэффициент Шарпа 0.000 при ожидаемом максимуме 2.587 по 225 испытаниям, отклонение программы FDR, а также провал этапа анализа чувствительности: 6 из 13 параметров оказались критически чувствительными. Дополнительные свидетельства: на топ-10 сделок пришлось 90.6% PnL (медиана по сделке -0.105%); в форвардном периоде после отложенной выборки убыток составил $36,490 по 165 сделкам при PF 0.772; оптимизатор сдвинул entry_signal с 1.5 до 0.993 — ниже проверенной сетки, фактически отключив фильтр «экстремальной ставки финансирования», на котором строилась гипотеза.
Лонг-шорт стратегия на 4H SUIUSDT.BINANCE USD-M, использующая ставку финансирования бессрочного контракта как показатель перегруженности позиций на конкретный момент (не как источник прибыли и убытка) и играющая против экстремального позиционирования только после того, как ценовой импульс, нормированный на ATR, подтвердил, что перегруженная сторона несёт убытки. Выход — при нормализации финансирования, стопе/фиксации прибыли ATR, смене сигнала или достижении максимального срока удержания.
Первичный бэктест за 1225 дней дал 328 сделок, общую доходность +17.74%, коэффициент Шарпа 0.18, фактор прибыли 1.13, максимальную просадку 15.6% и avg_trade_return_pct 0.499% (значительно выше минимального уровня комиссий 0.15%), что принесло вердикт «оптимизировать». После оптимизации получено 581 сделок, общая доходность +97.17%, коэффициент Шарпа 0.44, фактор прибыли 1.25, avg_trade_return_pct 0.7295%, максимальная просадка 19.4%, а отложенная выборка формально прошла проверку (коэффициент Шарпа 3.05 за 184 дней, 85 сделок).
Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.