Стратегии
Сбор фандинга с нейтральной дельтой между площадками: длинная позиция на споте Binance BTC / короткая по бессрочному контракту Hyperliquid BTC при экстремальном фандинге HL (хеджированная доходность, нейтральность к рынку)
Итог: Отменено
BtcCrossVenueFundingCarryLongBinanceSpotShortHlPerpNeutral
Сводка по итогам
BtcCrossVenueFundingCarryLongBinanceSpotShortHlPerpNeutral перенёс устаревший механизм доходности на фандинге на Hyperliquid: покупал спот на Binance и продавал бессрочный контракт HL, чтобы собирать более высокий почасовой фандинг HL при нейтральной дельте. Инфраструктура работала, данные загружались, но фандинг BTC HL почти никогда не достигал порога входа — всего 2 циклов за 8 лет; комиссии поглощали почти весь небольшой доход от переноса (77% от валового дохода), а позиции не компенсировали друг друга, оставляя остаточный направленный риск. Аналитик признал это тремя независимыми проблемами, неустранимыми настройкой, и перенаправил семейство стратегий на бессрочный контракт альткоина HL с более высоким фандингом и исправленным хеджем. После одной итерации стратегию забросили; до оптимизации и проверки риска она не дошла.
Гипотеза
Реализация
Обзор бэктеста
- Шарп
- -6,07
- Общая доходность
- -0,09%
- Максимальная просадка
- 0,46%
- Всего сделок
- 4
- Доля прибыльных
- 50,0%
- Профит-фактор
- 0,62
Использован правильный дополнительный ключ (hl_funding_rates): данные загрузились, сигнал сработал (это не ошибка неверного ключа с нулём сделок); межбиржевая инфраструктура и отправка двух заявок работают.
Заполняет действительно недопредставленные категории портфеля (Hyperliquid, межбиржевые сделки, нейтральность к рынку) и использует простую пороговую схему для одной пары (всего 3 параметров сигнала).
Всего 2 входов (4 позиций) за 2018-2026 — entry_signaled=2 на 5316 проверенных барах; данных слишком мало, оптимизация приведёт лишь к подгонке под шум.
Комиссии системно превышают доход от переноса HL BTC: около $130 за цикл против собранного фандинга всего +$6.38 (цикл 1) и +$67.68 (цикл 2); commission_pct_of_gross 77.15%. Даже доход в лучшем цикле не покрывает комиссии, а снижение funding_entry даёт больше мелких поступлений ниже уровня комиссий — результат становится хуже, а не лучше.
Хедж фактически не нейтрален к дельте: позиции равного объёма с одинаковым временем входа и выхода показывают нескомпенсированные ценовые прибыли/убытки (+$309/-$514 и -$97/+$22). Поэтому портфель несёт незахеджированный направленный риск и/или позиции между площадками не согласованы.
Итог отрицательный: всего -9.3%, коэффициент Шарпа -6.07, PF 0.62, ожидаемая прибыль -$51.5 на сделку; metrics_reliable=false на выборке из 2 сделок.
доход от переноса $6-68 против комиссии $130/цикл; 77% от валового дохода
доход от переноса >> комиссии RT на двух площадках
Ценовые прибыли/убытки позиций не компенсируются (+309/-514)
позиции примерно компенсируются
>=50 циклов
Сводка по итогам
Перенос доходности на фандинге на Hyperliquid не помог на BTC: даже при экстремальных значениях сигнала фандинг BTC HL слишком мал, чтобы покрыть полный цикл сделки на двух площадках (спот Binance 0.10% + бессрочный контракт HL 0.09% + влияние на цену). Снижение порога ухудшает соотношение комиссий и дохода. Механизму нужен бессрочный контракт альткоина HL ALT с более высоким фандингом, где доход за цикл намного превышает комиссии двух позиций и обеспечивает не менее 50 циклов; размер и цена межбиржевого хеджа должны быть скорректированы так, чтобы позиции действительно компенсировались.
Стратегию забросили на этапе проверки бэктеста перед оптимизацией (вердикт: отказаться) из-за трёх проблем, неустранимых настройкой: нет оснований для оптимизации (всего 2 циклов за 8 лет), комиссии системно превышают небольшой доход от переноса BTC HL (даже лучший цикл убыточен из-за комиссий, а снижение порога лишь добавляет более мелкие поступления, не покрывающие комиссии) и хедж фактически не нейтрален (прибыли и убытки позиций не компенсируются). Поэтому до оптимизации и всех последующих этапов дело не дошло.
Кэрри на финансировании с нейтральной рыночной экспозицией и хеджем между площадками на BTC: длинная позиция BTCUSDT.BINANCE_SPOT и короткая позиция в бессрочном контракте BTCUSD.HYPERLIQUID с равным номиналом USD, когда сглаженная часовая ставка финансирования Hyperliquid достигает положительного экстремума; удержание позиции для получения финансирования, пока длинная спотовая позиция компенсирует ценовую экспозицию, и закрытие при снижении ставки. Предложенная аналитиком переформулировка ослабевшего механизма кэрри на финансировании переносит его на Hyperliquid, где финансирование выше и реже становится объектом арбитража; сделка с порогом использует одну пару и 3 параметров.
Сделок почти не было: всего 2 циклов входа (4 позиций) за 2018-2026 (entry_signaled=2 на 5,316 проверенных барах). Итог отрицательный: доходность -9.3%, коэффициент Шарпа -6.07, фактор прибыли 0.62, ожидаемый убыток -$51.5 на сделку; комиссии составили 77.15% валового дохода. Комиссия за цикл около $130 превышала собранный фандинг всего +$6.38 и +$67.68, а позиции, которые должны были быть нейтральны к дельте, не компенсировали друг друга (ценовые прибыли/убытки +$309/-$514 и -$97/+$22); metrics_reliable=false на выборке из 2 сделок.
Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.