Ротация по кросс-секционному моментуму mid-cap, лонг-онли, с фильтром абсолютного моментума и переходом в кэш (BINANCE USD-M, 10 бессрочных LIQUID MID-CAPS с глубокой историей — NOT действующих крупных активов — недельное удержание топ--3 по относительной силе; слот переводится в кэш, если собственный моментум отрицательный. Кросс-секционная дисперсия mid-cap на FAR выше, чем у крупных активов, что даёт реальный запас для покрытия комиссий; 2 параметров)
Итог: Отменено
MidCapMomentumRotationAbsGateLong
Сводка по итогам
MidCapMomentumRotationAbsGateLong применила действующую ротацию моментума крупных активов к отдельному набору из 10 mid-cap, рассчитывая получить запас для покрытия комиссий при круговой сделке около 0.10% благодаря большей дисперсии; в медвежьих фазах риск должен был снижать фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш. Но большая дисперсия работала в обе стороны: за ~6.5 лет и 193 сделок стратегия принесла чистый убыток (коэффициент прибыли 0.926, общая доходность -15.2%, матожидание -$204/сделку),……Показать большеСвернуть
MidCapMomentumRotationAbsGateLong применила действующую ротацию моментума крупных активов к отдельному набору из 10 mid-cap, рассчитывая получить запас для покрытия комиссий при круговой сделке около 0.10% благодаря большей дисперсии; в медвежьих фазах риск должен был снижать фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш. Но большая дисперсия работала в обе стороны: за ~6.5 лет и 193 сделок стратегия принесла чистый убыток (коэффициент прибыли 0.926, общая доходность -15.2%, матожидание -$204/сделку), максимальная просадка составила 73.73%, а последние годы были катастрофическими (-47.8% в 2025, -41.5% в 2026). Sharpe 0.144, охватывающий ноль, и информационное отношение -0.27 подтвердили отсутствие преимущества над эталоном; фильтр перехода в кэш явно не сдержал хвостовые убытки. При проверке бэктеста аналитик отказался от стратегии как от худшей, чем варианты моментума крупных активов: убыточная стратегия с PF<1, отрицательной доходностью и просадкой 74%; её центральный тезис о запасе для покрытия комиссий опровергнут, а оптимизация лишь подогнала бы её под бычьи всплески 2021/2024.
REAL, программируемая стратегия повторно использует сильнейшую LIVE, не утратившую актуальность и не связанную с опционами, внедрённую стратегию-победителя — ротацию по поперечной относительной силе и моментуму (версия для крупнейших активов с коэффициентом Шарпа 2.6), — но применяет её к принципиально DIFFERENT, существенно более перспективному OPPORTUNITY SET: ликвидным бессрочным контрактам MID-CAP USD-M со значительной историей вместо 8 крупнейших активов. Это больше, чем простое L24 изменение весов: у……Показать большеСвернуть
REAL, программируемая стратегия повторно использует сильнейшую LIVE, не утратившую актуальность и не связанную с опционами, внедрённую стратегию-победителя — ротацию по поперечной относительной силе и моментуму (версия для крупнейших активов с коэффициентом Шарпа 2.6), — но применяет её к принципиально DIFFERENT, существенно более перспективному OPPORTUNITY SET: ликвидным бессрочным контрактам MID-CAP USD-M со значительной историей вместо 8 крупнейших активов. Это больше, чем простое L24 изменение весов: у криптоактивов средней капитализации поперечный моментум заметно STRONGER, а разброс доходностей значительно DISPERSION, чем у крупнейших активов (победители и проигравшие расходятся на десятки процентов в неделю против единиц процентов у крупнейших). Поэтому премия за относительную силу при ротации намного выше относительно круговой сделки с комиссиями около 0.10% USD-M — запаса на комиссии, которого версии для крупнейших активов едва хватает. Чтобы контролировать повышенный риск просадки и резкого падения активов средней капитализации, из-за которого неудачные корзины только длинных позиций провалились, стратегия использует денежный фильтр по ABSOLUTE-моментуму: если собственный моментум актива в удерживаемой позиции отрицательный, позиция переходит в CASH. Поэтому в общих медвежьих фазах средних капитализаций портфель сокращает риск, увеличивая денежную долю, вместо удержания падающих активов; консервативные лимиты на актив предотвращают резкие потери из-за отдельного актива. В выборку входят 10 ликвидных активов средней капитализации с историей в несколько лет (LTC, ETC, ATOM, ALGO, FIL, EOS, XLM, AAVE, SAND, MANA) — истории достаточно для достоверного бэктеста, ликвидности достаточно для торговли. Это снижает высокую концентрацию портфеля в крупнейших активах и диверсифицирует его за счёт отдельного набора инструментов. NOT ротации по крупнейшим активам (другая выборка с документированно более сильным эффектом), NOT финансирования, потока ордеров, опционов и возврата к среднему. Только длинные позиции, диверсификация, лидирующие -3, недельная ротация, USD-M. Основные параметры стратегии 2 (период расчёта моментума, число удерживаемых активов).
Гипотеза реализована на отдельном наборе возможностей с большей дисперсией: повторно используется действующий механизм ротации по кросс-секционной относительной силе и моментуму (Sharpe версии на крупных активах 2.6), но набор заменён на 10 ликвидных mid-cap USD-M; здесь кросс-секционный моментум сильнее и дисперсия доходностей намного выше, поэтому премия относительной силы за каждую ротацию больше по сравнению с комиссиями. Ключевое новое отличие от действующей корзины — фильтр абсолютного моментума ABSOLUTE с……Показать большеСвернуть
Гипотеза реализована на отдельном наборе возможностей с большей дисперсией: повторно используется действующий механизм ротации по кросс-секционной относительной силе и моментуму (Sharpe версии на крупных активах 2.6), но набор заменён на 10 ликвидных mid-cap USD-M; здесь кросс-секционный моментум сильнее и дисперсия доходностей намного выше, поэтому премия относительной силы за каждую ротацию больше по сравнению с комиссиями. Ключевое новое отличие от действующей корзины — фильтр абсолютного моментума ABSOLUTE с переходом в кэш в _rebalance: активы ранжируются по относительной силе, выбираются top_k, но слот заполняется лишь при положительном собственном моментуме актива; активы с отрицательным моментумом остаются в кэше, поэтому при широком спаде mid-cap портфель снижает риск вместо удержания аутсайдеров. UNIVERSE INTEGRITY (критично): в гипотезе указан EOSUSDT, который делистингован (~2025-05) и возвращал бы нулевые или устаревшие бары; в корзине из нескольких инструментов ONE делистингованный компонент прерывает весь бэктест с результатом data_unavailable. Поэтому EOS заменён на NEARUSDT (ликвидный mid-cap с историей в несколько лет), чтобы сохранить валидный набор из 10 активов; остальные девять — активно торгуемые бессрочные контракты USD-M с глубокой историей. Используются только цены, без дополнительных и тиковых данных, поэтому исключены проблемы дополнительных межинструментных данных и тайм-аутов тиков; обработка безопасна при тайм-ауте (ограниченная работа на бар: 10 чтений моментума O(1), ребалансировка только раз в неделю). Торговля по всем 10 компонентам (включая основной) выполняется в процедуре ребалансировки через _submit_entry_instrument/close_position; стандартный путь входа по основному инструменту отключён (should_enter None, should_exit False, position_size 0), поэтому базовый механизм не торгует основной актив дважды. VENUE: лонг-онли без плеча формально предполагает спотовую торговлю, но USD-M выбран намеренно: он соответствует действующей выигрышной стратегии моментума, комиссии тейкера USD-M (0.05%) ниже, чем у HALF спота (0.10%), а ликвидность бессрочных контрактов у нескольких mid-cap глубже и доступна в большее число периодов; плечо остаётся 1.0. Риск ограничен: лонг-онли, не более 3 активов × 0.20 = 0.60 общего капитала, без плеча и риска обвала от сложного процента. Основные параметры 2 (momentum_lookback, top_k) одинаковы для всех активов, без индивидуальной подгонки, чтобы снизить переобучение.
Корзина моментума принесла чистый убыток: profit_factor 0.926 (<1.0), total_return -15.2% за ~6.5 лет, матожидание -$204/сделку — стратегия теряет деньги после издержек и потому не проходит отбор независимо от прочего (L8). Кроме того, max_drawdown составляет 73.73% (CI высокий 96%) — это жёсткое основание для отказа (порог 50%, L19); фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш явно не сдержал убытки — последние годы катастрофические (2025 -47.8%, 2026 -41.5%). Центральный тезис гипотезы о «гораздо большем……Показать большеСвернуть
Корзина моментума принесла чистый убыток: profit_factor 0.926 (<1.0), total_return -15.2% за ~6.5 лет, матожидание -$204/сделку — стратегия теряет деньги после издержек и потому не проходит отбор независимо от прочего (L8). Кроме того, max_drawdown составляет 73.73% (CI высокий 96%) — это жёсткое основание для отказа (порог 50%, L19); фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш явно не сдержал убытки — последние годы катастрофические (2025 -47.8%, 2026 -41.5%). Центральный тезис гипотезы о «гораздо большем запасе для покрытия комиссий» благодаря более высокой кросс-секционной дисперсии mid-cap опровергнут: большая дисперсия работает в обе стороны, mid-cap-аутсайдеры падают сильнее, а премия моментума с учётом более глубокой просадки отрицательна. Sharpe 0.144 (CI [-0.45, 0.72] охватывает ноль), alpha -0.006 и information_ratio -0.27 относительно эталонной равновзвешенной корзины подтверждают отсутствие преимущества. Результат хуже рассмотренных в этой сессии вариантов моментума на крупных активах (у них хотя бы PF>1 и положительная доходность): это убыточная стратегия PF<0.93 с отрицательной доходностью и просадкой 74%-DD на структурно более подверженном обвалам наборе активов. Оптимизация momentum_lookback/top_k не превратит убыточное преимущество в положительное; она лишь подогнала бы стратегию под бычьи всплески 2021/2024 и не прошла бы ни один фильтр. Оптимизация не стоит 2 часов.
Реализация
Только лонг: еженедельная ротация по поперечной импульсной силе на ликвидных перпетуалах 10 с длинной историей MID-CAP BINANCE USD-M (LTC/ETC/ATOM/ALGO/FIL/NEAR/XLM/AAVE/SAND/MANA, свечи 1-DAY). Каждую неделю активы ранжируются по относительной силе за период (momentum_lookback дней), в портфеле равные доли топ--3. Фильтр денежной позиции по импульсу ABSOLUTE: допускаются только активы с положительным собственным импульсом за период POSITIVE; если актив падает, его доля остаётся в кэше (снижение риска в медвежьи фазы рынка средних капитализаций вместо удержания падающих активов). Консервативные лимиты на актив (0.20 капитала каждый) ограничивают убыток от обвала отдельного актива. У средних капитализаций разброс доходностей значительно выше, чем у крупнейших, что даёт больший запас на комиссии при обороте туда-обратно около 0.10%. Только цена, без дополнительных данных и тиков. Основные параметры 2: momentum_lookback, top_k.
Результаты верификации
Изменения кода не требуются. Аналитику: отметь, что 1 из 10 компонентов отличаются, а аргумент о запасе за счёт дисперсии основан на остальных 9.
Замена активов относительно текста гипотезы: в нём указан EOSUSDT, а в конфигурации используется NEARUSDT. Замена задокументирована и обоснована: бессрочный контракт EOS USD-M был делистингован примерно 2025-05; один делистингованный компонент прервал бы весь бэктест с результатом data_unavailable. Это не ошибочная привязка всей стратегии: точно совпадают 9 из 10 компонентов, механизм и класс набора сохранены. Оговорка: NEAR ближе к крупному активу, чем к mid-cap, что немного ослабляет тезис «дисперсия mid-cap выше, чем у крупных активов».
Аналитик: убедительный кандидат на отказ из-за отрицательного матожидания и просадки ~47%. Код дорабатывать не нужно — реализация корректна.
PERFORMANCE FLAG FOR BACKTEST_REVIEW (не дефект кода QA). Результат тестирования однозначно отрицательный: total_return -42.1%, max_drawdown 46.8% (около жёсткого порога отказа >50%), profit_factor 0.21, win_rate 0.19, Sharpe -1.50, avg_trade_return_pct -9.72%. Это убытки от сильных направленных движений, а не артефакт комиссий или измерения (~10% на сделку против 0.10% за круговую сделку). Именно такой риск обвала наивной лонг-онли корзины mid-cap и предсказывала гипотеза; фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш его не предотвратил (стратегия продолжала покупать активы с положительным моментумом за период, которые затем разворачивались). Это провал EDGE, после которого аналитику следует отказаться от стратегии, а не переписывать код.
Если базовый механизм не гарантирует выравнивание, перед расчётом моментума проверьте, что все компоненты снимка имеют ts_event.
Предположение о выравнивании компонентов: calculate_signal берёт последнее закрытие каждого компонента, предполагая, что барьер выравнивания собрал все 10 компоненты с одинаковым таймфреймом к этому моменту. Если базовый механизм строго не гарантирует выравнивание по ts_event, значение _latest_bar у вторичного компонента может отставать на один бар, создавая постоянный лаг моментума в 1 бар. Это не изменит знак эффекта и не нарушит торговлю.
Обзор бэктеста
Шарп
0,14
Общая доходность
-15,21%
Максимальная просадка
73,73%
Всего сделок
193
Доля прибыльных
34,2%
Профит-фактор
0,93
Диверсифицирует концентрацию портфеля в крупных активах за счёт отдельного набора mid-cap; только цены, безопасно при тайм-ауте
Выборка достаточна (193 сделок), поэтому отрицательный вердикт однозначен
Чистый убыток: profit_factor 0.926 (<1.0), total_return -15.2%, матожидание -$204/сделку за ~6.5 лет
max_drawdown 73.73% (CI высокий 96%) — намного превысила жёсткий порог отказа 50%; фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш не сдержал её
Последние годы глубоко убыточны: 2025 -47.8%, 2026 -41.5% — преимущество сохранялось только во время бычьих всплесков 2021/2024
Тезис «у mid-cap больше запаса для покрытия комиссий» опровергнут: большая дисперсия работает в обе стороны, а аутсайдеры падают сильнее, поэтому моментум с учётом более глубоких просадок убыточен
Sharpe 0.144 (CI охватывает ноль), alpha -0.006, information_ratio -0.27 относительно эталона
Сводка по итогам
Большая кросс-секционная дисперсия сама по себе не даёт преимущества: она усиливает как убытки, так и прибыль. Перенос лонг-онли ротации по моментуму на более волатильный набор mid-cap углубляет просадки и может превратить небольшое преимущество крупных активов в чистый убыток; фильтр собственного моментума с переходом в кэш не спасает портфель, структурно более подверженный обвалам.
Стратегию отклонили при проверке бэктеста (вердикт: отклонить): корзина принесла чистый убыток (PF<1.0, отрицательная доходность) и также пробила жёсткий порог просадки 50%; фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш не сдержал хвостовые убытки, а основной тезис «у mid-cap больше запаса для покрытия комиссий» опровергнут: большая дисперсия работает в обе стороны, и mid-cap-аутсайдеры падают сильнее.
В стратегии применена действующая ротация по кросс-секционной относительной силе и моментуму к принципиально иному набору активов — 10 ликвидным mid-cap USD-M с глубокой историей вместо 8 крупных активов. Гипотеза состояла в том, что гораздо большая дисперсия доходностей mid-cap даст больше запаса для покрытия комиссий; фильтр абсолютного моментума с переходом в кэш направлял в кэш любой слот, если собственный моментум актива за период был отрицательным, вместо удержания падающих активов.
За ~6.5 лет (2,388 дней) стратегия совершила 193 сделок, но принесла чистый убыток: коэффициент прибыли 0.926, общая доходность -15.2%, матожидание -$204/сделку, Sharpe 0.144 (CI охватывает ноль), доля прибыльных сделок 34%, информационное отношение -0.27 относительно равновзвешенного эталона и максимальная просадка 73.73% (CI высокий 96%); последние годы глубоко убыточны (2025 -47.8%, 2026 -41.5%).
Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.