Перейти к содержимому
Все стратегии

Стратегии

LINK USD-M 4H: направленный импульс, фильтр — совпадение с потоком агрессивных заявок тейкеров, длинные и короткие позиции (следовать тренду ONLY, только когда чистый поток агрессивных заявок подтверждает его направление; вне рынка при расхождении, размер позиции с поправкой на волатильность, трейлинг ATR, 3 параметров)

Итог: Отменено

LinkTakerFlowConfirmedMomentumLS

Сводка по итогам

LinkTakerFlowConfirmedMomentumLS проверяла гипотезу: фильтр для резких разворотов одного актива TSMOM — требовать, чтобы чистый поток агрессивных рыночных заявок тейкеров совпадал со знаком тренда на бессрочных контрактах LINK USD-M с барами 4H. Первичный бэктест прошёл порог до оптимизации (вердикт аналитика: оптимизировать): +27.49% и доходность на сделку 0.304% — вдвое выше комиссионного минимума USD-M. Однако аналитик уже отметил низкую прибыльность и концентрацию доходности в 2023. Оптимизация ухудшила все……Показать большеСвернуть

LinkTakerFlowConfirmedMomentumLS проверяла гипотезу: фильтр для резких разворотов одного актива TSMOM — требовать, чтобы чистый поток агрессивных рыночных заявок тейкеров совпадал со знаком тренда на бессрочных контрактах LINK USD-M с барами 4H. Первичный бэктест прошёл порог до оптимизации (вердикт аналитика: оптимизировать): +27.49% и доходность на сделку 0.304% — вдвое выше комиссионного минимума USD-M. Однако аналитик уже отметил низкую прибыльность и концентрацию доходности в 2023. Оптимизация ухудшила все показатели: доходность упала до +1.26% (а реализованный PnL закрытых сделок оказался равен -$3,126), просадка удвоилась до 48.1%, коэффициент Шарпа walk-forward OOS стал -0.370, PBO достиг 0.619, а результат на отложенной выборке за 364 дней составил -0.653. Аналитик отказался от стратегии после одной итерации, сочтя её переобученным механизмом, а не случаем, когда преимущество съели комиссии. Он рекомендовал руководителю исследований не создавать снова подтверждение по соотношению агрессивных заявок тейкеров как направленный фильтр для бессрочных контрактов Binance USD-M на отдельные активы.

Гипотеза

Стратегия с длинными и короткими позициями LONG-SHORT, одноинструментальная стратегия направленного импульса, следующая за трендом на LINKUSDT.BINANCE (USD-M бессрочный контракт), бары 4H. Это намеренно NEW участник ONE семейства проверенных стратегий, прошедших отбор на фабрике: направленный импульс на высоколиквидных бессрочных контрактах Binance USD-M с подтверждением участия рынка. В этом семействе до стадии paper_stage дошли стратегия с подтверждением объёмом ETH, стратегия с согласованием двух таймфреймов……Показать большеСвернуть

Стратегия с длинными и короткими позициями LONG-SHORT, одноинструментальная стратегия направленного импульса, следующая за трендом на LINKUSDT.BINANCE (USD-M бессрочный контракт), бары 4H. Это намеренно NEW участник ONE семейства проверенных стратегий, прошедших отбор на фабрике: направленный импульс на высоколиквидных бессрочных контрактах Binance USD-M с подтверждением участия рынка. В этом семействе до стадии paper_stage дошли стратегия с подтверждением объёмом ETH, стратегия с согласованием двух таймфреймов ADA/BTC/TF и стратегия с квадрантами открытого интереса SOL OI. От всех неудачных клонов чистого OHLCV TSMOM она отличается требованием подтверждения SUPPLEMENTARY-DATA из отдельного источника: дисбалансом потока агрессивных заявок TAKER BUY/SELL (taker_ratio), который измеряет направленную активность AGGRESSION — кто поднимает цену предложения, а кто бьёт по цене спроса, — а не общий объём (EthVolumeConfirmed) и не открытый интерес (SolOiQuadrant). Основная идея: простой знак тренда — это шум, если в этом направлении не действуют реальные агрессивные участники рынка; вход только при совпадении с потоком должен отсеять сделки на резких разворотах, из-за которых стратегии на одном активе TSMOM переобучаются. Стратегию выбрали, чтобы заполнить две наименее представленные устойчивые категории: long_short (14.7% при целевом значении около 45%) и стратегии на дополнительных данных (3% выживших против 1% для pure_ohlcv), на ликвидном крупном активе, не относящемся к BTC/ETH/SOL, которому в недавнем корпусе уделяли мало внимания.

Гипотеза реализована буквально: стратегия следования за трендом по одному бессрочному контракту USD-M, вход в которую ограничен подтверждением потока агрессивных заявок из дополнительных данных. Этот показатель отличается от объёма (EthVolumeConfirmed) и открытого интереса (SolOiQuadrant). Агрессивность измеряется дисбалансом покупок и продаж тейкеров по данным metrics.taker_long_short_vol_ratio (многолетняя история с интервалом 5 минут для LINKUSDT, с 2021-12 по настоящее время), объединённым с рядом taker_ratio……Показать большеСвернуть

Гипотеза реализована буквально: стратегия следования за трендом по одному бессрочному контракту USD-M, вход в которую ограничен подтверждением потока агрессивных заявок из дополнительных данных. Этот показатель отличается от объёма (EthVolumeConfirmed) и открытого интереса (SolOiQuadrant). Агрессивность измеряется дисбалансом покупок и продаж тейкеров по данным metrics.taker_long_short_vol_ratio (многолетняя история с интервалом 5 минут для LINKUSDT, с 2021-12 по настоящее время), объединённым с рядом taker_ratio (buy_sell_ratio / buySellRatio, тот же показатель, глубина данных около 30 дней API). Отдельный ряд taker_ratio охватывает лишь около 130 дней и не позволил бы провести многолетний walk-forward-анализ, поэтому используются оба источника. Поток переводится в z-оценку относительно собственного скользящего распределения, а не сравнивается с абсолютным порогом: у исходного дисбаланса тейкеров LINK на таймфрейме 4H устойчивое отрицательное смещение (медиана -0.014), поэтому фиксированный порог создавал бы асимметрию и зависел бы от рыночного режима. Предыдущий урок: абсолютные пороги для дополнительных показателей приводят к вырожденному числу сделок. Все дополнительные данные считываются с учётом доступности на момент времени (searchsorted на момент закрытия бара или раньше, без поиска ближайшего значения по abs()). Окно потока для каждого бара: (bar_close - 4h, bar_close]. Все скользящие буферы ограничены по размеру декой, поэтому стоимость обработки каждого бара — O(lookback), а не O(history). При заданных на этапе проектирования параметрах на выборке 2022-2026 возникает около 40-50 входов в год — заметно больше нуля, необходимого для тестирования, — а доходность на сделку превышает минимум комиссий за полный круг 0.15%. Честное замечание для руководителя исследований и аналитика: при выбранном периоде импульса в моей проверке на этапе проектирования фильтр потока помог (фактор прибыли около 1.10 без фильтра против 1.25 с фильтром; версия того же фильтра на CONTRARIAN явно убыточна, значит, поток несёт реальную информацию о направлении). Однако более длинный период импульса без фильтра показывает сопоставимые результаты: дополнительная ценность подтверждения реальна, но невелика, а порог flow_z_entry особенно нуждается в проверке walk-forward-анализом.

Переобучение, а не чувствительность к комиссиям. Три сбоя проверки HARD и отрицательный коэффициент Шарпа OOS; DSR 0.000 при ожидаемом максимуме 6.257 означает, что выбранная конфигурация неотличима от шума при выборе лучшего из N вариантов. Оптимизация ухудшила все метрики, а фактический PnL оптимизированного прогона отрицательный (-$3,126); показатель +1.26% в заголовке основан исключительно на нереализованной переоценке по рынку. Доходность на сделку 0.246% превышает порог 0.15% USD-M, поэтому это NOT сбой……Показать большеСвернуть

Переобучение, а не чувствительность к комиссиям. Три сбоя проверки HARD и отрицательный коэффициент Шарпа OOS; DSR 0.000 при ожидаемом максимуме 6.257 означает, что выбранная конфигурация неотличима от шума при выборе лучшего из N вариантов. Оптимизация ухудшила все метрики, а фактический PnL оптимизированного прогона отрицательный (-$3,126); показатель +1.26% в заголовке основан исключительно на нереализованной переоценке по рынку. Доходность на сделку 0.246% превышает порог 0.15% USD-M, поэтому это NOT сбой преимущества над комиссиями — у механизма нет преимущества вне выборки. Не дорабатывать: всего три свободных параметра, уже перебраны; диапазон чувствительности — ровная 0.08-0.63, устойчивой области нет, а оптимизатор предложил растянуть mom_lookback до 55, чтобы фильтр потока почти не ограничивал сделки, — это опровергает центральное утверждение гипотезы. Не revise_hypothesis: тот же фильтр по потоку агрессивных сделок тейкеров уже провалился на дневном графике BNB (fee_edge), на BTC 4H (переобучение, сходство 0.772) и на SOL 1H за 3 итераций (fee_edge); кроме того, сам LINK погубил импульсную стратегию с двойным TF и вариант Hyperliquid TSMOM. Рекомендуем руководителю исследований прекратить повторно создавать подтверждение по соотношению агрессивных покупок и продаж тейкеров как направленный фильтр для бессрочных контрактов Binance USD-M на отдельные активы.

Реализация

Бессрочный контракт LINKUSDT.BINANCE USD-M, бары 4-HOUR, длинные и короткие позиции по направленному импульсу: стратегия входит по тренду, только когда направление подтверждает чистый поток TAKER AGGRESSOR FLOW. Показатель тренда — нормализованная по волатильности t-статистика импульса за 30 баров (сумма логарифмических доходностей, делённая на стандартное отклонение доходностей, умноженное на квадратный корень из N). Показатель подтверждения — дисбаланс объёма покупок и продаж тейкеров……Показать большеСвернуть

Бессрочный контракт LINKUSDT.BINANCE USD-M, бары 4-HOUR, длинные и короткие позиции по направленному импульсу: стратегия входит по тренду, только когда направление подтверждает чистый поток TAKER AGGRESSOR FLOW. Показатель тренда — нормализованная по волатильности t-статистика импульса за 30 баров (сумма логарифмических доходностей, делённая на стандартное отклонение доходностей, умноженное на квадратный корень из N). Показатель подтверждения — дисбаланс объёма покупок и продаж тейкеров (buyVol-sellVol)/(buyVol+sellVol), агрегированный с учётом доступности данных на момент каждого бара в его окне, сглаженный за 3 баров (12h) и преобразованный в z-оценку относительно распределения за предыдущие 120 баров (20 дней). LONG, когда mom_t > +0.5 и flow_z > +1.0; SHORT, когда mom_t < -0.5 и flow_z < -1.0; FLAT, когда тренд и поток расходятся или данные агрессивных заявок устарели либо отсутствуют (без перехода к сигналам только по цене). Выходы основаны только на управлении ценовым риском: пересечение t-статистикой импульса нуля против позиции или трейлинг-стоп по методу «люстра» ATR(14) на расстоянии 4x ATR от экстремума за время удержания позиции. Размер позиции рассчитывается с целевой волатильностью (50% годовых) и ограничивается так, чтобы расстояние до стопа рисковало не более чем 3% капитала на сделку и номинал позиции не превышал 1x капитала (кредитное плечо 1.0; фьючерсная площадка нужна, поскольку стратегия открывает короткие позиции).

Обзор бэктеста

Шарп
0,20
Общая доходность
27,49%
Максимальная просадка
25,01%
Всего сделок
211
Доля прибыльных
37,4%
Профит-фактор
1,12

Надёжная выборка: 211 сделок за 6.6 лет данных с барами 4H — достаточно для содержательного анализа чувствительности параметров и walk-forward-анализа.

avg_trade_return_pct = 0.304% превышает комиссионный минимум BINANCE USD-M 0.15% примерно на 2x; преимущество выше торговых издержек (комиссия составляет лишь 3.53% от валовой доходности, влияние на рынок — 19.5%, ниже порога 25%).

Сделки соответствуют гипотезе: сбалансированные длинные и короткие позиции (99 длинных/112 коротких), профиль прибыльности и размера выигрыша стратегии следования за трендом (37% доля прибыльных сделок, около 1.86 средний выигрыш к среднему убытку). Низкая доля прибыльных сделок здесь ожидаема и не является дефектом. Несоответствия механизму нет, артефакта нет.

Преимущество слабое: profit_factor 1.116 и коэффициент Шарпа 0.205 невелики — это семейство стратегий направленного импульса на одном бессрочном контракте с фильтром по потоку заявок тейкеров, использующим дополнительные данные; оно часто переобучается и проваливается на этапе дефляции 3.

Концентрация доходности: +20.6% в 2023 обеспечивает большую часть общего результата +27.5%; 2021/2024/2025 отрицательны (положительный результат был лишь в 3/6 календарных годах). Вероятно, дальше решающими окажутся доля прибыльных лет и концентрация результата в одном году.

Максимальная просадка 25% превышает значение по умолчанию для фьючерсов 20% (приемлемо для трендовой стратегии с удержанием позиции 4H и низкой частотой сделок, но после оптимизации требует проверки качества).

Анализ

Корректная реализация с учётом данных, доступных на момент принятия решения: поток считывается из нормализованных дополнительных массивов, преобразуется в z-оценку относительно собственного скользящего распределения; при устаревших данных стратегия остаётся вне рынка.

Достаточная выборка: 169-211 сделок за 2,429 дней; торговались обе стороны, отсева из-за ограничений размера позиции или минимального номинала не было.

Поверхность чувствительности в основном плоская (резким обвалом отмечен только mom_lookback), поэтому это не артефакт, зависящий от единственной точки.

Четыре неустранимых нарушения критериев достоверности HARD: is_overfitted=true (IS 2.919 против OOS -0.370), коэффициент Шарпа OOS -0.370 <= 0, PBO 0.619 > 0.5, коэффициент Шарпа на отложенной выборке -0.653 при 42 сделках за 364 дней вне выборки.

Оптимизация только ухудшила результат: доходность 27.49% -> 1.26%, PF 1.116 -> 0.987, DD 25.0% -> 48.1%, коэффициент Кальмара 0.228 -> -0.014, ожидаемый результат на сделку +$112 -> -$18.50/сделка.

Проверено по файлу с деталями: реализованный PnL закрытых сделок равен NEGATIVE (-$3,126 на 169 сделках); показатель +1.26% в заголовке полностью состоит из рыночной переоценки открытых позиций (end_unrealized_pct 4.38).

Ухудшение началось внутри выборки: реализованный PnL +$34.9k (2023), -$26.0k (2024), -$32.2k (2025); сделки 68, закрытые после окна отложенной выборки, принесли ещё $8.2k убытка.

DSR 0.000 против ожидаемого максимума 6.257 на 225 испытаниях (70 эффективных), CI [-0.705, 0.857]; проверку программы проходят 4 из 290 кандидатов FDR, этот — нет.

Издержки влияния на рынок составляют 194% валовой доходности, а доступная ёмкость падает с $2.64M до $26.7k. В третьем с высокой волатильностью теряются деньги (-0.474), хотя именно там фильтр потока должен помогать сильнее всего.

Предварительно зарегистрированные прогнозы не оправдались в 4 из 5 случаев (OOS коэффициент Шарпа 0.90 против -0.370, DD 20% против 48.1%, PF 1.3 против 0.987, показатель на сделку 0.35% против 0.246%).

После поправки Бенджамини—Хохберга при q=0.10 среди 290 кандидатов программы проходят проверку 4. Кандидата, который её не прошёл, нельзя отличить от шума самой программы, какими бы хорошими ни выглядели его отдельные статистические показатели.

Сводка по итогам

Фильтр подтверждения по дополнительным данным имеет смысл добавлять, только если он продолжает влиять на сделки после оптимизации. Здесь оптимизатор увеличил mom_lookback до 55, поэтому фильтр потока заявок тейкеров почти перестал срабатывать. Это опровергает центральное утверждение гипотезы; кроме того, тот же фильтр по соотношению агрессивных заявок уже провалился на BNB, BTC и SOL.

После оптимизации аналитик отказался от стратегии на этапе ANALYZING из-за четырёх серьёзных нарушений критериев достоверности: is_overfitted=true (IS 2.919 против OOS -0.370), коэффициент Шарпа OOS <= 0, PBO 0.619 > 0.5 и отрицательный коэффициент Шарпа на отложенной выборке. Кроме того, дефлированный коэффициент Шарпа 0.000 при ожидаемом максимуме 6.257 на 225 испытаниях, издержки влияния на рынок 194% от валовой доходности и реализованный PnL закрытых сделок -$3,126 скрыты открытым PnL по рыночной переоценке.

Стратегия направленного импульса с длинными и короткими позициями на таймфрейме 4H для бессрочных контрактов Binance LINKUSDT USD-M: она принимала сигнал тренда, только если его направление подтверждал дисбаланс потока агрессивных покупок и продаж тейкеров, выраженный в z-оценках относительно распределения предыдущих значений этого же показателя. При расхождении сигнала и потока или устаревших данных стратегия оставалась вне рынка.

Первичный бэктест за 2,428 дней дал доходность +27.49%, коэффициент Шарпа 0.205, фактор прибыли 1.116, максимальную просадку 25.0% и 211 сделок (доля прибыльных 37.4%, средняя доходность на сделку 0.304% от номинала). После оптимизации в 3 этапов все показатели ухудшились: общая доходность +1.26%, фактор прибыли 0.987, максимальная просадка 48.1%, коэффициент Кальмара -0.014, ожидаемый убыток -$18.50 на сделку при 169 сделках; коэффициент Шарпа walk-forward OOS составил -0.370, а на отложенной выборке — -0.653 при 42 сделках.

Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.