Stratejiler
Yüksek Katılımlı Seriler Sonrası Hyperliquid Uyarlanır Dizi Tükenmesi
Sonuç: Terk Edildi
HlAdaptiveSequenceExhaustionFade
Sonuç Özeti
HlAdaptiveSequenceExhaustionFade, dört Hyperliquid sürekli vadeli işleminde ATR tabanlı risk kontrolleriyle bir OHLCV dizi tükenmesi ters yön stratejisini sınadı. Tek yinelemeden sonra backtestte 141 kapanmış işlem, -6.416% getiri ve -0.583 Sharpe görüldü; tüm enstrümanlarda ve her iki yönde zarar oluştu. Düşüş (drawdown) belirtilen sınır içinde kaldı ve muhasebe mutabakatı sağlandı; yine de backtest incelemesi negatif beklenti nedeniyle optimizasyondan önce stratejiyi terk etti.
Hipotez
Bu yaklaşım, 77.8% düzeyindeki yalnızca uzun pozisyon ağırlığını, 11.4% düzeyindeki Hyperliquid temsil yetersizliğini ve 62.1% düzeyindeki tek sembol ağırlığını ele alıyor. Opsiyonlarda platform açığı daha büyük, ancak incelenen kayan opsiyon sonuçları yinelenen ölçüm kısıtlarına işaret ediyor. corpus_concentration boş olduğundan yakın tarihli enstrüman payları ileri sürülemez. Birincil enstrüman sayımlarının anlık görüntüsü XLM=2, ATOM=5 ve AAVE=9 idi; bunlar ikincil kullanımı ölçmez. Başarısız LINK 1H Freqtrade TDSequential uyarlamasından farklı olarak bu yaklaşım değişken uzunluktaki sonlanmayı bekler, iki yönde işlem yapar ve yüksek katılımlı serilerden sonra pozisyonu birkaç gün tutar. Düşük hacim baskı sepetinden farklı olarak likidite kırılganlığını sıralamak yerine yüksek seri hacmi ve açık dizi sonlanması gerektirir. Ön çalışma için performans verisi kullanılmadı.
negative_expectancy: Dört Hyperliquid 4 saatlik enstrümanda değişken uzunluklu dizi tükenmesine ilişkin bu Araştırma Lideri uygulamasını reddedin; kaynak makaledeki sinir ağı yaklaşımını veya tam TD Sequential yöntemini değil. 836 gün içindeki 141 kapanmış işlemde ortalama net işlem getirisi -0.735%; +0.15% inceleme eşiğine karşı PF 0.799 ve toplam getiri -6.416%. Tüm enstrümanlarda ve her iki yönde zarar oluştu. QA’ın ekonomik kaygısı doğrulandı. Düşüş (drawdown) belirtilen sınır içinde, ancak sonuçlar optimizasyonu haklı çıkarmıyor. Yinelemeyi destekleyen belirli bir uygulama kusuru veya uygulanabilirliği gösterilmiş parametre bölgesi yoktur. Kıyaslama anlamlı değil olarak işaretlendi ve uygunluk değerlendirmesinin dışında bırakıldı. Muhasebe veya veri kusuru ileri sürülmüyor.
Uygulama
Doğrulama Sonuçları
Kağıt üzerinde işlem ısınma sürecinde, değerlendirmeyle eşleşmesi için her coin başına en az 120 mumun yeniden oynatıldığından emin olun.warmup_bars.
Coin başına seri, ATR ve done_ts durumu setattr skalerlerinde tutulur; kapanış ve hacim deque'leri yalnızca ısınma için yeniden oynatmayla oluşturulur. Kağıt üzerinde işlem düğümünün yeniden başlatılması, yeniden oynatılan mumlardan run_len değerini yeniden tohumlar; bu yalnızca yeniden oynatma en az volume_reference_bars + max_run_bars (yaklaşık 109 mum) kapsıyorsa doğrudur. Bunun backteste etkisi yoktur.
İsteğe bağlı: Sınırlar değiştirilirse, bekleyen giriş emirlerinin nominal değerini _gross_open_notional değerine ekleyin.
Brüt risk için kalan kapasite yalnızca açık pozisyonları hesaba katar, bekleyen giriş emirlerini katmaz. Aynı mum zaman damgasında giriş yapan birkaç coin, her biri kullanılabilir kapasitenin tamamını görebilir. Bu durum sınırın aşılmasına yol açamaz: 4 coin x enstrüman başına 15% sınırı = 60% = max_gross_frac.
Sandbox, 835 gün boyunca optimize edilmemiş tek bir çalışma yürüttü: 141 kapanmış işlem (62 uzun, 79 kısa), +0.15% Hyperliquid eşiğine karşı avg_trade_return_pct -0.77%, PF 0.79, Sharpe -0.62 ve olağan ile stresli oynaklık üçte birlik dilimlerinde yoğunlaşan zararlar. Ortalama pozisyon öz sermayenin 8.2% kadarı; yani pozisyon büyüklüğü amaçlanan ölçekte ve bu rakamlar küçük dağıtımın bir yan ürünü değil (L211). İşlem başına zarar, gidiş dönüş maliyetinin yaklaşık 5x kadarı. Sürekli vadeli altcoinlerde 9+ mum süren yüksek hacimli serileri ters yönde işlemle karşılamak, momentumun devamına ters düşüyor olabilir. Tam geçmiş veride ilk olarak şunları kontrol edin: sonlanma sinyalinin tahmini IC ve 2-ATR stop kaynaklı zararların kayıpları sürükleyip sürüklemediği.
Geriye Dönük Test İncelemesi
- Sharpe
- -0,58
- Toplam Getiri
- -6,42%
- Maksimum Düşüş
- 10,13%
- Toplam İşlem
- 141
- Kazanma Oranı
- 41,1%
- Kâr Faktörü
- 0,80
Kod, öngörülen dizi ters yön stratejisini, ATR pozisyon büyüklüğünü ve koruyucu stopları uygular. 141 kapanmış işlem, enstrüman-yıl başına yaklaşık 15.4 giriş anlamına gelir; öngörülen aralığa yakındır.
Muhasebe mutabakatı sağlandı, fonlama hesaba geçti ve açık pozisyon kalmadı.
Ortalama net işlem getirisi -0.735%; Hyperliquid inceleme eşiği +0.15%. PF 0.799, Sharpe -0.583 ve toplam getiri -6.416%. Dört enstrümanın tümünde ve her iki yönde de zarar oluştu.
72 saatlik ufuktan önce kapanan 52 işlemin tümü zarar etti; toplam zarar -$26,438.54 oldu. Kalan 89 işlem $20,022.04 kazandırdı. Bu, koruyucu çıkışların zararları doğurmasıyla tutarlıdır; ancak çıkış emri nedenleri mevcut değil.
Tahmin IC 0.088 (t=1.27, 208 gözlem); istatistiksel olarak kanıtlanmış bir öngörü avantajı sağlamıyor. 24 mumluk ufuk, uygulanan 18 mumluk tutma süresinden farklıdır.
Ortak zaman aralığı, üç enstrüman için mevcut daha eski geçmiş verileri dışarıda bırakıyor; sonuçlar değerlendirilen dönem için geçerlidir.
Sonuç Özeti
Bu dizi tükenmesi uygulamasında, parametre optimizasyonunu haklı çıkarmak için pozitif net beklenti kanıtı gerekir.
Backtest incelemesi, negatif beklenti ve ortalama net işlem getirisi +0.15% inceleme eşiğinin altında olduğu için stratejiyi terk etme kararı verdi. Optimizasyon ile sonraki analist ve risk incelemesi aşamalarına geçilmedi; yinelemeyi destekleyen belirli bir uygulama kusuru veya uygulanabilirliği gösterilmiş parametre bölgesi yoktu.
XLM, ATOM, AAVE ve UNI Hyperliquid sürekli vadeli işlemlerinde, 4 saatlik mumlarda sona eren yüksek hacimli yönlü serilerin tersine işlem açın; ATR stop ve öz sermayeye göre pozisyon büyüklüğü kullanın.
836 gün içindeki 141 kapanmış işlemde strateji -6.416% getiri sağladı; Sharpe -0.583, maksimum düşüş (drawdown) 10.131% oldu. Ortalama net işlem getirisi -0.735%, kâr faktörü 0.799 idi; dört enstrümanın tümünde ve her iki yönde zarar oluştu.
Stratmill bir araştırma ve kağıt üzerinde işlem (paper trading) aracıdır; finansal danışmanlık veya aracı kurum değildir. Geriye dönük test ve kağıt üzerinde işlem sonuçları varsayımsaldır. İşlem yapmak kayıp riski taşır.