رفتن به محتوا
همه اسناد کتابخانه

تخصیص فعال میان پرتفوی‌های هم‌وزن و بازار

مقاله arXiv papers · نویسنده: Brian Ceco et al.

خلاصه

این سند راهبردی فعال را شرح می‌دهد که تخصیص میان پرتفوی‌های سهام با وزن برابر و وزن‌دهی بر اساس ارزش بازار را جابه‌جا می‌کند. انگیزه آن این است که وزن‌دهی برابر اغلب در دوره‌های بلند بهتر عمل کرده، اما هنگام افزایش تمرکز بازار و همبستگی‌ها ممکن است عقب بماند. نظریه پرتفوی تصادفی این وابستگی به رژیم را صورت‌بندی می‌کند و مدل تصادفی تنوع‌ـ‌پراکندگی برای تصمیم‌های تخصیص پرتفوی پیش‌بینی‌هایی فراهم می‌آورد.

روش کنترل پیشنهادی از تقریب درجه‌دوم اصطکاک‌های معاملاتی استفاده می‌کند. نرخ معاملاتی بهینه را از طریق معادله دیفرانسیل تصادفی خطی پیشروـ‌پسرو مشخص می‌کند و قاعده‌ای دارد که تغییر هدف را پیش‌بینی می‌کند. این پژوهش پارامترهای جریمه را درون نمونه کالیبره می‌کند و راهبردهای تاریخی S&P 500 را خارج از نمونه، از 1995 تا 2024، با کسر هزینه‌های متناسب ارزیابی می‌کند. بازده خالص انباشته بالاتر از هر یک از پرتفوی‌های مرجع و نسبت‌های اطلاعاتی بالاتر از وزن‌دهی برابر پس از هزینه‌های معامله ذکرشده گزارش شده‌اند. این یافته‌ها به مدل، داده‌ها، کالیبراسیون و دوره تاریخی مشخص محدودند و عملکرد آینده را اثبات نمی‌کنند.

ایده‌های کلیدی

  • هنگام افزایش تمرکز و همبستگی‌ها، وزن‌دهی برابر ممکن است از پرتفوی وزن‌دهی‌شده بر اساس ارزش بازار عقب بماند.
  • راهبرد با استفاده از پیش‌بینی‌های مدل تنوع‌ـ‌پراکندگی، تخصیص را فعالانه میان پرتفوی‌های هم‌وزن و بازار جابه‌جا می‌کند.
  • صورت‌بندی کنترل تصادفی، اصطکاک‌های اجرا را با جانشینی درجه‌دوم لحاظ می‌کند.
  • نتایج خارج از نمونه S&P 500 که گزارش شده‌اند، هزینه‌های معامله متناسب را در بر می‌گیرند.

برچسب‌ها

متن کامل
# Active Portfolio Management in Concentrated Equity Markets


# Active Portfolio Management in Concentrated Equity Markets









The equal-weighted portfolio is a passive, rule-based strategy that has historically been difficult to outperform, delivering higher returns than the capitalization-weighted "market" benchmark across many markets and periods. Stochastic portfolio theory (SPT) reveals that this relative performance is regime dependent, with the equal-weighted portfolio underperforming during periods of increasing market concentration and high correlations, particularly market bubbles. These observations have motivated us to formulate and solve a stochastic control problem in which an investor actively allocates between the equal-weighted and market portfolios. The investor bases their allocation decisions on forecasts made under a flexible stochastic diversity--dispersion (SDD) model. Using a quadratic surrogate for implementation frictions, we characterize the optimal allocation through a linear forward--backward SDE and obtain an explicit "aiming in front of a moving target'' representation of the optimal trading rate, in the spirit of Gârleanu and Pedersen. The penalty parameters are calibrated in sample to match the cumulative wealth effect of proportional transaction costs, while out-of-sample performance is evaluated with those costs deducted directly from portfolio wealth. Using historical S&P 500 data, we show that a mean-reverting SDD specification reproduces several empirical features of market diversity and dispersion. In out-of-sample backtests from 1995 to 2024, the resulting strategies deliver higher cumulative net returns than both the equal-weighted and market portfolios, and higher information ratios than the equal-weighted portfolio after 15-basis-point proportional transaction costs.

با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: abstract CC0

این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.