پاداشهای رمزارزی و پیامدهای کمکهای خیریه
خلاصه
این سند دو مطالعه درباره پاداشهای رمزارزی را گزارش میکند که بهعنوان هدیههای مشروط به اهداکنندگان خیریه ارائه شدهاند. مطالعه نخست درخواست جمعآوری کمک مالی دولت اوکراین را بررسی میکند که بیتکوین و اتریوم میپذیرفت. با وجود پاداشهای رمزارزی، تعداد کمکهای ساعتی برای اتریوم بیش از بیتکوین افزایش یافت، در حالی که مبلغ کمکها برای اتریوم بیشتر کاهش یافت. نویسندگان احتمال میدهند دسترسی بیشتر به پاداشها در اتریوم این تفاوت را توضیح دهد.
مطالعه دوم از طراحی آزمایشگاهی بازی دیکتاتور و پاداشهای NFT با ارزش نمادین، نه پولی، استفاده میکند. هدایای NFT در ترغیب به کمک مالی بهاندازه تطبیق سنتی یکبهیک کمکها یا وضعیت بدون هدیه مؤثر نبودند. با این حال، در میان شرکتکنندگانی که تصمیم به کمک گرفتند، طرحهای NFT که بر هویت اهداکننده و خیریه دریافتکننده تأکید داشتند، مبلغ کمکها را افزایش دادند. نتایج بسته به موقعیت و طراحی پاداش متفاوت است؛ سند نشان نمیدهد این اثرها به کارزارها یا جمعیتهای اهداکننده دیگر تعمیمپذیر باشند.
ایدههای کلیدی
- مطالعه میدانی، کمکهای بیتکوین و اتریوم را هنگام ارائه پاداش رمزارزی مقایسه میکند.
- در اتریوم، شمار کمکها بیشتر افزایش یافت و مبلغ کمکها بیش از بیتکوین کاهش پیدا کرد.
- نویسندگان افزایش بیشتر شمار کمکها در اتریوم را به دسترسی بیشتر به پاداشهای رمزارزی در آن شبکه نسبت میدهند.
- در بازی آزمایشگاهی دیکتاتور، هدایای نمادین NFT در ترغیب به کمک، از تطبیق یکبهیک کمکها مؤثرتر نبودند.
- اگر طرح NFT هویت اهداکننده و خیریه دریافتکننده را برجسته کند، ممکن است مبلغ کمک اهداکنندگان افزایش یابد.
برچسبها
متن کامل
# The Effect of Crypto Rewards in Fundraising: From a Quasi-Experiment to a Dictator Game # The Effect of Crypto Rewards in Fundraising: From a Quasi-Experiment to a Dictator Game Conditional thank-you gifts are one of the most widely used incentives for charitable giving. Past studies explored non-monetary thank-you gifts (e.g., mugs and shirts) and monetary thank-you gifts (e.g., rebates that return some of the donations to the giver). Following the rapid growth of blockchain technology, a novel form of thank-you gifts emerged: the crypto rewards. Through two studies, we analyze crypto thank-you gifts to shed light on fundraising designs in the digital world. In Study I, we examine the Ukrainian government's crypto fundraising plea that accepts donations in both Ethereum and Bitcoin. We find that Ethereum is substantially more effective in enticing giving than Bitcoin, as the hourly donation count increased 706.07% more for Ethereum than for Bitcoin when crypto rewards are present. This is likely because the crypto rewards are more likely to be issued on Ethereum than Bitcoin. However, the decrease in contribution sizes is also more substantial in Ethereum than in Bitcoin in response to the crypto rewards. In Study II, we conducted a laboratory experiment following a dictator game design to investigate the impact of crypto rewards in a more general scenario, with the crypto rewards specified as non-fungible tokens (NFTs). The crypto rewards in Study II carry no monetary value but only serve to recognize donors symbolically. As such, the NFT thank-you gifts did not effectively induce people to donate; a traditional 1:1 donation matching strictly outperforms both the condition without thank-you gifts and the condition with NFT thank-you gifts. Nevertheless, the NFT thank-you gifts effectively increased the contribution sizes, conditional on the choice to give, when the NFT's graphic design primes donor identity and encompasses the charity recipient.
با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، بهطور کامل نمایش داده میشود. مجوز: abstract CC0
این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخهای از اثر منبع نیست.