رفتن به محتوا
همه اسناد کتابخانه

پیش‌بینی نوسان سهام با نوسان ضمنی و GARCH

مقاله Quant Q&A · نویسنده: Winnie

خلاصه

این سند رویکردهای آینده‌نگر و گذشته‌نگر برای برآورد نوسان سهام را مقایسه می‌کند. برای افق پیش‌بینیِ هم‌راستا با سررسید اختیار، نوسان ضمنی در قیمت آتیِ برابر با قیمت اعمال می‌تواند برآوردی مبتنی بر بازار باشد. از آنجا که نوسان ضمنی ممکن است در مقایسه با نوسان تحقق‌یافته بعدی شامل صرف باشد، پاسخ پیشنهاد می‌کند این صرف را از داده‌های تاریخی برآورد یا تعدیلی تقریبی اعمال کنید. VIX به‌عنوان سنجه ضمنی نوسان مورد انتظار S&P 500 توصیف می‌شود، در حالی که قراردادهای آتی VIX بازتاب‌دهنده انتظارات احتمالی بازار از نوسان در تاریخی آتی‌اند.

برای پیش‌بینی‌های مبتنی بر بازده‌های گذشته، بحث به مدل‌های GARCH، به‌ویژه GJR-GARCH و EGARCH، اشاره می‌کند که می‌توانند گرایش شوک‌های منفی سهام به اثرگذاری بیشتر بر نوسان نسبت به شوک‌های مثبت را بازنمایی کنند. به مطالعه‌ای اشاره شده که روش‌های نوسان ضمنی را با مدل‌های دیگر مقایسه می‌کند، اما نتایج جزئی عملکرد را ارائه نمی‌دهد. متن تأکید می‌کند که پیش‌بینی نوسان دشوار است و برآوردها ممکن است به‌شدت خطا داشته باشند و اعتماد نابجایی در مدیریت ریسک ایجاد کنند. این رویکردها نقطه شروع‌اند، نه تضمین‌های قابل اتکا.

ایده‌های کلیدی

  • هنگام استفاده از نوسان ضمنی، سررسید اختیار را با افق پیش‌بینی نوسان هماهنگ کنید.
  • نوسان ضمنی ممکن است به‌دلیل وجود صرف از نوسان تحقق‌یافته بیشتر باشد؛ این صرف را می‌توان از داده‌های تاریخی برآورد کرد.
  • قراردادهای آتی VIX انتظارات درباره نوسان ضمنی آینده را بازتاب می‌دهند، در حالی که VIX نوسان ضمنی S&P 500 را می‌سنجد.
  • GJR-GARCH و EGARCH می‌توانند پاسخ نامتقارن نوسان سهام به شوک‌های مثبت و منفی را در نظر بگیرند.
  • پیش‌بینی‌های نوسان را نشانه‌هایی نامطمئن بدانید، زیرا خطاها می‌توانند ارزیابی ریسک را تضعیف کنند.

برچسب‌ها

متن کامل
# How would you forecast volatility without using any programming languages or machine learning or anything of that sort?


# How would you forecast volatility without using any programming languages or machine learning or anything of that sort?












I am trying to forecast volatility. I am on the tactical asset allocation team. No one on our team knows machine learning or any programming languages. We are fundamental equity research analysts trying to find a way to forecast volatility. We were thinking of maybe using the VIX futures?

## Answer by RWP - Down by the Bay (score 3, accepted)

https://quant.stackexchange.com/a/53149

For asset allocation purposes I would use implied volatility on atmf options on the underlying with a maturity close to the term in which you are interested. There will be some premium in there so you can run a regression and find out how much premium on average is in there historically, or you can just divide by 1.1, which is a good approximation for the premium.

Example: Say 1mo S&P atmf options trade with implied volatility of 50, then your estimate for 1mo vol is 50/1.1 = 45.5

## Answer by Alba (score 6)

https://quant.stackexchange.com/a/53134

Basically, you have to choose whether to use a forward-looking or a backward-looking method of forecasting volatility. Let's start with the VIX. The VIX is an implied volatility index. Option pricing models require the volatility of the underlying asset as an input. Volatility is not an observed quantity, so the people who are pricing the options have to estimate it. This means that you can plug the market price of the option back into the pricing formula, and solve it backwards for the volatility, which will then roughly correspond to the market's estimate of what the volatility will be during the maturity period of the option. The VIX is an index that tracks this implied volatility, the underlying being the S&P 500 index. It used to be calculated on the S&P 100 index using index options, but nowadays the CBOE has switched the methodology to using the broader S&P 500 and a "variance swap"-based calculation. The interpretation is however basically the same, it measures how large the volatility is expected to be over the next 12 months. This is a forward-looking volatility measure: It incorporates information of what the market believes that the volatility will be in the future. See this whitepaper for more details.

VIX futures are futures on implied volatility. This means that their payoff is based on what the market, at some time in the future, will believe that the volatility will be during some maturity period. I am not sure why you would use futures on the VIX rather than just using the VIX itself.

The alternative is a backward-looking measure, i.e. forecasting volatility tomorrow based on what it has been during some period in the (recent) past. Then, a good place to start would be GARCH models (Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity). This is a (very) broad class of models, but I'd say that for equity, you might want to look into the GJR-GARCH model of Glosten, Jagannathan and Runkle (1993) or the E-GARCH model of Nelson (1991). The volatility of equity tends to be asymmetric, i.e. negative shocks might affect volatility more harshly as compared to positive shocks. The GJR- and EGARCH models take this into account.

Becker et. al (2007) compare implied volatility-based models to the performance of other types of volatility models. Many of these are very involved. I want to emphasize that forecasting volatility is a difficult endeavour, and from a risk-management perspective, there are arguments in favour of the view that one should not even attempt it. It can give you a false sense of security. Any volatility forecast should not be interpreted as certain, but rather as an indication that is prone to being terribly wrong.

با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: CC BY-SA 4.0 (Stack Exchange)

این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.