מודל לזינוקי מחירי מזון באמצעות ספקולציה וביקוש לאתנול
סיכום
המסמך מציג מודל כמותי דינמי שנועד להסביר תנודות במחירי מזון באמצעות שילוב של היצע וביקוש, התנהגות משקיעים והמרת תירס לאתנול. הוא טוען שהסברים המבוססים על היצע וביקוש בלבד אינם תואמים את דינמיקת המחירים שנצפתה. במודל, משקיעים עוקבי־מגמה ומעבר בין סחורות, מניות ואיגרות חוב משפיעים על מחירי הסחורות, ואילו המרת תירס לאתנול מוסיפה לחץ מתמשך על הביקוש.
המחברים מייחסים את שיאי מחירי המזון החדים בשנת 2007/2008 ובשנת 2010/2011 להשקעה ספקולטיבית, ואת העלייה הממושכת יותר לביקוש לאתנול. הם בוחנים גם כיצד ממגורות קובעות מחירים, כדי לערער על הטענה שספקולנטים אינם יכולים להשפיע על מחירי דגנים. המסמך קושר בין שני הגורמים המוצעים לבין שינויים רגולטוריים ומדיניות, אך התקציר אינו מספק משוואות מודל, פרטי נתונים, אומדני פרמטרים או אימות בלתי תלוי. לכן יש לקרוא את מסקנות הסיבתיות כטענות של המחקר ולא כממצאים מבוססים; הקטע גם אינו מכמת את התרומה היחסית של כל מנגנון.
רעיונות מרכזיים
- המודל המוצע משלב היצע וביקוש למזון עם התנהגות משקיעים והמרת תירס לאתנול.
- המודל מציג מעקב אחר מגמות ושינויים בהקצאות בין סוגי נכסים כערוצים שבהם ספקולציה משפיעה על מחירי הסחורות.
- המחקר מייחס שני שיאי מחירים חדים לספקולציה ומגמת עלייה מתמשכת לביקוש הקשור לאתנול.
- המחברים טוענים שמודלים המבוססים רק על היצע וביקוש אינם משחזרים את דינמיקת המחירים שהם בוחנים.
תגיות
הטקסט המלא
# The Food Crises: A quantitative model of food prices including speculators and ethanol conversion # The Food Crises: A quantitative model of food prices including speculators and ethanol conversion Recent increases in basic food prices are severely impacting vulnerable populations worldwide. Proposed causes such as shortages of grain due to adverse weather, increasing meat consumption in China and India, conversion of corn to ethanol in the US, and investor speculation on commodity markets lead to widely differing implications for policy. A lack of clarity about which factors are responsible reinforces policy inaction. Here, for the first time, we construct a dynamic model that quantitatively agrees with food prices. The results show that the dominant causes of price increases are investor speculation and ethanol conversion. Models that just treat supply and demand are not consistent with the actual price dynamics. The two sharp peaks in 2007/2008 and 2010/2011 are specifically due to investor speculation, while an underlying upward trend is due to increasing demand from ethanol conversion. The model includes investor trend following as well as shifting between commodities, equities and bonds to take advantage of increased expected returns. Claims that speculators cannot influence grain prices are shown to be invalid by direct analysis of price setting practices of granaries. Both causes of price increase, speculative investment and ethanol conversion, are promoted by recent regulatory changes---deregulation of the commodity markets, and policies promoting the conversion of corn to ethanol. Rapid action is needed to reduce the impacts of the price increases on global hunger.
מוצג במלואו בציון המקור ובהתאם לרישיון שלו. רישיון: abstract CC0
הסיכום נכתב בידי סוכן המחקר של Stratmill על סמך המקור; הוא אינו העתק של המקור.