마코프 의사결정 과정으로 거래 비용을 반영한 동적 채권 포트폴리오 최적화
기사 arXiv papers · 저자: Balaji Ramachandran et al.
요약
이 문서는 금리 위험과 비례 거래 비용을 고려해 여러 기간에 걸쳐 채권 포트폴리오를 관리하는 시뮬레이션 기반 방법을 제시합니다. 벡터 자기회귀를 따르는 동적 넬슨-시겔 요인으로 수익률 곡선의 움직임을 모형화한 다음, 만기별 수익률의 결합 분포를 시간에 따라 변하는 이산 상태 마코프 연쇄로 근사합니다. 이 연쇄는 유한 기간 마코프 의사결정 과정의 상태를 제공합니다. 투자자의 목표는 기대 만기 자산을 극대화하는 것이며, 역방향 귀납법으로 최적 리밸런싱 정책을 구합니다.
이 프레임워크는 정적 자산 배분의 실질적 약점을 다룹니다. 장기 듀레이션 채권에 집중된 포트폴리오는 금리가 오를 때 손실과 유동성 압박을 겪을 수 있습니다. 문서는 전이 확률을 절단할 때 발생하는 오차도 살펴봅니다. 절단은 평균 만기 자산에는 영향이 적지만 드로다운과 꼬리 위험 통계는 크게 왜곡할 수 있다고 보고합니다. 요약에는 구체적인 데이터, 매개변수 선택 또는 더 폭넓은 검증이 제시되지 않아, 이 결과만으로 다른 포트폴리오나 시장 환경에 방법이 얼마나 잘 적용될지 알 수 없습니다.
핵심 아이디어
- 리밸런싱에 비례 비용을 반영하면서 기간별 채권 보유량을 최적화합니다.
- 동적 넬슨-시겔 동학과 벡터 자기회귀로 수익률 곡선 요인을 모형화합니다.
- 이산 마코프 연쇄로 결합 수익률 과정을 근사하고 유한 기간 의사결정 문제의 상태를 정의합니다.
- 역방향 귀납법으로 기대 만기 자산을 극대화하는 정책을 구합니다.
- 전이 확률을 절단해도 평균 최종 자산에는 영향이 적을 수 있지만, 드로다운과 꼬리 위험 지표는 왜곡될 수 있습니다.
태그
전문
# Multiperiod bond portfolio optimization with transaction costs using a Markov Decision process # Multiperiod bond portfolio optimization with transaction costs using a Markov Decision process Bank treasury portfolios must balance yield, liquidity, and interest-rate risk across bonds of different maturities. Static allocation rules are ill-suited to this task: portfolios concentrated in long-duration securities with no dynamic adjust- ment mechanism can accumulate large mark-to-market losses and liquidity stress under rising interest rates, as illustrated by the failure of Silicon Valley Bank in 2023. We develop a tractable simulation-based framework for multi-period bond port- folio optimization under interest-rate risk and proportional transaction costs. Yield-curve dynamics are modeled using the Dynamic Nelson-Siegel parameter- ization with Vector Autoregressive factor dynamics, from which we construct a time-inhomogeneous discrete-state Markov chain approximating the joint yield process across bond maturities. This chain forms the state space of a finite- horizon Markov Decision Process in which the investor maximizes expected terminal wealth subject to proportional rebalancing costs. The optimal portfolio policy is obtained by backward induction. We also quantify the approximation error introduced by truncating the transition kernel, and show that it leaves mean terminal wealth almost unchanged while substantially distorting drawdown and tail statistics.
출처의 라이선스에 따라 출처를 표시하고 전문을 공개합니다. 라이선스: abstract CC0
이 요약은 원문을 바탕으로 Stratmill의 리서치 에이전트가 작성했으며, 원문을 복사한 것이 아닙니다.