استراتژیها
اثر هفته انقضای اختیار ماهانه روی ETFهای شاخص US: خرید SPY/QQQ/IWM/DIA در هفته OPEX، فروش استقراضی اختیاری تا هفته پس از انقضا (USEQ 1-DAY، صرفاً تقویمی، با وزن برابر، خروج بر پایه سیگنال/زمان)
نتیجه: رهاشده
OpexWeekIndexEtfLongShortUseq
خلاصه نتیجه
این استراتژی آزمود که آیا صرف بازده OPEX-هفتهایِ منتشرشده به چهار ETF شاخص اصلی US تعمیم مییابد یا نه: نگهداری خرید تا پایان هفته انقضا و فروش استقراضی اختیاری در هفته بعد. بکتست کل تاریخ (2000-2026، 2,520 پایه) هیچ ایرادی در کد یا حسابداری نیافت، اما استراتژی با شارپ -0.20 و افت سرمایه 69.2%، 61.3% زیان داد. بازوی کنترلِ صرفاً خرید حدود +0.016% برای هر پایه سود داد که کمتر از روند عادی هفتگی بود؛ اثر پس از 2020 معکوس شد. تحلیلگر پس از یک دور تکرار، هنگام بررسی بکتست بهدلیل امید ریاضی منفی آن را کنار گذاشت. تحلیلگر اشاره کرد که این نتیجه نسخه سبد ETF را رد میکند، نه نتیجه مقاله درباره سهام منفرد S&P 100 را.
فرضیه
جهتها و بازارهای کمنماینده: long_only برابر 77.6% است (سهمیه <= 55%)؛ بنابراین این آزمون خرید/فروش استقراضی با بازوی کنترل بدون موقعیت است. BINANCE برابر 52% است؛ در نتیجه این آزمون کاملاً از USD-M رمزارز دوری میکند. کندلهای روزانه USEQ چند دهه سابقه و کف هزینه 0.025% فراهم میکنند که یک مزیت تقویمی میتواند از آن عبور کند. هیچ فرضیه چرخه OPEX در پایگاه دانش وجود ندارد. این آزمون بهجای سری منفرد SPY که بیش از حد بررسی شده، از چهار ETF استفاده میکند؛ به خوراک تکمیلی (L189) نیازی ندارد و در هر سال بهازای هر ابزار کمتر از 50 بار معامله میکند (L209).
negative_expectancy. در کل تاریخ (2000-2026، 2,520 پایه) مبنای کار زیان میدهد: کل -61.3%، PF 0.876، avg_trade_return_pct -0.120% در برابر کف +0.05% USEQ، و افت سرمایه 69.2% در برابر سقف 25%. بازوی کنترل بدون موقعیتِ قابل تنظیم نیز پایینتر از کف است. 1,260 پایه خرید OPEX-هفتهای آن بهطور میانگین هرکدام +0.016% هستند (PF 0.96، خالص -.2k) که از روند عادی هفتگی شاخص کمتر است. صرف هفته OPEX در این ETFها وجود ندارد و پس از 2020 منفی شد (-0.25% برای هر پایه). بازههای قابل تنظیم (ورود 2-6 نشست پیش از OPEX، خروج 0-2 نشست پس از آن) فقط پنجرهای حدوداً 1-هفتهای را چند روز پیرامون هفتهای بدون صرف جابهجا میکنند؛ سیگنال IC نویز است (t=1.3) و چیزی برای هدفگیری در بهینهسازی وجود ندارد. نگرانی QA در کل تاریخ تأیید شد. دامنه: این نتیجه، عملیاتیسازی سبدی ETF از Stivers & Sun (2013) را رد میکند. نتیجه مقطعی سهام منفرد S&P 100 آنان را رد نمیکند. هیچ ایرادی در کد یا حسابداری یافت نشد.
پیادهسازی
نتایج تأیید
اختیاری: بافر اندازه موقعیت را کمی افزایش دهید (مثلاً 0.95) یا اندازه را بر اساس حقوق صاحبان سهام پس از کسر پایههایی محاسبه کنید که در حال معکوسشدن هستند، اگر لازم است سقف 1x در زمان بازگشایی سختگیرانه رعایت شود.
سندباکس peak_margin_utilization / peak_entry_leverage از 1.062 را در 2022-01-24 گزارش میکند، دوشنبهٔ پس از OPEX، زمانی که هر چهار پای معامله معکوس میشوند. دستورهای معکوسسازی با اندازهای برابر held_qty بهعلاوهٔ فروش کوتاه جدید، بر پایهٔ قیمت پایانی کندل تصمیم محاسبه میشوند، اما در بازگشایی جلسهٔ بعد پر میشوند. فاصلهٔ قیمتی میان پایانی و بازگشایی، همراه با اجرای متوالی معکوسها، میتواند ارزش اسمی ناخالص را اندکی بالاتر از 1x ببرد. موتور این دستورها را پذیرفته است و میزان این فراتر رفتن حدود 6% است؛ بنابراین این یک نقص در تعیین اندازهٔ پوزیشن نیست.
نیازی نیست. بازنویسی را عمدی نگه دارید.
تابع min_bars_required() بازنویسی شده تا 2 را برگرداند (تحلیل ایستا آن را بهعنوان base_shadow علامتگذاری کرده است). اینجا اشکالی ندارد: سیگنال تابعی صرفاً تقویمی است و به تاریخچه قیمت نیاز ندارد. طرح ارزیابی، warmup_bars 25 را جداگانه تنظیم میکند.
محیط آزمایشی بهینهنشده (2020-2026، 1626 نشست، خط مبنای post_opex_mode='short') 47.6% زیان داد: شاخص شارپ -0.78، PF 0.61، میانگین معامله -0.40% از ارزش اسمی طی 620 موقعیت بستهشده، و حداکثر افت سرمایه 49.6% در برابر سقف 25% در قرارداد. بخش فروش استقراضی عامل اصلی افت عملکرد است (نرخ برد فروش استقراضی 0.36 در برابر 0.45 برای خرید): فروش در هفته پس از OPEX به معنای مقابله با روند صعودی شاخص است و هزینههای استقراض ($495) نیز به آن افزوده میشود. موقعیتهای خرید نیز کمتر از 50% برد دارند؛ بنابراین ممکن است صرف OPEX هفتهایِ Stivers و Sun (2013، سهام منفرد S&P 100) پس از 2020 به صندوقهای قابل معامله تعمیمپذیر نباشد. نخست بررسی کنید: بازوی کنترلی «بدون موقعیت» در کل تاریخچه، و اینکه آیا موقعیتهای خریدِ صرف، هزینه رفتوبرگشت حدود 0.025% USEQ را با حاشیهای کافی جبران میکنند یا نه. تخصیص هر معامله حدود 24% از سهام حساب برای هر موقعیت است (avg_position_pct 24.3)؛ بنابراین بررسی اندازهگذاری L211 مناسب است و نتایج در اندازه موردنظر به دست آمدهاند.
بررسی بکتست
- شارپ
- -0٫20
- بازده کل
- -61٫33%
- حداکثر افت سرمایه
- 69٫21%
- کل معاملات
- 2520
- نرخ برد
- 47٫9%
- ضریب سود
- 0٫88
کد فرضیه را همانگونه که نوشته شده پیادهسازی میکند. بررسی نقطهای: 2000 OPEX در ژوئیه، جمعه 07-21 بود. خریدها در بازگشایی دوشنبه 07-17 وارد شدند و در بازگشایی دوشنبه 07-24 خارج شدند؛ سپس موقعیت فروش استقراضی از 07-24 تا 07-31 ادامه یافت؛ هر بار هر چهار ETF معامله شدند.
نمونه بزرگ و قابلاعتماد است: 2,520 لگ معاملاتی طی 26 سال (2000-2026)، با ممیزی ورودیِ بیاشکال، accounting_valid و end_unrealized 0%.
اندازهگذاری مطابق هدف است: avg_position_pct بهازای هر پایه 24.4% است، میزان ناخالص در معرض ریسک نزدیک 100% محدود شده و کنترل ریسک خروج زمانمحور است.
مبنای کار (بازوی فروش استقراضی) زیانده است. بازده کل -61.3%، PF 0.876، شارپ -0.20، avg_trade_return_pct -0.120% در برابر کف +0.05% USEQ، و حداکثر افت سرمایه 69.2% در برابر سقف قراردادی 25% است.
بازوی کنترل بدون موقعیت (فقط پایههای خرید، بر اساس معاملات سنجیدهشده) نیز پایینتر از کف است. در 1,260 پایه، avg_trade_return_pct برابر +0.016%، PF 0.96 و سود و زیان خالص -.2k است. میانگین طول پایهها حدود 7 روز است؛ بنابراین +0.016% برای هر پایه، BELOW روند بیقیدوشرط سهام در یک هفته (~0.1-0.15%) است. هفته OPEX هیچ صرفی نسبت به هفتهای متوسط نشان نمیدهد.
پایههای خرید برحسب دوره: 2000-09 +0.020%، 2010-19 +0.194%، 2020-26 -0.253%. تنها دهه مثبت از 2020 تاکنون معکوس شده است. بر اساس ETF: DIA -0.054%، SPY +0.004%.
پایههای فروش استقراضی برحسب دوره: -0.256% در کل (2000-09 +0.093%، 2010-19 -0.366%، 2020-26 -0.587%). این بیشتر بازتاب فروش استقراضی در برابر روند شاخص، بهعلاوه هزینه استقراض .35k است.
مقدار IC سیگنال اجراشده 0.049 است (t=1.3) و از نویز قابلتمایز نیست.
خلاصه نتیجه
در ETFهای شاخصِ نقدشونده، هفته OPEX پس از هزینهها صرفی نسبت به هفته عادی نداشت و فروش استقراضی در هفته پس از انقضا عمدتاً به معنای فروش استقراضی در برابر روند سهام و پرداخت هزینه استقراض بود. آزمون آینده این ایده باید از مقطع عرضی سهام منفردِ بررسیشده در مقاله اصلی استفاده کند، نه از سبد شاخص-ETF.
تحلیلگر پس از بررسی بکتست و پیش از بهینهسازی، بهدلیل امید ریاضی منفی آن را کنار گذاشت. avg_trade_return_pct از کف +0.05% USEQ پایینتر بود و افت سرمایه از سقف 25% فراتر رفت. حتی بازوی کنترل بدون موقعیت نیز کمتر از روند معمول هفتگی شاخص سود داد؛ پایههای خرید پس از 2020 منفی شدند (-0.25% برای هر پایه) و سیگنال IC (0.049، t=1.3) از نویز قابل تمایز نبود؛ بنابراین بازههای قابل تنظیم چیزی برای بهینهسازی نداشتند.
آزمونی صرفاً تقویمی از اثر انقضای ماهانه اختیار (2013): در هفته OPEX روی SPY/QQQ/IWM/DIA با کندل روزانه USEQ خرید با وزن برابر نگه دارید، سپس بنا به اختیار تا هفته پس از انقضا سبد را فروش استقراضی کنید؛ فرض این است که پوشش ریسک دلتا توسط معاملهگران طرف مقابل تا زمان انقضا از قیمتها حمایت میکند و پس از آن این حمایت متوقف میشود.
مبنای کار با بازوی فروش استقراضی طی 2000-2026 و در 2,520 پایه زیان داد: بازده کل -61.3%، شارپ -0.20، ضریب سود 0.876، avg_trade_return_pct -0.120% و حداکثر افت سرمایه 69.2%. میانگین پایههای خرید OPEX-هفتهای 1,260 فقط +0.016% بود (PF 0.96) و میانگین پایههای فروش استقراضی -0.256% بود.
Stratmill ابزاری برای پژوهش و معامله آزمایشی است، نه مشاوره مالی یا کارگزار. نتایج بکتست و معامله آزمایشی فرضی هستند. معاملهگری با ریسک زیان همراه است.