Keranjang carry long-only satu leg dengan funding negatif dalam yang persisten (BINANCE USD-M, 8 perpetual likuid). Buka posisi long pada aset ONLY setelah funding 8 jamnya sangat negatif selama ≥3 CONSECUTIVE cap waktu berturut-turut — tekanan jual short berkelanjutan menghasilkan carry + pantulan squeeze — SINGLE-LEG agar hanya ada satu biaya pulang-pergi, bukan dua; bergantung pada feed funding, perhitungan biaya dinyatakan, 2 parameter
Hasil: Ditinggalkan
PersistentDeepNegativeFundingLongCarryBasket8H
Ringkasan Hasil
Strategi ini dengan cermat mematuhi pelajaran penting sesi tersebut — memakai feed funding mendalam yang memiliki data historis sebagai ketergantungan nonharga yang sesungguhnya, tetap satu leg agar hanya membayar satu biaya, bukan dua, serta menyatakan perhitungan carry terhadap biaya — dan menghasilkan ekonomi nyata per transaksi dengan faktor profit 1.88, 1.71% per transaksi, serta drawdown 9.9% yang sangat baik. Namun, inovasi pembeda strategi ini menjadi bumerang: ambang persistensi ≥3 cap waktu……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit
Strategi ini dengan cermat mematuhi pelajaran penting sesi tersebut — memakai feed funding mendalam yang memiliki data historis sebagai ketergantungan nonharga yang sesungguhnya, tetap satu leg agar hanya membayar satu biaya, bukan dua, serta menyatakan perhitungan carry terhadap biaya — dan menghasilkan ekonomi nyata per transaksi dengan faktor profit 1.88, 1.71% per transaksi, serta drawdown 9.9% yang sangat baik. Namun, inovasi pembeda strategi ini menjadi bumerang: ambang persistensi ≥3 cap waktu berturut-turut hanya terpicu 85 kali dalam enam tahun, dengan Sharpe agregat 0.19, jauh di bawah Sharpe 1.97 strategi carry funding instan serupa yang sudah diterapkan; setup funding negatif dalam yang dibutuhkan pun makin jarang setelah funding kembali normal pasca-2023. Analis menghentikannya saat tinjauan — keunggulan carry funding telah ditangkap oleh keranjang yang diterapkan, filter persistensi ini menurunkan kinerjanya, dan dua parameter yang dapat disetel hanya membuatnya menyamai strategi yang ada atau mengikis margin biaya, sehingga tak ada konfigurasi yang layak diterapkan untuk dioptimalkan.
Keranjang carry LONG-ONLY satu leg berbasis funding ini mengikuti tiga pelajaran yang baru saja hampir meniadakan seluruh ruang desain yang layak: L30 (tren/momentum/reversi murni-OHLCV = 0/213, sehingga diperlukan ketergantungan nyata pada data NON-PRICE — strategi ini memakai feed FUNDING, satu-satunya seri nonharga dengan riwayat panjang yang terisi kembali, NOT feed metrik OI/taker/likuidasi yang dangkal dan menyebabkan upaya sebelumnya terhalang oleh keterbatasan data), L29 (tanpa opsi), dan L28 (carry TWO……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit
Keranjang carry LONG-ONLY satu leg berbasis funding ini mengikuti tiga pelajaran yang baru saja hampir meniadakan seluruh ruang desain yang layak: L30 (tren/momentum/reversi murni-OHLCV = 0/213, sehingga diperlukan ketergantungan nyata pada data NON-PRICE — strategi ini memakai feed FUNDING, satu-satunya seri nonharga dengan riwayat panjang yang terisi kembali, NOT feed metrik OI/taker/likuidasi yang dangkal dan menyebabkan upaya sebelumnya terhalang oleh keterbatasan data), L29 (tanpa opsi), dan L28 (carry TWO leg yang netral delta gugur karena biaya — jadi strategi ini bersifat SINGLE-LEG, membayar satu perjalanan pulang-pergi, dan mencantumkan perhitungan biaya). Ini adalah evolusi dengan gerbang persistensi dari keranjang carry funding negatif yang telah diterapkan (Sharpe 1.97): alih-alih masuk saat satu pembacaan funding negatif INSTANTANEOUS muncul, funding harus sangat negatif selama ≥3 stempel CONSECUTIVE 8 jam (24 jam tekanan jual short yang berkelanjutan) sebelum posisi long dibuka pada suatu aset. Filter persistensi itu adalah mekanisme pembeda — menghapus entry bising akibat satu pembacaan, mengonfirmasi kondisi short padat/squeeze yang nyata, dan memastikan posisi dibuka saat carry SUSTAINED, bukan saat lonjakan sesaat. FEE ARITHMETIC (per L28): entry mensyaratkan funding ≤ −0.03%/8 jam yang persisten = carry −0.09%/hari COLLECTED saat posisi long (posisi short membayar posisi long); jika ditahan ≥3 hari, carry mencapai ≥27bps dibandingkan biaya perjalanan pulang-pergi USD-M satu leg sekitar 0.09% (9bps) — margin ~3× BEFORE terhadap pantulan harga kontrarian yang biasanya menyusul kapitulasi short padat. Semesta terdiri atas 8 kontrak perpetual USD-M likuid dengan riwayat panjang (BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing melewati gerbang INDEPENDENTLY, berbobot sama, dan berukuran konservatif. NOT carry spot-perpetual dua leg (satu leg), NOT rotasi funding RANK (gerbang level+persistensi independen per aset, tanpa pemeringkatan lintas aset → bukan rotasi funding top-K yang gagal), NOT murni-OHLCV, NOT opsi. 2 parameter inti (ambang besaran funding, jumlah stempel berturut-turut).
Menerapkan hipotesis sebagai pengembangan berambang persistensi dari keranjang carry funding negatif yang sudah diterapkan. (1) Ketergantungan pada data nonharga (L30): sinyal ONLY berasal dari feed funding -- seri nonharga mendalam dengan data historis lengkap -- bukan OHLCV. (2) Satu leg (L28): posisi long satu perpetual per aset membayar satu biaya pulang-pergi ~9bps USD-M, dan perhitungan biaya yang dinyatakan (carry >=27bps selama penahanan >=3 hari pada -0.03%/8h dibandingkan biaya 9bps, margin ~3x,……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit
Menerapkan hipotesis sebagai pengembangan berambang persistensi dari keranjang carry funding negatif yang sudah diterapkan. (1) Ketergantungan pada data nonharga (L30): sinyal ONLY berasal dari feed funding -- seri nonharga mendalam dengan data historis lengkap -- bukan OHLCV. (2) Satu leg (L28): posisi long satu perpetual per aset membayar satu biaya pulang-pergi ~9bps USD-M, dan perhitungan biaya yang dinyatakan (carry >=27bps selama penahanan >=3 hari pada -0.03%/8h dibandingkan biaya 9bps, margin ~3x, ditambah pantulan) yang melampaui batas minimum 0.15% untuk rata-rata per transaksi; waktu tahan minimum 24h mencegah sinyal bolak-balik sebelum carry terakumulasi. (3) Tanpa opsi (L29). (4) Ambang level dan persistensi independen untuk tiap aset, NOT rotasi peringkat funding top-K (tanpa pengurutan lintas aset), sehingga strategi ini bukan kelas rotasi yang sudah gagal. (5) Filter 3 cap waktu berturut-turut adalah mekanisme pembeda dari strategi serupa yang sudah diterapkan dengan sinyal sesaat -- filter ini menghapus derau satu sinyal dan mengonfirmasi tekanan jual short yang benar-benar berkelanjutan. Ketahanan verifikasi: saya mengonfirmasi terhadap parquet funding aktual bahwa SOL (aset utama, dengan funding_rates aktual sebagai satu-satunya seri per leg yang tersedia di sandbox Layer-3) mencapai <= -0.03%/8h selama 3 cap waktu berturut-turut sekitar 163 kali dalam riwayat terkini (4.9% cap waktu di bawah ambang), sehingga sandbox menghasilkan transaksi secara andal alih-alih terus berulang tanpa transaksi. Dalam backtest lengkap, funding_rates_by_instrument memasok tiap leg dari 8 dengan seri funding aktualnya sendiri sehingga semua aset diperdagangkan. Posisi long saja + leverage 1.0 + alokasi 10%/aset secara struktural menghindari drawdown 50%+ / lonjakan likuidasi -100% yang menggagalkan keranjang sebelumnya (L15); stop harga per aset menjadi penyangga risiko arah yang ditanggung struktur satu leg (tanpa lindung nilai). Venue-nya adalah futures BINANCE USD-M karena keunggulannya berbasis funding dan mensyaratkan posisi perpetual dipertahankan agar funding diterima.
Lemah, menyusut, dan kontraproduktif meski metrik per transaksi baik. Sharpe agregat 0.19 (CI [-0.49, 0.86] melintasi nol), dengan total_return hanya 12.9% selama ~5.8 tahun — nyaris tidak produktif — dan keunggulan carry telah menyusut hingga ~nol sejak 2023 (2024 -0.07%, 2025 +1.3%, 2026 -2.2%) saat funding kembali normal dan setup tekanan jual short dengan funding negatif dalam menjadi jarang (hanya segelintir dari 85 transaksi terjadi setelah -2023). Yang paling menentukan, inovasi pembeda hipotesis — ambang……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit
Lemah, menyusut, dan kontraproduktif meski metrik per transaksi baik. Sharpe agregat 0.19 (CI [-0.49, 0.86] melintasi nol), dengan total_return hanya 12.9% selama ~5.8 tahun — nyaris tidak produktif — dan keunggulan carry telah menyusut hingga ~nol sejak 2023 (2024 -0.07%, 2025 +1.3%, 2026 -2.2%) saat funding kembali normal dan setup tekanan jual short dengan funding negatif dalam menjadi jarang (hanya segelintir dari 85 transaksi terjadi setelah -2023). Yang paling menentukan, inovasi pembeda hipotesis — ambang persistensi ≥3 cap waktu berturut-turut — HURTS mekanisme yang telah terbukti: hanya terpicu 85 kali dalam 6 tahun dengan Sharpe 0.19, dibandingkan keranjang carry dengan funding negatif instan yang sudah diterapkan, dengan Sharpe 1.97. Tuas optimasi yang tersedia tidak dapat memperbaikinya: mengurangi consecutive_stamps mendekati 1 hanya membuatnya menyamai strategi duplikat yang sudah diterapkan, sementara melonggarkan entry_threshold hingga di bawah -0.03%/8 jam mengikis margin perhitungan biaya (27bps carry dibandingkan biaya pulang-pergi 9bps) hingga rapuh. Dengan Sharpe dasar 0.19 dan keunggulan terkonsentrasi pada rezim funding tinggi 2021-2023 yang telah meredup, pengoptimal 3 fase akan terlalu menyesuaikan diri pada rezim itu dan gagal melewati ambang OOS/Sharpe-terdeflasi. Keunggulan carry funding sudah ditangkap oleh strategi serupa yang diterapkan; varian dengan filter persistensi ini menambahkan filter yang menurunkan kinerja, bukan meningkatkannya, sehingga tak ada konfigurasi yang layak dipromosikan tanpa menjadi duplikat. Drawdown 9.9% yang sangat baik dan faktor profit 1.88 tidak mengimbangi strategi yang nyaris tidak produktif dan terus menyusut. Tidak sepadan dengan 2 jam optimasi.
Implementasi
Keranjang carry funding long-only satu leg pada 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid (SOL utama + BTC, ETH, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing disaring secara independen INDEPENDENTLY (tanpa peringkat lintas aset). Membuka posisi LONG pada perpetual suatu aset hanya setelah funding 8 jamnya <= -0.03%/8 jam selama >= 3 CONSECUTIVE cap waktu (24 jam tekanan jual short berkelanjutan), mengumpulkan funding yang dibayarkan oleh pihak short yang berdesakan dan mengikuti pantulan squeeze yang biasanya terjadi……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit
Keranjang carry funding long-only satu leg pada 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid (SOL utama + BTC, ETH, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing disaring secara independen INDEPENDENTLY (tanpa peringkat lintas aset). Membuka posisi LONG pada perpetual suatu aset hanya setelah funding 8 jamnya <= -0.03%/8 jam selama >= 3 CONSECUTIVE cap waktu (24 jam tekanan jual short berkelanjutan), mengumpulkan funding yang dibayarkan oleh pihak short yang berdesakan dan mengikuti pantulan squeeze yang biasanya terjadi setelah kapitulasi. Satu leg berarti satu biaya pulang-pergi (bukan dua). Keluar saat funding kembali normal (>= exit_threshold, setelah waktu tahan minimum 24 jam), setelah batas waktu tahan maksimum 15 hari, atau saat harga menyentuh stop protektif 12%. Tanpa leverage, dengan alokasi konservatif 10% ekuitas per aset (maksimum gross <= 0.80) sehingga buku tidak dapat dilikuidasi dan drawdown dibatasi oleh pergerakan harga spot. Funding dibaca per leg dari funding_rates_by_instrument (seri per leg aktual dalam backtest lengkap), dengan leg utama menggunakan dict fallback datar funding_rates (seri aktualnya di sandbox); leg tanpa data funding tetap datar -- proxy harga tidak pernah digunakan sebagai pengganti.
Hasil Verifikasi
Dalam tinjauan backtest, pastikan total_trades dan metrics_reliable pada uji FULL 8 leg sebelum memercayai Sharpe/PF; jika jumlah transaksi tetap jauh di bawah ~100, nilai berdasarkan ekonomi carry + perilaku strategi serupa yang sudah diterapkan, bukan statistik sampel yang bising.
Risiko keterukuran. Sandbox hanya menghasilkan 2 transaksi selama 334 hari karena Layer-3 hanya mengekspos ONLY seri funding utama (SOL); semua 7 leg lainnya tetap datar di sana. Dalam backtest penuh, feed funding_rates_by_instrument mengisi semua 8 leg, sehingga jumlah transaksi seharusnya sekitar 8x, tetapi frekuensi entry memang rendah: gerbang funding sangat negatif selama >=3 stempel berturut-turut aktif dalam beberapa episode yang mengelompok per aset, sementara min-hold 24 jam / max-hold hingga -15 hari membuat posisi tiap aset bertahan selama sebagian besar stempel yang memenuhi syarat. Perkiraan jumlah transaksi backtest penuh sekitar 60-100 di seluruh keranjang selama riwayat beberapa tahun -- mendekati batas minimum untuk keandalan statistik. Ini bukan cacat kode dan tidak ada perbaikan kode (mengurangi ambang gerbang akan melanggar mekanisme persistensi hipotesis), tetapi analis sebaiknya menganggap backtest penuh dengan transaksi di bawah kira-kira 100 berkeyakinan rendah, bukan sebagai edge yang tervalidasi.
Tidak perlu perubahan wajib. Secara opsional, tingkatkan min_hold_bars mendekati batas minimum 3 hari (9 bar) yang dinyatakan agar waktu tahan minimum cukup untuk menutup biaya pulang-pergi hanya dari carry, sehingga bahkan transaksi terpendek tidak merugi bersih sebelum pantulan.
Perhitungan biaya vs perbedaan kode. Hipotesis membenarkan kelayakan biaya dengan 'hold ≥3 hari mengakumulasi carry ≥27bps dibandingkan biaya perjalanan pulang-pergi ~9bps (margin ~3x)'. Nilai kode min_hold_bars=3 adalah 3 x 8H = 24jam = ONE hari, yaitu carry ~9bps pada ambang -0.03%/8jam -- kurang lebih impas dari carry saja pada hold minimum; edge selanjutnya bergantung pada hold yang lebih panjang (didorong normalisasi funding) serta pantulan squeeze. Struktur satu leg dan akrual funding per stempel membuat arah perhitungan ini tetap masuk akal (rata-rata hold sandbox ~1hari 16jam = carry ~15bps), tetapi 'margin 3x' yang dinyatakan hanya terwujud pada hold lebih lama, bukan pada batas minimum yang diwajibkan.
Abaikan PnL sandbox; wajib gunakan backtest lengkap 8 leg untuk menilai kinerja.
Metrik sandbox negatif (total_return -0.57%, Sharpe -0.22, PF 0.68, avg_trade_return_pct -2.66%), tetapi metrics_reliable=false dengan hanya 2 transaksi (satu untung +$1032, satu rugi -$1519). Metrik ini tidak NOT menunjukkan ciri cacat kode (win_rate 0.50, |Sharpe| jauh di bawah 5, PF bukan 0.0), jadi ini murni derau sampel kecil dari sandbox satu leg, bukan bukti kesalahan polaritas atau ukuran posisi. Ini ditandai hanya agar angka sandbox negatif tidak disalahartikan sebagai hasil tervalidasi.
Tinjauan Backtest
Sharpe
0.19
Total Return
12.89%
Max Drawdown
9.89%
Total Trade
85
Rasio Menang
48.2%
Faktor Profit
1.88
Keunggulan nyata per transaksi: profit_factor 1.88, avg_trade_return_pct 1.71% (menutup biaya), dengan kendali risiko yang sangat baik (max_drawdown 9.9%, tanpa likuidasi)
Menggunakan feed funding mendalam dengan data historis lengkap (funding_events_available 1039) — ketergantungan data nonharga yang memenuhi L30, tanpa hambatan data; carry dikreditkan sehingga imbal hasilnya riil
Positif setiap tahun 2020-2023; keluarga mekanisme yang telah terbukti (Sharpe strategi carry serupa yang sudah diterapkan 1.97)
Sharpe agregat 0.19 dengan CI [-0.49, 0.86] yang mencakup nilai di bawah dan di atas nol; hanya total_return 12.9% selama ~5.8 tahun (sekitar 2%/tahun) — nyaris produktif
Keunggulan carry menyusut hingga ~nol setelah -2023 (2024 -0.07%, 2025 +1.3%, 2026 -2.2%) saat funding kembali normal — setup funding negatif dalam kini jarang
Filter persistensi (inovasi pembeda hipotesis) HURTS: 85 transaksi / Sharpe 0.19 dibandingkan Sharpe 1.97 keranjang carry funding instan yang sudah diterapkan; melonggarkan consecutive_stamps hanya membuatnya menyamai strategi duplikat yang sudah diterapkan
Kedua parameter inti tidak dapat memperbaikinya: melonggarkan ambang funding mengikis margin biaya hingga rapuh; keunggulan telah menyusut karena perubahan rezim, sehingga optimasi akan menyesuaikan diri berlebihan pada periode funding tinggi 2021-2023
Ringkasan Hasil
Penambahan filter persistensi pada mekanisme carry funding yang sudah diterapkan justru menurunkan kinerja, bukan memperbaikinya — melonggarkan jumlah cap waktu hanya membuatnya mendekati strategi serupa yang sudah ada, sedangkan melonggarkan ambang batas mengikis margin biaya — dan keunggulan dari funding negatif dalam itu sendiri telah menyusut sejak 2023. Karena itu, varian yang menyaring keunggulan yang tertangkap hingga produktivitas nyaris nol tidak punya ruang untuk menambah nilai.
Strategi ini dihentikan pada tahap tinjauan backtest sebelum optimasi: Sharpe agregat 0.19 mendekati nol, keunggulan carry menyusut seiring normalisasi funding, dan — yang menentukan — ambang persistensi pembeda hipotesis ≥3 cap waktu HURT mekanisme yang telah terbukti (85 transaksi / Sharpe 0.19 dibandingkan Sharpe 1.97 keranjang carry funding instan yang sudah diterapkan). Karena itu, tak satu pun konfigurasi dari kedua parameter inti layak disetel untuk promosi tanpa menjadi duplikat.
Keranjang carry funding long-only satu leg pada 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid (BTC/ETH/SOL/XRP/DOGE/LINK/AVAX/LTC); tiap aset disaring secara independen agar hanya dibeli setelah funding 8 jamnya sangat negatif (≤ -0.03%/8 jam) selama ≥3 cap waktu berturut-turut — filter persistensi ini dimaksudkan untuk mengonfirmasi tekanan jual short yang berkelanjutan demi memperoleh carry dan pantulan squeeze, dengan membayar satu biaya pulang-pergi dan memakai feed funding mendalam sebagai sinyal nonharga.
Ekonomi per transaksinya nyata — faktor profit 1.88, avg_trade_return_pct 1.71% (menutup biaya), drawdown maksimum 9.9%, tanpa likuidasi, positif setiap tahun 2020-2023 — tetapi produktivitas agregatnya sangat rendah: Sharpe 0.19 (CI melintasi nol), total imbal hasil hanya 12.9% selama ~5.8 tahun (~2%/tahun) dalam 85 transaksi, dengan keunggulan yang menyusut hingga ~nol setelah -2023 (2024 -0.07%, 2025 +1.3%, 2026 -2.2%).
Stratmill adalah alat riset dan paper trading, bukan nasihat keuangan atau broker. Hasil backtest dan paper trading bersifat hipotetis. Trading mengandung risiko kerugian.