Langsung ke konten
Semua strategi

Strategi

Pemicu Short Squeeze: Keranjang Long REVERSAL Pendanaan Sangat Negatif, Long Saja Satu Leg (BINANCE USD-M, 8 Perpetual Likuid, Buka Posisi Long pada Suatu Aset Hanya Saat Pendanaan 8h-nya Sangat Negatif AND Baru Saja TURNED UP dari Titik Terendah — Masuk Saat Posisi Short Mulai BEGIN Ditutup, Bukan Saat Harga Masih Turun — SINGLE-LEG Satu Biaya, Feed Pendanaan Ber-riwayat Panjang, Aritmetika Biaya Dinyatakan, 2 Parameter)

Hasil: Ditinggalkan

ShortSqueezeIgnitionFundingReversalLongBasket8H

Ringkasan Hasil

Strategi ini merupakan varian sejawat dari carry pendanaan yang disaring berdasarkan persistensi, dengan mengganti filter tersebut menjadi entri 'pemicu squeeze' berbentuk V pada pendanaan yang dimaksudkan untuk mengatur waktu posisi long saat posisi short ditutup, bukan saat penurunan masih berlangsung, sambil mematuhi pelajaran keras yang sama (feed pendanaan ber-riwayat panjang, satu leg, aritmetika biaya dinyatakan). Sampelnya memadai dengan risiko terkendali, tetapi hasilnya datar: Sharpe 0.018, imbal hasil……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit

Strategi ini merupakan varian sejawat dari carry pendanaan yang disaring berdasarkan persistensi, dengan mengganti filter tersebut menjadi entri 'pemicu squeeze' berbentuk V pada pendanaan yang dimaksudkan untuk mengatur waktu posisi long saat posisi short ditutup, bukan saat penurunan masih berlangsung, sambil mematuhi pelajaran keras yang sama (feed pendanaan ber-riwayat panjang, satu leg, aritmetika biaya dinyatakan). Sampelnya memadai dengan risiko terkendali, tetapi hasilnya datar: Sharpe 0.018, imbal hasil total 1.16% selama ~5.8 tahun, faktor laba hanya sedikit di atas satu pada ambang biaya, dan imbal hasil terkonsentrasi pada satu jendela 2023. Yang krusial, strategi ini mengulangi kegagalan varian sejawatnya — lapisan pengaturan waktu berdasarkan pembalikan menurunkan kinerja keranjang carry terapan yang disaring menurut level (Sharpe 1.97), alih-alih memperbaikinya, dengan frekuensi transaksi dua kali lipat untuk hasil yang pada dasarnya nol. Analis meninggalkannya saat peninjauan: basis PF-1.146 dengan Sharpe-0.018 tak menawarkan apa pun untuk dioptimalkan, melonggarkan konfirmasi hanya akan menghasilkan strategi yang sudah ada, dan biaya dampak tetap menggerus sebagian besar laba kotor yang tipis.

Hipotesis

Strategi LONG-ONLY satu leg yang digerakkan pendanaan, dirancang agar sesuai dengan ruang kelayakan yang sangat sempit sebagaimana didefinisikan oleh pelajaran meta: L30 (tren/momentum/reversi murni-OHLCV = 0/213 → diperlukan ketergantungan NON-PRICE yang nyata; strategi ini memakai feed FUNDING, satu-satunya deret nonharga DEEP/hasil backfill — NOT feed metrik OI/taker/likuidasi yang dangkal dan membuat keranjang sebelumnya berhenti mendapat data), L29 (tanpa opsi), dan L28 (TWO leg membuat carry mati karena……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit

Strategi LONG-ONLY satu leg yang digerakkan pendanaan, dirancang agar sesuai dengan ruang kelayakan yang sangat sempit sebagaimana didefinisikan oleh pelajaran meta: L30 (tren/momentum/reversi murni-OHLCV = 0/213 → diperlukan ketergantungan NON-PRICE yang nyata; strategi ini memakai feed FUNDING, satu-satunya deret nonharga DEEP/hasil backfill — NOT feed metrik OI/taker/likuidasi yang dangkal dan membuat keranjang sebelumnya berhenti mendapat data), L29 (tanpa opsi), dan L28 (TWO leg membuat carry mati karena biaya → ini SINGLE-LEG, satu transaksi pulang-pergi, dengan aritmetika dinyatakan). Strategi ini memanen keunggulan SAME yang telah terbukti sebagai keranjang carry pendanaan negatif yang diterapkan (Sharpe 1.97), tetapi dengan mekanisme ENTRY-TIMING berbeda yang menghindari pisau jatuh: alih-alih masuk hanya berdasarkan LEVEL pendanaan (yang dapat terus membeli saat aset yang ramai diposisikan short terus turun), strategi ini mensyaratkan pendanaan sangat negatif AND baru saja TURNED UP dari titik terendah lokal — ciri posisi short yang mulai BEGINNING untuk ditutup, yakni awal IGNITING short squeeze. Pembalikan laju perubahan tingkat pendanaan itu adalah sinyal yang benar-benar baru (berbeda dari keranjang terapan yang disaring menurut level): sinyal ini mengatur waktu posisi long agar masuk saat pantulan squeeze, bukan saat penurunan masih berlangsung, sehingga langsung mengatasi mode kerugian utama pada posisi long kontrarian dengan pendanaan negatif. FEE ARITHMETIC (L28): entri mensyaratkan pendanaan ≤ −0.03%/8h = carry −0.09%/hari COLLECTED selama posisi long, ditahan ~3–5 hari ≈ carry 27–45bps dibandingkan biaya pulang-pergi satu leg USD-M sebesar ~0.09% (margin ~3–5×) BEFORE pantulan harga squeeze yang menjadi P&L utama. Universe: 8 perpetual USD-M yang likuid dan memiliki riwayat panjang (BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing disaring INDEPENDENTLY, bobot sama, ukuran konservatif. NOT keranjang terapan yang hanya menggunakan level (waktu masuk berdasarkan pembalikan), NOT carry dua leg, NOT rotasi RANK pendanaan (penyaringan independen per aset), NOT murni-OHLCV, NOT opsi. 2 parameter inti (ambang kedalaman pendanaan, konfirmasi pembalikan dari titik terendah).

Menerapkan hipotesis dalam ruang desain layak yang sangat sempit. (1) Dependensi nonharga (L30): sinyal ONLY adalah feed pendanaan — deret nonharga dengan riwayat panjang/hasil backfill — tidak pernah OHLCV. (2) Satu leg (L28): satu posisi long perpetual per aset membayar biaya pulang-pergi ~9bps; titik terendah harus <= -0.03%/8h agar penahanan ~3-5 hari menghasilkan carry ~27-45bps (~3-5x biaya) sebelum pantulan squeeze, sehingga melampaui batas minimum rata-rata per transaksi. (3) Tanpa opsi (L29). (4) Filter……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit

Menerapkan hipotesis dalam ruang desain layak yang sangat sempit. (1) Dependensi nonharga (L30): sinyal ONLY adalah feed pendanaan — deret nonharga dengan riwayat panjang/hasil backfill — tidak pernah OHLCV. (2) Satu leg (L28): satu posisi long perpetual per aset membayar biaya pulang-pergi ~9bps; titik terendah harus <= -0.03%/8h agar penahanan ~3-5 hari menghasilkan carry ~27-45bps (~3-5x biaya) sebelum pantulan squeeze, sehingga melampaui batas minimum rata-rata per transaksi. (3) Tanpa opsi (L29). (4) Filter independen level+pembalikan untuk setiap aset, NOT rotasi peringkat pendanaan top-K (tanpa pengurutan lintas aset). Sinyal yang benar-benar NEW dibandingkan keranjang carry terapan yang hanya menggunakan level adalah pembalikan laju perubahan tingkat pendanaan: masuk setelah pembalikan naik-UP terkonfirmasi dari titik terendah yang dalam, bukan berdasarkan level saja. Ini langsung memperbaiki mode kerugian utama (membeli saat aset yang ramai diposisikan short terus turun) dengan mengatur waktu entri ketika posisi short mulai ditutup. Ketahanan verifikasi: saya mengonfirmasi terhadap berkas parquet pendanaan nyata bahwa SOL (yang utama — satu-satunya deret per-leg yang tersedia di sandbox Layer-3) menghasilkan 141 peristiwa pemicu squeeze (reversal_confirm=1) dalam riwayat terkini, sehingga sandbox secara andal menghasilkan transaksi alih-alih terus berulang dengan 'tanpa transaksi'. Dalam backtest penuh, funding_rates_by_instrument menyediakan pendanaan nyata tersendiri untuk masing-masing dari 8 leg sehingga semua aset bertransaksi. Posisi long saja + leverage 1.0 + ukuran 10%/aset secara struktural menghindari penurunan 50%+ / kerugian akibat likuidasi -100% yang menghancurkan keranjang sebelumnya (L15); stop harga 8% + take-profit 10% menjadi pengaman risiko arah yang ditanggung struktur satu leg (tanpa lindung nilai), sekaligus mengunci pantulan squeeze yang menjadi P&L utama. Venue-nya adalah kontrak berjangka BINANCE USD-M karena keunggulannya berbasis pendanaan dan posisi perpetual harus ditahan untuk menerima pendanaan.

Tidak ada keunggulan yang terukur: total_return 1.16% selama ~5.8 tahun, Sharpe 0.018 (nol secara praktis), dengan CI [-0.64, 0.71] melintasi nol, PSR 0.52 (seperti lemparan koin), dan profit_factor 1.146 dengan avg_trade_return_pct 0.25% tepat di ambang biaya marginal. Hasilnya didukung sampel yang memadai (178 perdagangan), jadi ini kesimpulan tegas, bukan derau akibat sampel kecil — aliran imbal hasil adalah derau di sekitar nol dengan hanya 2023 yang positif secara berarti. Inovasi pembeda hipotesis ini,……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit

Tidak ada keunggulan yang terukur: total_return 1.16% selama ~5.8 tahun, Sharpe 0.018 (nol secara praktis), dengan CI [-0.64, 0.71] melintasi nol, PSR 0.52 (seperti lemparan koin), dan profit_factor 1.146 dengan avg_trade_return_pct 0.25% tepat di ambang biaya marginal. Hasilnya didukung sampel yang memadai (178 perdagangan), jadi ini kesimpulan tegas, bukan derau akibat sampel kecil — aliran imbal hasil adalah derau di sekitar nol dengan hanya 2023 yang positif secara berarti. Inovasi pembeda hipotesis ini, waktu masuk 'penyalaan squeeze' pada V-bottom pendanaan, DEGRADES mekanisme yang telah terbukti, persis seperti yang dilakukan strategi saudaranya yang memakai gerbang persistensi: strategi ini lebih sering bertransaksi (178 dibanding 85) tetapi hasil bersihnya pada dasarnya nol, dibandingkan keranjang carry pendanaan negatif dengan gerbang level yang sudah diterapkan, pada Sharpe 1.97. Kedua filter waktu pendanaan yang dicoba pada sesi ini menghilangkan keunggulan alih-alih menambahkannya, dan menurunkan reversal_confirm mendekati batas bawahnya hanya akan menyatu dengan duplikat yang sudah diterapkan itu. Mengoptimalkan entry_threshold/reversal_confirm tidak dapat menciptakan keunggulan dari basis PF-1.146, Sharpe-0.018 — pengoptimal 225 percobaan akan terlalu menyesuaikan diri dengan satu jendela 2023 dan gagal melewati ambang deflated-Sharpe/OOS, sementara impact_cost_pct 9.6% dengan kapasitas $10.8M berarti biaya tetap memakan sebagian besar laba kotor yang tipis. Drawdown 11.8% yang terkendali tidak mengimbangi strategi tanpa keunggulan. Tidak sepadan menghabiskan 2 jam untuk optimasi.

Implementasi

Keranjang posisi long saja, satu leg, pemicu short squeeze pada 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid (SOL utama + BTC, ETH, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing disaring INDEPENDENTLY (tanpa peringkat lintas aset). Membuka posisi LONG pada perpetual suatu aset hanya ketika pendanaan 8h-nya sangat negatif (titik terendah <= -0.03%/8h) AND baru saja TURNED UP dari titik terendah itu (dasar berbentuk V pada pendanaan: pendanaan turun menuju titik terendah yang sangat negatif, lalu naik selama >=……Tampilkan lebih banyakTampilkan lebih sedikit

Keranjang posisi long saja, satu leg, pemicu short squeeze pada 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid (SOL utama + BTC, ETH, XRP, DOGE, LINK, AVAX, LTC), masing-masing disaring INDEPENDENTLY (tanpa peringkat lintas aset). Membuka posisi LONG pada perpetual suatu aset hanya ketika pendanaan 8h-nya sangat negatif (titik terendah <= -0.03%/8h) AND baru saja TURNED UP dari titik terendah itu (dasar berbentuk V pada pendanaan: pendanaan turun menuju titik terendah yang sangat negatif, lalu naik selama >= reversal_confirm cap waktu berturut-turut) — ciri posisi short mulai ditutup / squeeze mulai terjadi. Ini mengatur waktu posisi long agar masuk saat pantulan squeeze (P&L utama), bukan saat penurunan masih berlangsung, sehingga menghindari mode kerugian seperti menangkap pisau jatuh pada posisi long dengan pendanaan negatif yang hanya menggunakan level, sambil tetap mengumpulkan sisa carry pendanaan negatif. Satu leg berarti satu biaya pulang-pergi. Posisi ditutup ketika pendanaan normal (>= exit_threshold, setelah penahanan minimum 24h), take-profit 10% yang membukukan pantulan, batas waktu penahanan maksimum 15 hari, atau stop harga pelindung 8%. Tanpa leverage, ukuran konservatif sebesar 10% ekuitas per aset (maksimum eksposur bruto <=0.80) agar buku tidak dapat dilikuidasi dan penurunan dibatasi oleh pergerakan harga spot. Pendanaan dibaca per leg dari funding_rates_by_instrument (deret nyata per leg dalam backtest penuh), dengan leg utama beralih ke kamus funding_rates datar (deret nyatanya di sandbox); leg tanpa data pendanaan tetap tidak mengambil posisi — proksi harga tidak pernah digunakan sebagai pengganti.

Hasil Verifikasi

Tidak ada perubahan yang menghalangi. Secara opsional, naikkan min_hold_bars mendekati batas minimum beberapa hari yang dinyatakan agar penahanan tersingkat pun melampaui biaya pulang-pergi hanya dari carry; tetapi pantulan yang didorong take-profit adalah keunggulan sesungguhnya di sini.

Pergeseran antara aritmetika biaya dan kode. Hipotesis membenarkan kelayakan biaya dengan 'penahanan ~3-5 hari yang menghasilkan carry ~27-45bps dibandingkan biaya pulang-pergi ~9bps'. Kode menetapkan min_hold_bars=3, yaitu 3 x 8H = 24h = ONE hari (carry ~9bps pada ambang -0.03%/8h), yakni kira-kira impas hanya dari carry pada batas minimum yang diberlakukan; margin 3-5x yang dinyatakan baru terwujud pada penahanan lebih lama yang didorong pendanaan (rata-rata penahanan sandbox ~1d22h). Yang penting, P&L PRIMARY strategi ini berasal dari pantulan squeeze (10% take-profit), bukan carry, dan sandbox menunjukkan avg_trade_return_pct (+2.24%) yang benar-benar positif, jadi ini catatan dokumentasi-versus-batas minimum, bukan kegagalan kelayakan.

Saat peninjauan backtest, verifikasi bahwa total_trades penuh sebanyak 8 leg melampaui ~100; jika hasilnya tetap jauh di bawah, nilai berdasarkan ekonomi carry+pantulan dan varian sejawat yang diterapkan, bukan statistik sampel kecil.

Keterukuran. Sandbox mengekspos seri pendanaan ONLY untuk aset utama (SOL), menghasilkan 8 transaksi selama 334 hari; 7 leg lainnya tetap tidak aktif di Layer 3 dan hanya bertransaksi dalam backtest penuh (funding_rates_by_instrument). Dengan reversal_confirm=1, filter ini lebih longgar daripada filter persistensi, sehingga simulasi penuh 8 leg semestinya menghasilkan transaksi yang jauh lebih banyak (sekitar 60-120 selama riwayat beberapa tahun) — kemungkinan mencapai batas minimum keandalan, tetapi analis harus mengonfirmasi total_trades dan metrics_reliable pada simulasi penuh sebelum memercayai Sharpe/PF. Ini merupakan perilaku frekuensi rendah yang melekat, bukan perbaikan kode.

Opsional: tambahkan pengaman 'pendanaan terkini masih <= 0 (atau <= sebagian dari ambang)' untuk memastikan posisi dibuka saat carry masih positif, sehingga pengaturan waktu squeeze makin ketat.

Kasus khusus kecil pada entri: _squeeze_ignition menyaring berdasarkan TROUGH yang harus <= entry_threshold dan pembalikan naik yang ketat, tetapi tidak mensyaratkan agar pendanaan LATEST tetap negatif. Dengan reversal_confirm=1, cap waktu terbaru (rise_1) biasanya masih sangat negatif sehingga carry tetap terkumpul; tetapi lonjakan naik tunggal yang besar dapat membuka posisi tepat saat pendanaan melintasi >=0. Batas minimum min_hold_bars=3 kemudian tetap menahan posisi selama 24h, dan take-profit/stop menjadi pengaman risiko harga, sehingga hal ini tidak dapat menyebabkan pembalikan mendadak seketika. Dampaknya rendah mengingat reversal_confirm=1.

Tinjauan Backtest

Sharpe
0.02
Total Return
1.16%
Max Drawdown
11.78%
Total Trade
178
Rasio Menang
47.8%
Faktor Profit
1.15

Menggunakan feed funding dengan data historis mendalam (1200 peristiwa) — dependensi nonharga yang sesuai L30, tanpa kesenjangan data; carry dikreditkan.

Risiko terkendali: max_drawdown 11.8%, tanpa likuidasi, ukuran konservatif tanpa leverage

Sampel memadai (178 transaksi), jadi hasil yang nyaris nol merupakan penilaian tegas, bukan derau akibat terlalu sedikit transaksi

Tanpa keunggulan: total_return 1.16% selama ~5.8 tahun, Sharpe 0.018 dengan CI [-0.64, 0.71] melintasi nol, PSR 0.52 (seperti lempar koin)

profit_factor 1.146 dengan avg_trade_return_pct 0.25% — tepat di ambang biaya marginal, tanpa margin yang menutupi biaya

Pengaturan waktu pembalikan pemicu squeeze DEGRADES mekanisme yang telah terbukti: menghasilkan sekitar nol dibandingkan Sharpe 1.97 dari keranjang carry terapan yang disaring menurut level — kegagalan yang sama seperti varian sejawat yang disaring berdasarkan persistensi

impact_cost_pct 9.6% dengan kapasitas $10.8M — biaya menggerus bagian yang berarti dari laba kotor yang tipis; imbal hasil adalah derau (hanya 2023 yang positif)

Ringkasan Hasil

Filter pengaturan waktu pendanaan kedua (laju perubahan berbentuk V pada pendanaan) sekali lagi menghapus keunggulan alih-alih menambahkannya — kedua lapisan pengaturan waktu yang dicoba pada sesi ini menurunkan kinerja carry pendanaan negatif yang terbukti dan disaring menurut level — mengonfirmasi bahwa keunggulan carry pendanaan paling baik ditangkap hanya berdasarkan level pendanaan, dan penyempurnaan waktu masuk di atasnya tidak membantu.

Strategi ini ditinggalkan pada tahap peninjauan backtest sebelum optimasi karena tidak memiliki keunggulan yang terukur: pengaturan waktu pembalikan pemicu squeeze menurunkan kinerja mekanisme yang telah terbukti, persis seperti varian sejawatnya yang disaring berdasarkan persistensi — frekuensi transaksi meningkat (178 dibandingkan 85 transaksi), tetapi hasil bersihnya sekitar nol dibandingkan Sharpe 1.97 dari keranjang carry terapan yang disaring menurut level — sehingga pengurangan konfirmasi hanya akan mendekati strategi terapan yang duplikat dan tidak ada konfigurasi layak promosi untuk menjadi sasaran penyetelan.

Keranjang satu leg, long saja, yang digerakkan pendanaan, atas 8 perpetual BINANCE USD-M yang likuid. Strategi membuka posisi long pada suatu aset hanya ketika pendanaan 8h-nya sangat negatif AND baru saja berbalik naik dari titik terendah lokal (dasar berbentuk V pada pendanaan) — mengatur waktu entri agar masuk saat pemicu short squeeze, bukan saat pisau masih jatuh — dengan menggunakan feed pendanaan ber-riwayat panjang serta pengaman take-profit/stop dan aritmetika carry-versus-biaya yang dinyatakan.

Backtest memiliki sampel memadai (178 transaksi) tetapi pada dasarnya tidak memiliki keunggulan: imbal hasil total 1.16% selama ~5.8 tahun, Sharpe 0.018 (CI melintasi nol), PSR 0.52, faktor laba 1.146 dengan avg_trade_return_pct 0.25% tepat pada ambang biaya marginal, penurunan maksimum 11.8% terkendali dan tanpa likuidasi, tetapi impact_cost_pct 9.6% pada kapasitas hanya $10.8M dan imbal hasil hanya positif pada 2023.

Stratmill adalah alat riset dan paper trading, bukan nasihat keuangan atau broker. Hasil backtest dan paper trading bersifat hipotetis. Trading mengandung risiko kerugian.