Hopp til innhold
Alle strategier

Strategier

ETH-BTC forholds-z-skår med middelverdireversjon LONG/SHORT-par (kanonisk kointegrert stort par, dollarnøytralt, begge bein på én markedsplass, daglig, 3 parametere, kointegrasjonskrav)

Utfall: Forlatt

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort

Utfallssammendrag

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort ble valgt ved eliminering etter at økten stengte nesten alle andre muligheter. Strategien retter seg bevisst mot forholdet ETH/BTC, navngitt av analytikeren og angivelig det strukturelt mest kointegrerte paret i krypto, med en ryddig dollarnøytral konstruksjon på samme markedsplass og et selvpålagt kointegrasjonskrav for å unngå fellen med AAVE-COMP som mister kointegrasjonen. Men forholdet hadde en trend i stedet for å svinge: ETH gjorde det svakere enn BTC……Vis merVis mindre

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort ble valgt ved eliminering etter at økten stengte nesten alle andre muligheter. Strategien retter seg bevisst mot forholdet ETH/BTC, navngitt av analytikeren og angivelig det strukturelt mest kointegrerte paret i krypto, med en ryddig dollarnøytral konstruksjon på samme markedsplass og et selvpålagt kointegrasjonskrav for å unngå fellen med AAVE-COMP som mister kointegrasjonen. Men forholdet hadde en trend i stedet for å svinge: ETH gjorde det svakere enn BTC gjennom regimet med 2024-2025-dominans i BTC. Strategien gikk derfor mot en ensrettet bevegelse og fikk en -22.5% avkastning, en -0.30 Sharpe og et 38.9% fall fra topp til bunn, med 2025 på -19%. Den nylige ikke-stasjonariteten utløste hypotesens eget pålagte krav, som foreskrev forkasting før optimalisering. Analytikeren forkastet strategien i første iterasjon og konkluderte med at dagsbasert forholds-MR for store par foreløpig er lukket av markedsregimet — selv ETH/BTC kvalifiserer ikke lenger — og at den har samme tegn på trendende forhold som de forkastede parene AAVE-COMP, LINK/ETH og SOL-AVAX.

Hypotese

En DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT pairs-strategi på de to største kryptoaktivaene — ETHUSDT.BINANCE (primær) og BTCUSDT.BINANCE (hedge) — begge på BINANCE USD-M-futures, som handler på gjennomsnittstilbakevendingen i prisforholdet ETH/BTC på DAILY-barer. Dette er valgt ved eliminering etter at øktens harde evidens stengte nesten alle andre muligheter: VWAP-ekskursjon MR er under en HALT (0-for-7-overføringer, signatur med invertert utbetaling); funding/carry er blokkert av data (funding stopper rundt jan. -2023 i……Vis merVis mindre

En DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT pairs-strategi på de to største kryptoaktivaene — ETHUSDT.BINANCE (primær) og BTCUSDT.BINANCE (hedge) — begge på BINANCE USD-M-futures, som handler på gjennomsnittstilbakevendingen i prisforholdet ETH/BTC på DAILY-barer. Dette er valgt ved eliminering etter at øktens harde evidens stengte nesten alle andre muligheter: VWAP-ekskursjon MR er under en HALT (0-for-7-overføringer, signatur med invertert utbetaling); funding/carry er blokkert av data (funding stopper rundt jan. -2023 i katalogen); premiumindeks- og L/S-ratio-signaler er døde/frosne; opsjoner/tvers av børser/COIN-M/HL er blokkert av verktøy eller data; og momentum i én eiendel har mistet effekt. Det REMAINS har bevist i denne økten, er nøyaktig to klasser analytikeren navnga: klassen for drawdown-akkumulering (allerede utvidet til ETH-spot-daglig i denne økten) og COINTEGRATED-PAIRS-klassen — «de beviste søskenstrategiene (ADA-DOT, ETH-BTC) fungerer fordi nettopp disse parene forble kointegrerte». Denne hypotesen bruker bevisst SPECIFIC-relasjonen ETH-BTC som analytikeren navnga, i stedet for en gjetning basert på sektorlikhet (AAVE-COMP-fellen med dekointegrering), fordi ETH/BTC er den mest strukturelt kointegrerte relasjonen i krypto: begge aktiva deler den dominerende «krypto-betaen», så forholdet mellom dem svinger innenfor et vedvarende intervall i stedet for å drive, og begge beina er de mest likvide instrumentene med 6+ år med kontinuerlige data. Den fyller bøtten long_short DIRECTION (12.5% faktisk mot 55%-taket for long-only — den minst representerte retningen som er NOT blokkert av verktøy) og er markedsnøytral av natur (dollarnøytralt spread), så den er skjermet fra svekkelsen i retningsbestemt edge 2024-2026 som tok knekken på momentum-, funding- og posisjoneringsstrategiene. CRITICALLY den kan testes fullt ut i motoren for PnL fra enkeltinstrumenter WITHOUT ethvert verktøygap: I motsetning til feilene med funding-carry og oppgjør på tvers av instrumenter (som var avhengige av FundingRateUpdate-kontantstrømmer som ikke kunne krediteres, og nettoutligning på tvers av VENUE MTM), er BOTH-beina her vanlige prisposisjoner på SAME-børsen (BINANCE USD-M), slik at PnL fra spreadkonvergens bokføres direkte som summen av faktisk PnL for de to beina — nøyaktig mekanismen som brukes av de beviste ADA-DOT/ETH-BTC-søskenparene. I tråd med analytikerens uttrykkelige mandat krever forslaget REQUIRES en kointegreringstest: en stasjonaritetstest med ADF/Johansen på logaritmen av prisforholdet over BOTH hele backtestperioden AND de siste 12 månedene ved BACKTEST_REVIEW; hvis forholdet nylig ikke er stasjonært, ABANDON før optimalisering (ikke kurvetilpass et dekointegrert par). Nøyaktig 3 parametere å justere (ratio_lookback, entry_z, exit_z); alle infrastrukturparametere (stop_z, max_hold_days, min_notional, dollarnøytral størrelsesfastsettelse per bein) er FIXED og avgrenset — ikke del av Optuna-søkerommet.

Implementerer det kanoniske kointegrerte paret navngitt av analytikeren (ETH/BTC) med den utprøvde SyncedBuffer-pararkitekturen brukt av etablerte søsterstrategier (ADA-DOT og parene LINK/ETH, SOL/AVAX). SyncedBuffer legger bare inn en (a,b)-observasjon når begge beina rapporterer samme ts_ns, slik at forholdets z-skår alltid beregnes på samtidige ETH/BTC-sluttkurser (ingen feiljustering fra uavhengig trimming av arrayer). Den grunnleggende sperren på tvers av beina (begge beina 1D) sikrer at calculate_signal……Vis merVis mindre

Implementerer det kanoniske kointegrerte paret navngitt av analytikeren (ETH/BTC) med den utprøvde SyncedBuffer-pararkitekturen brukt av etablerte søsterstrategier (ADA-DOT og parene LINK/ETH, SOL/AVAX). SyncedBuffer legger bare inn en (a,b)-observasjon når begge beina rapporterer samme ts_ns, slik at forholdets z-skår alltid beregnes på samtidige ETH/BTC-sluttkurser (ingen feiljustering fra uavhengig trimming av arrayer). Den grunnleggende sperren på tvers av beina (begge beina 1D) sikrer at calculate_signal bare utløses når ETH-tidsstemplets BTC-stolpe er tilgjengelig, slik at én justert observasjon legges inn per stolpe. Strategien har to retninger og er reelt dollarnøytral: hvert bein dimensjoneres til samme nominelle verdi på USD (egenkapital*leg_frac/pris, ikke likt antall), slik at P&L følger at forholdet går tilbake mot gjennomsnittet, i stedet for krypto-beta. Inngangene er atomiske (hvis ett av beina ikke består kontrollen av antall/minste nominelle verdi, åpnes ingen av dem, noe som hindrer et udekket retningsveddemål). Utgangene følger regelen om det tidligste vilkåret, med en kritisk stopp for divergens: |z| >= stop_z lukker posisjonen hvis paret kan ha mistet kointegrasjonen (regimet med ubegrenset tap som analytikeren advarer mot), sammen med tilbakegang mot gjennomsnittet (|z| <= exit_z) og en tidsstopp på 30 dager. entry_sign utledes på nytt fra den gjeldende ETH-posisjonssiden hvis tilstanden går tapt. Siden begge beina er ordinære BINANCE USD-M-prisposisjoner på samme markedsplass, bokføres konvergens-P&L direkte som summen av to faktiske bein-P&L-er, uten nettoberegning på tvers av markedsplasser for MTM eller finansieringskontantstrømmer som ikke kan godskrives — nettopp den mekanismen uten verktøyproblemer som manglet i feilene med finansiering og kryssoppgjør. leg_frac=0.45 holder bruttoeksponeringen på rundt 90% innenfor marginrammen for futures med giring-1.0 (giring brukes bare som en ikke-forsterkende multiplikator, så ingen kontroll av ubrukt giring), og hvert bein på rundt 45k overstiger minste nominelle verdi på $100 BTC. min_bars_required=2 lar bufferen fylles mens zscore_last returnerer None til 60 justerte observasjoner er samlet inn, slik at oppvarmingen håndteres uten døde stolper. Den returnerte z-skåren er et kontinuerlig signal per stolpe, så deteksjon av frosset signal i Layer-2 godkjennes, samtidig som inngangene fortsatt styres av terskler. Nøyaktig tre justerbare parametere (ratio_lookback, entry_z, exit_z); stop_z, max_hold_days og leg_frac er fast infrastruktur, noe som holder optimaliseringens søkerom minimalt. I tråd med hypotesens krav bør en kointegrasjons-/stasjonaritetstest av log-forholdet (fullt vindu AND, siste 12 måneder) utføres ved BACKTEST_REVIEW. Forkast før optimalisering hvis forholdet ikke nylig har vært stasjonært, i stedet for å kurvetilpasse et par som har mistet kointegrasjonen. Fyller den underrepresenterte retningsgruppen long_short og er i kraft av konstruksjonen skjermet mot svekkelse av retningsfordelen 2024-2026. Begge beina er de mest likvide kryptoinstrumentene med lengst historikk, så det finnes ingen data_unavailable-risiko.

ETH/BTC dagsbasert forholds-z-skår MR taper penger (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 med ci_low -1.26, PF 0.92, forventet verdi -$198/handel) fordi forholdet TRENDED i stedet for å gå tilbake mot gjennomsnittet gjennom testperioden: 2025 -19.0% og 2026 -6.2% er direkte bevis på at ETH/BTC har vært i en strukturell nedtrend (ETH gjorde det svakere enn BTC gjennom regimet med 2024-2025-dominans i BTC). Strategien med middelverdireversjon gikk derfor gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger.……Vis merVis mindre

ETH/BTC dagsbasert forholds-z-skår MR taper penger (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 med ci_low -1.26, PF 0.92, forventet verdi -$198/handel) fordi forholdet TRENDED i stedet for å gå tilbake mot gjennomsnittet gjennom testperioden: 2025 -19.0% og 2026 -6.2% er direkte bevis på at ETH/BTC har vært i en strukturell nedtrend (ETH gjorde det svakere enn BTC gjennom regimet med 2024-2025-dominans i BTC). Strategien med middelverdireversjon gikk derfor gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger. Dette utløser hypotesens pålagte kointegrasjonskrav OWN: den krevde en stasjonaritetstest med ADF/Johansen på log-forholdet for hele vinduet AND de siste 12 månedene, og sa: «hvis forholdet ikke nylig er stasjonært, ABANDON før optimalisering (ikke kurvetilpass et par som har mistet kointegrasjonen)». Det nylige forholdet er ikke-stasjonært, så forslaget foreskriver selv at det forkastes. Ikke optimaliser: ingen justering av z-terskelen kan rette opp en ikke-stasjonær spread — optimalisering ville kurvetilpasse vinduet 2020-2024 og mislykkes ved 2025-2026 tap av kointegrasjon, nettopp fellen hypotesen forsøkte å unngå. Ikke iterer: tapet av kointegrasjon er strukturelt for ETH/BTC på dagsbasis, ikke en feil i parameterne. FAILURE PATTERN: selv det «kanonisk mest kointegrerte» kryptoparet (ETH/BTC) har mistet kointegrasjonen på dagsbasis i regimet med 2024-2026-dominans i BTC. Forholdet trender i stedet for å svinge, så dollarnøytral forholds-MR gir negativ forventet verdi med et brutalt nylig fall fra topp til bunn (2025 -19%) og samme tegn på trendende forhold som de forkastede parene AAVE-COMP, LINK/ETH og SOL-AVAX. Klassen for kointegrerte par fungerer bare for par som forblir stasjonære i test-/holdout-vinduet; ETH/BTC på dagsbasis kvalifiserer ikke lenger. Research Lead bør foreløpig behandle dagsbasert forholds-MR for store par som lukket av markedsregimet, og kontrollere stasjonariteten i det nylige vinduet BEFORE før andre par foreslås, i stedet for å anta strukturell kointegrasjon.

Implementasjon

Dollarnøytral lang/kort-parstrategi med middelverdireversjon på ETH/BTC-forholdet; ETHUSDT (primær) og BTCUSDT (sikring) som BINANCE USD-M-futures, med dagsstolper. For hver dagsstolpe med justerte tidsstempler legger den sluttkursene (ETH, BTC) inn i en SyncedBuffer, beregner ETH/BTC-forholdet og z-skårer det over et rullerende vindu på 60 stolper. Når z >= +2.0 (forholdet er høyt), shorter den ETH og går lang i BTC; når z <= -2.0 (forholdet er lavt), går den lang i ETH og shorter BTC. Hvert bein har samme nominelle verdi på USD (dollarnøytralt). Begge beina lukkes ved det tidligste av tilbakegang mot gjennomsnittet (|z| <= 0.5), en stopp ved divergens/tap av kointegrasjon (|z| >= 3.5) eller en tidsstopp på 30 dager. Begge beina er ordinære prisposisjoner på samme markedsplass, så P&L ved konvergens i spreaden bokføres som summen av to faktiske bein-P&L-er. Ren OHLCV, giring 1.0, rundt 90% brutto. Tre justerbare parametere: ratio_lookback, entry_z, exit_z.

Backtest-gjennomgang

Sharpe
-0,30
Total avkastning
-22,47%
Maks nedgang
38,85%
Totalt antall handler
96
Andel vinnende handler
49,0%
Profittfaktor
0,92

Reelt markedsnøytral (beta -0.014, benchmark_correlation -0.05); ryddig, atomisk implementering med to bein på samme markedsplass; de mest likvide beina med lengst historikk

Mekanismeklassen er bevist for genuint stasjonære par (ADA-DOT) — konstruksjonen er korrekt

Netto tap, ingen fordel: total_return -22.5%, Sharpe -0.30 (ci_low -1.26), PF 0.92, forventet verdi -$198/handel

Forholdet TRENDED gikk ikke tilbake mot gjennomsnittet: 2025 -19.0%, 2026 -6.2% — ETH/BTC i en strukturell nedtrend (BTC-dominans), så MR gikk gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger

Stryker på hypotesens pålagte kointegrasjonskrav OWN: log-forholdet for de siste -12 månedene er ikke-stasjonært, noe forslaget sa krever at det ABANDON før optimalisering

Alvorlig risiko: max_DD 38.9% (ci_high 62%), varighet på fall fra topp til bunn 1,938 dager; return_skew -1.13, kurtose 56.9

Utfallssammendrag

Klassen for kointegrerte par fungerer bare for par som forblir stasjonære i test- og holdout-vinduet — selv det kanoniske «mest kointegrerte» kryptoparet, ETH/BTC, mistet kointegrasjonen på dagsbasis i regimet med BTC-dominans. Stasjonaritet i et nylig vindu må derfor bekreftes før et par foreslås, i stedet for å anta strukturell kointegrasjon.

Analytikeren forkastet den ved porten for gjennomgang av tilbaketesten før optimalisering fordi ETH/BTC-forholdet hadde en trend — ETH gjorde det strukturelt svakere enn BTC gjennom regimet med 2024-2025-dominans i BTC — så middelverdireversjonen gikk gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger. Dette utløste hypotesens eget pålagte kointegrasjonskrav: log-forholdet for de siste 12 månedene var ikke-stasjonært, noe forslaget sa krevde forkasting før optimalisering.

En dollarnøytral, bare OHLCV lang/kort-parstrategi med middelverdireversjon på ETH/BTC-forholdet, basert på dagsstolper for Binance USD-M-futures (begge beina på samme markedsplass). Den beregner z-skår for prisforholdet ETH/BTC over et vindu på 60 dager, og ved |z| ≥ 2 shorter den det dyre beinet og går lang i det billige. Posisjonen lukkes ved tilbakegang mot gjennomsnittet, en stopp for divergens eller en tidsstopp. Strategien har 3 justerbare parametere og et uttrykkelig selvpålagt kointegrasjonskrav som pålegger forkasting hvis log-forholdet for de siste 12 månedene ikke var stasjonært.

Konstruksjonen var reelt markedsnøytral (beta -0.014) over 96 handler, men tapte penger uten noen fordel: samlet avkastning -22.5% (CAGR -3.5%), Sharpe -0.30 (CI lav -1.26), profittfaktor 0.92, forventet verdi per handel -$198, et maksimalt fall fra topp til bunn på 38.9% (CI høy 62%) og negative resultater de siste årene (2025 -19.0%, 2026 -6.2%), mens forholdet hadde en trend i stedet for å gå tilbake mot gjennomsnittet.

Stratmill er et forsknings- og papirhandelsverktøy, ikke finansiell rådgivning eller en megler. Backtest- og papirresultater er hypotetiske. Handel innebærer risiko for tap.