Strategier
ETH-BTC forholds-z-skår med middelverdireversjon LONG/SHORT-par (kanonisk kointegrert stort par, dollarnøytralt, begge bein på én markedsplass, daglig, 3 parametere, kointegrasjonskrav)
Utfall: Forlatt
EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort
Utfallssammendrag
Hypotese
Implementasjon
Dollarnøytral lang/kort-parstrategi med middelverdireversjon på ETH/BTC-forholdet; ETHUSDT (primær) og BTCUSDT (sikring) som BINANCE USD-M-futures, med dagsstolper. For hver dagsstolpe med justerte tidsstempler legger den sluttkursene (ETH, BTC) inn i en SyncedBuffer, beregner ETH/BTC-forholdet og z-skårer det over et rullerende vindu på 60 stolper. Når z >= +2.0 (forholdet er høyt), shorter den ETH og går lang i BTC; når z <= -2.0 (forholdet er lavt), går den lang i ETH og shorter BTC. Hvert bein har samme nominelle verdi på USD (dollarnøytralt). Begge beina lukkes ved det tidligste av tilbakegang mot gjennomsnittet (|z| <= 0.5), en stopp ved divergens/tap av kointegrasjon (|z| >= 3.5) eller en tidsstopp på 30 dager. Begge beina er ordinære prisposisjoner på samme markedsplass, så P&L ved konvergens i spreaden bokføres som summen av to faktiske bein-P&L-er. Ren OHLCV, giring 1.0, rundt 90% brutto. Tre justerbare parametere: ratio_lookback, entry_z, exit_z.
Backtest-gjennomgang
- Sharpe
- -0,30
- Total avkastning
- -22,47%
- Maks nedgang
- 38,85%
- Totalt antall handler
- 96
- Andel vinnende handler
- 49,0%
- Profittfaktor
- 0,92
Reelt markedsnøytral (beta -0.014, benchmark_correlation -0.05); ryddig, atomisk implementering med to bein på samme markedsplass; de mest likvide beina med lengst historikk
Mekanismeklassen er bevist for genuint stasjonære par (ADA-DOT) — konstruksjonen er korrekt
Netto tap, ingen fordel: total_return -22.5%, Sharpe -0.30 (ci_low -1.26), PF 0.92, forventet verdi -$198/handel
Forholdet TRENDED gikk ikke tilbake mot gjennomsnittet: 2025 -19.0%, 2026 -6.2% — ETH/BTC i en strukturell nedtrend (BTC-dominans), så MR gikk gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger
Stryker på hypotesens pålagte kointegrasjonskrav OWN: log-forholdet for de siste -12 månedene er ikke-stasjonært, noe forslaget sa krever at det ABANDON før optimalisering
Alvorlig risiko: max_DD 38.9% (ci_high 62%), varighet på fall fra topp til bunn 1,938 dager; return_skew -1.13, kurtose 56.9
Utfallssammendrag
Klassen for kointegrerte par fungerer bare for par som forblir stasjonære i test- og holdout-vinduet — selv det kanoniske «mest kointegrerte» kryptoparet, ETH/BTC, mistet kointegrasjonen på dagsbasis i regimet med BTC-dominans. Stasjonaritet i et nylig vindu må derfor bekreftes før et par foreslås, i stedet for å anta strukturell kointegrasjon.
Analytikeren forkastet den ved porten for gjennomgang av tilbaketesten før optimalisering fordi ETH/BTC-forholdet hadde en trend — ETH gjorde det strukturelt svakere enn BTC gjennom regimet med 2024-2025-dominans i BTC — så middelverdireversjonen gikk gjentatte ganger mot en ensrettet bevegelse og tapte penger. Dette utløste hypotesens eget pålagte kointegrasjonskrav: log-forholdet for de siste 12 månedene var ikke-stasjonært, noe forslaget sa krevde forkasting før optimalisering.
En dollarnøytral, bare OHLCV lang/kort-parstrategi med middelverdireversjon på ETH/BTC-forholdet, basert på dagsstolper for Binance USD-M-futures (begge beina på samme markedsplass). Den beregner z-skår for prisforholdet ETH/BTC over et vindu på 60 dager, og ved |z| ≥ 2 shorter den det dyre beinet og går lang i det billige. Posisjonen lukkes ved tilbakegang mot gjennomsnittet, en stopp for divergens eller en tidsstopp. Strategien har 3 justerbare parametere og et uttrykkelig selvpålagt kointegrasjonskrav som pålegger forkasting hvis log-forholdet for de siste 12 månedene ikke var stasjonært.
Konstruksjonen var reelt markedsnøytral (beta -0.014) over 96 handler, men tapte penger uten noen fordel: samlet avkastning -22.5% (CAGR -3.5%), Sharpe -0.30 (CI lav -1.26), profittfaktor 0.92, forventet verdi per handel -$198, et maksimalt fall fra topp til bunn på 38.9% (CI høy 62%) og negative resultater de siste årene (2025 -19.0%, 2026 -6.2%), mens forholdet hadde en trend i stedet for å gå tilbake mot gjennomsnittet.
Stratmill er et forsknings- og papirhandelsverktøy, ikke finansiell rådgivning eller en megler. Backtest- og papirresultater er hypotetiske. Handel innebærer risiko for tap.