Hopp til innhold
Alle strategier

Strategier

SOL Akkumulering ved utbrudd etter volatilitetssqueeze i spotmarkedet, kun long (BINANCE_SPOT, 4H-bars, kjøp når en komprimering av Bollinger-båndbredden over flere uker løser seg opp UPWARD — følg volatilitetsekspansjonen, ren OHLCV, ingen giring, 3-parameter

Utfall: Forlatt

SolSpotVolatilitySqueezeBreakoutLong

Utfallssammendrag

SolSpotVolatilitySqueezeBreakoutLong ble satt sammen av ingrediensene i resultathistorikken med best forutsetninger: BINANCE_SPOT under kvoten, rent OHLCV (datamerket med best overlevelse), kun long uten giring og bare tre parametere. Målet var å utnytte premien fra volatilitetsklynger ved å kjøpe når en Bollinger-klemme bryter opp på SOL. Backtesten ga et pålitelig grunnlag og var klart negativ: 166 handler tapte 53.7% med en drawdown på 76.1%, 17 tap på rad og avkastning per handel på 0.083%, som lå under spotgebyrgulvet. Hele det positive bidraget kom fra 2023 alene. Den som vurderte strategien, anbefalte å forkaste den som et resultat uten fordel i klassen for brudd på ett symbol OHLCV med overlevelse på 0/213, og påpekte at optimalisering av parametrene bare ville flytte tapene mellom regimene. Anbefalingen var tydelig: legg bort varianter av klemme/brudd/trend på ett instrument OHLCV for store kryptovalutaer, og gå videre med et genuint ortogonalt signal eller en mekanisme som beviselig klarer gebyrgulvet per handel.

Hypotese

En LONG-ONLY, long-only spot swingstrategi på ett instrument SOLUSDT.BINANCE_SPOT (stolper på 4 timer) som utnytter premien fra volatilitetsklynger: perioder med uvanlig LOW realisert volatilitet («klemme») kommer statistisk før store bevegelser når volatiliteten øker, og i krypto går slike bevegelser oftere opp enn ned i en bullish struktur. Strategien retter seg bevisst mot de to valgene med best forutsetninger for lave gebyrer og overlevelse: (1) VENUE — BINANCE_SPOT er underrepresentert (10.4% mot et mål på……Vis merVis mindre

En LONG-ONLY, long-only spot swingstrategi på ett instrument SOLUSDT.BINANCE_SPOT (stolper på 4 timer) som utnytter premien fra volatilitetsklynger: perioder med uvanlig LOW realisert volatilitet («klemme») kommer statistisk før store bevegelser når volatiliteten øker, og i krypto går slike bevegelser oftere opp enn ned i en bullish struktur. Strategien retter seg bevisst mot de to valgene med best forutsetninger for lave gebyrer og overlevelse: (1) VENUE — BINANCE_SPOT er underrepresentert (10.4% mot et mål på minst 15%), mens BINANCE-futures er mettet ved 72.1%; en long-only-strategi uten giring blir CORRECTLY rutet til spot etter reglene for handelssted, ikke futures. (2) DATA — den bruker PURE OHLCV (ingen tilleggsdata), den datamerkefamilien med best overlevelse i resultathistorikken (5% mot ≤3% for alt annet) og er upåvirket av datatilgangsbarrierene som førte til at strategiene for opsjoner, likvideringer og SOL-finansiering ble lagt bort i denne økten. SOL er valgt med hensikt: større bevegelsesutslag gjør at ekspansjonsbevegelser (vanligvis 3-8%) klarer spotgulvet for rundtursgebyr på omtrent 0.20-0.25% med god margin. Strategien unngår alle nylige fiaskoer: NOT opsjoner (L2), NOT finansiering (L13), NOT likvideringer (L3), NOT Hyperliquid (L11), NOT handel på tvers av handelssteder (L1), NOT en kurv med N aktiva (L12), NOT en generisk gjennomsnittsreverterer på ett symbol RSI/MACD. Bare 3 parametere for å motvirke overtilpasning — den største # 1-årsaken (202x).

Gjennomfører hypotesen nøyaktig med bare 3 justeringsparametere (bb_period, squeeze_lookback, squeeze_percentile) for å motvirke overtilpasning — bb_std_mult og verdiene for exit og posisjonsstørrelse er konvensjonelle konstanter. Klemmen oppdages med en rullerende kvantil fra strategiens egen historikk for båndbredde, ikke en fast terskel. Dermed er handelsfrekvensen uavhengig av skala på tvers av regimer, som direkte håndterer feilen med for få handler ved en absolutt terskel. Siden strategien bare går long……Vis merVis mindre

Gjennomfører hypotesen nøyaktig med bare 3 justeringsparametere (bb_period, squeeze_lookback, squeeze_percentile) for å motvirke overtilpasning — bb_std_mult og verdiene for exit og posisjonsstørrelse er konvensjonelle konstanter. Klemmen oppdages med en rullerende kvantil fra strategiens egen historikk for båndbredde, ikke en fast terskel. Dermed er handelsfrekvensen uavhengig av skala på tvers av regimer, som direkte håndterer feilen med for få handler ved en absolutt terskel. Siden strategien bare går long uten giring, og fordelen er rent OHLCV (ikke finansiering), rutes den korrekt til BINANCE_SPOT (CASH-konto, giring tvunget til 1) etter reglene for handelssted. Dermed fylles den underrepresenterte spotbøtten og den datamerkefamilien for rent OHLCV med best overlevelse, samtidig som alle nylige fiaskoer unngås (ikke opsjoner, finansiering, likvideringer, Hyperliquid, handel på tvers av handelssteder eller N aktiva). SOL er valgt for de store bevegelsesutslagene, slik at 3-8% ekspansjonsbevegelser klarer spotgulvet for rundtursgebyr på omtrent 0.20-0.25% med god margin. Stop-loss som følger kursen fanger oppgangene, og fall under midtbåndet kutter mislykkede brudd. calculate_signal gir en kontinuerlig, stolpevarierende z-avstand fra prisen til båndgjennomsnittet (aldri fastfrosset), mens den diskrete porten for nylig klemme og brudd over øvre bånd ligger i should_enter. Posisjonsstørrelsen beregnes i forhold til kapitalen via get_account_equity() uten hardkodede små mengder, og sikrer minste nominelle verdi på $10; presisjonen for spotstørrelse SOL (3) følges. Tidsrammen på 4H gjennom flere års spothistorikk for SOL gir rikelig med stolper etter oppvarmingen på omtrent 85 stolper, og passerer dermed Layer-3-kravet på minst 1 handler.

Bruddforsøk uten fordel på ett symbol OHLCV — klassen med 0/213-overlevelse som ifølge hver L9-iterasjon aldri er blitt reddet når første backtest viser PF < 1.2 (her 0.81). Datadekningen er full (166 handler, 164 handelsdager, metrics_reliable=true), så dette er et reelt resultat uten fordel, ikke en datavegg: total_return -53.7%, max_drawdown 76.1% (forkast bestemt ifølge L19), Sharpe -0.51, negativ forventningsverdi, max_consecutive_losses 17. Avgjørende er at avg_trade_return_pct er 0.083% — BELOW gulvet for……Vis merVis mindre

Bruddforsøk uten fordel på ett symbol OHLCV — klassen med 0/213-overlevelse som ifølge hver L9-iterasjon aldri er blitt reddet når første backtest viser PF < 1.2 (her 0.81). Datadekningen er full (166 handler, 164 handelsdager, metrics_reliable=true), så dette er et reelt resultat uten fordel, ikke en datavegg: total_return -53.7%, max_drawdown 76.1% (forkast bestemt ifølge L19), Sharpe -0.51, negativ forventningsverdi, max_consecutive_losses 17. Avgjørende er at avg_trade_return_pct er 0.083% — BELOW gulvet for rundtursgebyr på omtrent 0.25% BINANCE_SPOT (L22), så fordelen per handel er mindre enn kostnaden ved å handle; ingen endring av terskel eller parametere kan rette på det. Hele det positive resultatet kommer fra ett markedsregime (2023 +86%), med tap i alle andre år. Dette er kjennetegnet på et volatilitetsklemme-brudd som bare virker i én vedvarende trend og taper på whipsaw ellers. Optimalisering av 3-parametrene flytter bare tapene mellom regimene. Forskningslederen anbefales å legge bort varianter av klemme/brudd/trend på ett instrument OHLCV for store kryptovalutaer (gjentatte ganger 0-for-N her). En ny fordel krever enten et genuint ortogonalt signal eller en mekanisme som beviselig klarer gebyrgulvet per handel, ikke enda en omparameterisering av et rent prisbasert bruddforsøk.

Implementasjon

Long-only spot swingstrategi på SOLUSDT.BINANCE_SPOT (4H-stolper) som kjøper brudd ut av volatilitetsklemmer. For hver stolpe beregner den Bollinger-båndbredden (2*std_mult*std/SMA over bb_period) og markerer en «klemme» når båndbredden ligger i den laveste squeeze_percentile-kvantilen av sin egen rullerende fordeling over squeeze_lookback stolper (uavhengig av skala, ikke en absolutt konstant). Når en klemme har forekommet i løpet av de siste squeeze_memory stolpene og prisen deretter stenger over øvre Bollinger-bånd, går strategien long for å følge volatilitetsutvidelsen. Den går ut ved et fast stop-loss (6%), en etterfølgende stop-loss (5% fra toppen) for å sikre gevinsten fra utvidelsen, et fall i momentet under midtbåndet (SMA) eller en tidsgrense på 60 stolper. Rent OHLCV, ingen tilleggsdata, ingen giring, ingen shortposisjoner.

Verifiseringsresultater

Sandkasse med RELIABLE (metrics_reliable=true, 164 dager, 166 handler) viser avg_trade_return_pct +0.0825% — under spotgebyrgulvet på omtrent 0.25%. Med total_return -53.7%, PF 0.81, win_rate 0.337 er dette en reell EDGE-svikt, NOT en kodefeil (matcher ikke feilkjennetegnene win=0/Sharpe>5/PF=0). Sterk forhåndsantakelse om å forkaste BACKTEST_REVIEW.

position_pct 0.95 på en strategi med 34% vinnerrekke og 17 tap på rad drev en drawdown på 76%. Spot kan ikke tvangsselges, så dette er gyldig, men aggressiv posisjonsstørrelse gjør en marginalt positiv prosent per handel til en -53%-kurve.

Råd: brudd på bånd for rent OHLCV på ett symbol er en mekanismeklasse med lav overlevelse. Koden gjennomfører hypotesen som beskrevet, men sett en høyere terskel før du bruker penger på optimalisering.

Backtest-gjennomgang

Sharpe
-0,51
Total avkastning
-53,71%
Maks nedgang
76,06%
Totalt antall handler
166
Andel vinnende handler
33,7%
Profittfaktor
0,81

Ingen datavegg: rent OHLCV, 166 handler over 164 handelsdager, metrics_reliable=true — et pålitelig grunnlag for å vurdere fordelen

Rutet korrekt: long-only uten giring på BINANCE_SPOT etter reglene for handelssted; ren, skala-uavhengig klemmeutforming med 3 parametere

Klart negativt: total_return -53.7%, Sharpe -0.51, profit_factor 0.81 (under forkastingsgrensen 1.2), forventningsverdi -$324/handel, max_consecutive_losses 17

max_drawdown 76.1% — terskel for å forkaste bestemt (L19)

avg_trade_return_pct 0.083% er BELOW gulvet for rundtursgebyr på omtrent 0.25% BINANCE_SPOT (L22) — fordelen per handel er mindre enn kostnaden ved å handle; ingen parameterjustering løser dette

Fordelen gjelder bare ett regime: all fortjeneste er 2023 (+86%); tap i 2020/2021/2022/2024/2025/2026 — brudd ut av klemme virker i én trend og taper på whipsaw ellers; 0/213 overlevelse for trend/brudd kun på OHLCV

Utfallssammendrag

Valg av handelssted og datamerker med best forutsetninger for overlevelse (spot, rent OHLCV, få parametere) skaper ingen fordel: klemme/brudd på ett instrument OHLCV for store kryptovalutaer virker i én vedvarende trend og taper på whipsaw ellers. Når gjennomsnittlig avkastning per handel er under gebyrgulvet, er strategien strukturelt ulønnsom — slike varianter bør legges bort til fordel for et genuint ortogonalt signal.

Den som vurderte backtesten, anbefalte å forkaste strategien ved kontrollpunktet før optimalisering: resultatet hadde reelt ingen fordel (det skyldtes ikke en datavegg) i klassen for brudd på ett symbol OHLCV med overlevelse på 0/213. Profit factor var under grensen 1.2, drawdown på 76.1% passerte grensen for å forkaste strategien, og — avgjørende — avkastningen per handel var mindre enn kostnaden ved å handle. Ingen av disse forholdene kan rettes med parameterjustering.

En long-only spot swingstrategi med rent OHLCV på SOLUSDT.BINANCE_SPOT (4H-stolper) som kjøpte når en komprimering av Bollinger-båndbredden over flere uker (en klemme med lav volatilitet, rangert uavhengig av skala mot sin egen rullerende fordeling) brøt opp gjennom det øvre båndet. Strategien fulgte volatilitetsutvidelsen med etterfølgende, faste og tidsbaserte stop-loss-nivåer, uten giring.

Med full datadekning (166 handler over 164 handelsdager, metrics_reliable=true) var resultatet klart negativt: totalavkastning -53.7%, Sharpe -0.51, profit factor 0.81, forventningsverdi -$324/handel, avg_trade_return_pct 0.083% (under gulvet for spot rundtursgebyr på omtrent 0.25%), maksimal drawdown 76.1%, 17 tap på rad og provisjoner på 8.9% av brutto. All fortjeneste kom fra ett markedsregime (2023, +86%), med tap i 2020/2021/2022/2024/2025/2026. Ingen optimaliseringstrinn ble kjørt.

Stratmill er et forsknings- og papirhandelsverktøy, ikke finansiell rådgivning eller en megler. Backtest- og papirresultater er hypotetiske. Handel innebærer risiko for tap.