Стратегии
BTC Перенос за счёт разницы ставок финансирования между биржами (Binance USD-M и бессрочный контракт Hyperliquid, дельта-нейтральная длинная и короткая позиции)
Итог: Отменено
BtcInterExchangeFundingDifferentialCarryDeltaNeutralLS1H
Сводка по итогам
BtcInterExchangeFundingDifferentialCarryDeltaNeutralLS1H повторно предложила перенос на разнице ставок финансирования BTC между Binance и Hyperliquid как дельта-нейтральную пару, чтобы заполнить три квотных сегмента; код был чистым, а набор параметров — намеренно минимальным. Однако функционально стратегия совпала с отвергнутой всего за несколько мгновений до этого: тот же код, побайтно идентичный бэктест (-0.19% доходности, 9 сделок, коэффициент Шарпа -13.7, PF 0.80). Экономика сделок была структурно отрицательной: около $2-14 финансирования на пару против комиссии около $47, а остаточный базис перекрывал доход от переноса в 5-50x раз. Аналитик признал стратегию дубликатом без настраиваемого диапазона и указал, что проблема структурна именно для BTC; семейство межбиржевых стратегий на финансировании следует направить на альткоины с высокими ставками. Работа завершилась после одной итерации: стратегия была отклонена и не дошла до оптимизации или проверки риска.
Гипотеза
Реализация
Обзор бэктеста
- Шарп
- -13,74
- Общая доходность
- -0,28%
- Максимальная просадка
- 0,36%
- Всего сделок
- 18
- Доля прибыльных
- 44,4%
- Профит-фактор
- 0,80
Реализация чистая, стратегия действительно поддаётся бэктестингу: финансирование учитывается по обеим ногам, хеджирование атомарное, незащищённых позиций нет; стратегия заполняет недоквотированные сегменты между биржами/HYPERLIQUID/длинных и коротких позиций.
Разумная конструкция с малым числом параметров и корректными периодами удержания (3-17 ч, без частых сделок), поэтому экономика каждой сделки объективно проверяет наличие преимущества.
Идентична только что отвергнутой BtcCrossVenueFundingDivergenceCarryNeutral1H (тот же код и побайтно идентичный отчёт бэктеста) — структурный вердикт применим и к этой стратегии.
Доход от переноса за сделку туда и обратно ($2-14, проверен на сделках идентичной родственной стратегии) структурно меньше комиссии за две ноги (около $47): преимущество не покрывает комиссии даже при идеальном хеджировании.
«Дельта-нейтральные» позиции оставляют крупный остаточный PnL базиса (от -$62 до -$108 на пару), который перекрывает около $2-14 дохода от финансирования в 5-50x раз.
Всего 9 входов за около 7 месяцев пересекающихся данных HL, экспозиция 5.28% — недостаточно данных для оптимизации; снижение entry_spread_pct приносит ещё меньше финансирования при той же комиссии, поэтому устойчивого диапазона для настройки нет.
BTC — бессрочный контракт с наибольшим объёмом арбитража; межбиржевые расхождения ставок финансирования структурно малы, что опровергает предположение об «устойчивом существенном расхождении».
достаточно для устойчивой оптимизации
остаточное отклонение базиса после вычета затрат $50-110/пара
остаток около 0
$2-14 финансирования против комиссии около $47
доход от финансирования > комиссии за сделку туда и обратно
Сводка по итогам
За эту сессию дважды подтверждено: перенос за счёт разницы ставок финансирования между биржами на BTC — бесперспективная цель. Разница ставок у бессрочного контракта с наибольшим объёмом арбитража (около 0.01-0.06%/8 ч) на порядок меньше комиссии за две ноги около 0.19% и теряется на фоне шума базиса Binance-HL; снижение порога входа лишь уменьшает получаемое финансирование. Семейство стратегий на разнице ставок между биржами следует перенаправить на бессрочные контракты альткоинов с высокими ставками финансирования, а повторно предлагать вариант на BTC больше не следует.
Стратегия была отклонена на этапе проверки бэктеста до оптимизации (вердикт: отказаться) как дубликат только что отвергнутой BtcCrossVenueFundingDivergenceCarryNeutral1H (идентичные код и отчёт бэктеста) с тем же структурным вердиктом: финансирование учтено, но его недостаточно для покрытия комиссий даже при идеальном хеджировании, настраиваемого диапазона нет, всего 9 сделок. Поэтому до оптимизации и всех последующих этапов дело не дошло.
Дельта-нейтральный перенос на разнице ставок финансирования бессрочных контрактов BTC между биржами: длинная позиция на площадке с более низкой ставкой и короткая на площадке с более высокой, с равным номиналом USD между BTCUSDT.BINANCE (USD-M) и BTCUSD.HYPERLIQUID, когда разница ставок за -8 ч превышает порог. Цель — получать доход от спреда финансирования, сохраняя нейтральность к цене; вход атомарный и подтверждён для обеих ног, число параметров минимально (3). Заполняет квотные сегменты между биржами, Hyperliquid и long_short.
Результат совпал побайтно с только что отвергнутой родственной стратегией: спред превысил порог всего 9 раз (18 сделок по отдельным ногам, около 7 месяцев пересекающихся данных HL, экспозиция 5.28%); экономика структурно отрицательная — фактор прибыли 0.80, коэффициент Шарпа -13.7 (CI [-23.4, -8.5]), матожидание -$27.7/сделку, общая доходность -0.19%, комиссия 21.8% от валового результата. За каждую пару получено лишь около $2-14 финансирования против комиссии за две ноги около $47, а остаточный PnL базиса от -$62 до -$108 на пару перекрыл доход от переноса в 5-50x раз.
Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.