Перейти к содержимому
Все стратегии

Стратегии

ETH/BTC Схождение отношения относительной стоимости, рыночно-нейтральная парная сделка (покупка отстающего и продажа лидирующего актива, когда z-оценка логарифма отношения отклоняется от скользящего среднего на ≥2σ; бессрочные контракты USD-M, бары 4 ч, адаптивное среднее и жёсткий стоп на расхождение, 3 параметров)

Итог: Отменено

EthBtcRatioConvergencePairsMarketNeutral4H

Сводка по итогам

Эта стратегия намеренно сменила семейство после стратегий переноса на финансировании, не покрывавших комиссии: вместо них предложена рыночно-нейтральная парная сделка на схождение отношения ETH/BTC, где возврат на несколько процентов должен был значительно превысить около 0.20% за полный цикл двух ног. Реализация была чистой, а выборка — достаточной: 244 сделок, равные номиналы ног, защита от одиночной ноги. Убыток возник не из-за размера комиссий или шума, а из-за опровергнутой гипотезы: отношение log(ETH/BTC) проходило через отклонения 2σ вместо возврата к среднему, поэтому игра против экстремумов систематически приводила к убыткам (доля выигрышных коротких сделок 0.36); портфель терял деньги в 6 из 7 лет и завершил период с результатом -55.9% и просадкой 57.6%. При отрицательном математическом ожидании на сделку и отсутствии режима, в котором работало бы преимущество, аналитик отказался от стратегии на первой проверке, не стал подбирать параметры по данным, где нет прибыльной области.

Гипотеза

Рыночно-нейтральная парная сделка на статистическом арбитраже MARKET-NEUTRAL по двум наиболее коинтегрированным крупным криптоактивам: ETHUSDT.BINANCE и BTCUSDT.BINANCE (бессрочные контракты USD-M, бары 4 ч). Сигнал — z-оценка логарифма отношения цен ETH/BTC к собственному скользящему среднему за период наблюдения (по умолчанию около 180 баров, примерно 30 дней). Когда отношение отклоняется от скользящего среднего на ≥ entry_z (по умолчанию 2.0) ABOVE — ETH значительно опережает BTC, — открывается короткая……Показать большеСвернуть

Рыночно-нейтральная парная сделка на статистическом арбитраже MARKET-NEUTRAL по двум наиболее коинтегрированным крупным криптоактивам: ETHUSDT.BINANCE и BTCUSDT.BINANCE (бессрочные контракты USD-M, бары 4 ч). Сигнал — z-оценка логарифма отношения цен ETH/BTC к собственному скользящему среднему за период наблюдения (по умолчанию около 180 баров, примерно 30 дней). Когда отношение отклоняется от скользящего среднего на ≥ entry_z (по умолчанию 2.0) ABOVE — ETH значительно опережает BTC, — открывается короткая позиция по бессрочному контракту SHORT и длинная по LONG с равными номиналами ETH BTC; ставка делается на схождение. При симметричном отклонении на ≥2σ BELOW открывается длинная позиция по ETH и короткая по BTC. Позиция нейтральна к дельте в долларовом выражении благодаря равным номиналам ног и не несёт криптовалютной беты: прибыль или убыток зависит от движения RELATIVE ETH относительно BTC, а не от направления рынка. Выход — при схождении до |z| ≤ exit_z (по умолчанию 0.5). Это намеренно DIFFERENT семейство, отличное от корзины стратегий на финансировании, от которой уже дважды отказались (fee_edge): преимущество здесь не в денежном потоке финансирования меньше базисного пункта, который не покрывает издержки альткоинов, а в возврате отношения на несколько процентов. Отклонения ETH/BTC 2σ обычно составляют 2–4%, на порядок выше примерно 0.20% за полный цикл USD-M из двух ног (4 исполнений × около 0.05%); поэтому стратегия структурно способна покрывать комиссии, в отличие от корзин переноса на N ногах и корзин поперечной реверсии (L12). ROLLING (адаптивное) среднее учитывает медленные структурные переоценки отношения, а жёсткий стоп при |z| ≥ 3.5 закрывает позицию, когда коинтеграция, по-видимому, нарушается, а не восстанавливается, ограничивая классический хвостовой риск статистического арбитража. Доходность возникает при колебаниях отношения в любом режиме — боковом рынке и тренде с последующим схождением; нет концентрации на одном режиме/2021 бычьем всплеске, погубившей все трендовые стратегии этой сессии, и нет ограничения по числу сделок, характерного для опционов.

Гипотеза схождения отношения ETH/BTC реализована как рыночно-нейтральная парная сделка USD-M в двух ногах по проверенному шаблону для нескольких инструментов: ETH задаёт сигнал, BTC — синхронизированная дополнительная нога, а барьер выравнивания базового класса по одному таймфрейму гарантирует наличие бара BTC для текущей временной метки при запуске calculate_signal; буфер логарифма отношения поэтому содержит только синхронные пары и избегает классической ошибки рассинхронизации индексов, описанной в правилах……Показать большеСвернуть

Гипотеза схождения отношения ETH/BTC реализована как рыночно-нейтральная парная сделка USD-M в двух ногах по проверенному шаблону для нескольких инструментов: ETH задаёт сигнал, BTC — синхронизированная дополнительная нога, а барьер выравнивания базового класса по одному таймфрейму гарантирует наличие бара BTC для текущей временной метки при запуске calculate_signal; буфер логарифма отношения поэтому содержит только синхронные пары и избегает классической ошибки рассинхронизации индексов, описанной в правилах выравнивания нескольких инструментов. Покрытие комиссий (главное отличие от дважды заброшенной корзины переноса на финансировании): отклонение ETH/BTC на 2 сигма обычно составляет 2-4%, на порядок больше, чем около 0.20% за полный цикл USD-M с четырьмя исполнениями, поэтому преимущество на сделку значительно превышает издержки. Учтены уроки: (L4) обе ноги — наиболее ликвидные крупные активы с полной историей за 4 ч, поэтому ни одна нога не прекращает работу из-за отсутствующих данных, а слой 2 передаёт дополнительные ноги и напрямую вызывает calculate_signal (z-оценка меняется от бара к бару, поэтому сигнал не замораживается); (L21/L25) прогрев составляет около 180 баров, небольшую часть окна тестирования 4 ч длиной около 2190 баров, а отклонения отношения на 2 сигма повторяются много раз в год, поэтому гарантировано не менее 1 сделки — без составного фильтра, который срабатывал бы ноль раз; (L15) размер позиции при каждом входе рассчитывается от капитала (без капитализации), общий номинал ограничен примерно 0.8x капитала с запасом маржи, а жёсткий стоп при |z|>=3.5 ограничивает классический хвостовой риск статистического арбитража; диапазон входа [entry_z, hard_stop_z) также запрещает вход или повторный вход в спред, коинтеграция которого, по-видимому, нарушается. Площадка — линейные контракты BINANCE USD-M (NOT COIN-M обратных контрактов: это позволяет избежать дефекта движка обратных контрактов, усугубляющего ошибки в четыре раза): функция get_account_equity() возвращает корректное значение USDT, а размер позиции на обеих ногах рассчитывается обычным способом qty = номинал/цена; плечо остаётся 1.0 (учитывается при расчёте размера позиции, поэтому нет проверки на неиспользуемое плечо и риска ликвидации). Поскольку доходность возникает при колебаниях и схождении отношения, а не за счёт направленной беты, нет концентрации на одном режиме/2021 бычьем рынке, погубившей трендовые стратегии этой сессии; кроме того, одиночная пара с хеджем в две ноги не является поперечной корзиной с ранжированием и ротацией (L12). Стратегия заполняет недостаточно представленные категории рыночно-нейтральных и поперечных стратегий относительной стоимости в портфеле, где преобладают длинные позиции.

Преимущества для оптимизации нет: avg_trade_return_pct = -0.63% (математическое ожидание на сделку NEGATIVE, ниже порога комиссий 0.15%), коэффициент Шарпа -0.32, PF 0.81, total_return -55.9%, max_drawdown 57.6% (>50%, порог безусловного отказа). Результат основан на достаточной выборке (244 сделок); убытки были в 6 из 7 лет при всех режимах. Это опровергнутая гипотеза, а не проблема конфигурации: отношение log(ETH/BTC) проходит через отклонения 2σ, а не возвращается к среднему на окне 4 ч/30 д (доля выигрышных коротких сделок 0.36), поэтому ставка на схождение систематически убыточна. Оптимизация подгонит параметры под данные, в которых нет прибыльной области; 2 часов уйдут на подгонку к шуму. Откажись от стратегии на проверке, не оптимизируй её.

Реализация

Рыночно-нейтральная парная сделка на статистическом арбитраже ETHUSDT.BINANCE (основная нога) и BTCUSDT.BINANCE (дополнительная нога), линейные бессрочные контракты USD-M, бары 4 ч. Сигнал — z-оценка log(ETH/BTC) относительно собственного скользящего среднего за `lookback` баров (по умолчанию 180 ~ 30 дней), рассчитанная по синхронизированному буферу логарифма отношения: новое значение добавляется только для баров с совпадающими временными метками, чтобы обе ноги относились к одному моменту. При z >= entry_z……Показать большеСвернуть

Рыночно-нейтральная парная сделка на статистическом арбитраже ETHUSDT.BINANCE (основная нога) и BTCUSDT.BINANCE (дополнительная нога), линейные бессрочные контракты USD-M, бары 4 ч. Сигнал — z-оценка log(ETH/BTC) относительно собственного скользящего среднего за `lookback` баров (по умолчанию 180 ~ 30 дней), рассчитанная по синхронизированному буферу логарифма отношения: новое значение добавляется только для баров с совпадающими временными метками, чтобы обе ноги относились к одному моменту. При z >= entry_z (2.0) стратегия продаёт ETH и покупает BTC на равную сумму в долларах (ставка на снижение отношения); при z <= -entry_z покупает ETH и продаёт BTC. Сделки открываются только в диапазоне entry_z <= |z| < hard_stop_z, поэтому позиция не открывается, если спред уже нарушен. Выход — при схождении (|z| <= exit_z, 0.5) или стопе на расхождение (|z| >= hard_stop_z, 3.5). Номиналы обеих ног равны в долларах, поэтому портфель нейтрален к дельте (без криптовалютной беты), а прибыль или убыток определяется относительным движением ETH к BTC. Защита от одиночной ноги закрывает любую оставшуюся без пары позицию. Три параметра преимущества (период наблюдения, entry_z, exit_z); линейный размер позиции от капитала, плечо 1.0.

Результаты верификации

Преимущество THIN, но покрывает комиссии — вывод аналитика по полной истории. Плюсы: avg_trade_return_pct 0.214% выше порога для фьючерсов 0.15% (утверждение о покрытии комиссий подтверждено), нейтральность к дельте подтверждена (бета 0.042), ликвидации нет, metrics_reliable=true. Но фактическое преимущество невелико: коэффициент Шарпа 0.06 (CI пересекает ноль), PF 1.02, +1.02% за 363 дней; avg_loss $2,634 лишь немного выше avg_win $2,428, поэтому положительное математическое ожидание зависит от win_rate 0.53. Это не дефект — проверь обобщаемость на полном бэктесте и с помощью walk-forward-анализа.

Асимметрия длинной и короткой сторон: short_win_rate 0.684 (короткая позиция по ETH при дорогом активе работала) против long_win_rate 0.368 (длинная позиция по ETH при дешёвом активе не работала), по 19 сделок в каждой группе. Вероятно, это удача режима (ETH отставал от BTC в этом окне), но если длинная позиция по дешёвому ETH стабильно убыточна на полной истории, это указывает на направленный дрейф ETH/BTC, который симметричная стратегия возврата к среднему не учитывает. Аналитику: проверь, прибыльны ли оба направления BOTH в разных режимах.

Оценка ёмкости (справочно): impact_cost_pct 25.5%, примерно $1.53 млн для capacity_usd. При тестируемом размере влияние составляет всего $393, однако преимущество, покрывающее комиссии, может снизиться при масштабировании — это важно при выборе размера позиции и повышении статуса стратегии, но не при оценке её корректности.

Обзор бэктеста

Шарп
-0,32
Общая доходность
-55,92%
Максимальная просадка
57,63%
Всего сделок
244
Доля прибыльных
46,7%
Профит-фактор
0,81

Корректная рыночно-нейтральная реализация с двумя ногами: равные номиналы, защита от одиночной ноги, синхронизированный буфер отношения

Достаточная выборка сделок (244 сделок) — результаты оценены статистически, это не шум

Действительно иное семейство, чем стратегии переноса на финансировании fee_edge; проблема не в размере комиссий

avg_trade_return_pct = -0.63% — математическое ожидание на сделку NEGATIVE, дисквалифицирующее стратегию независимо от коэффициента Шарпа (L22)

Коэффициент Шарпа -0.32, profit_factor 0.81, total_return -55.9%, max_drawdown 57.6% (>50% — порог безусловного отказа согласно L19)

Убытки в 6 из 7 лет (2020,2021,2022,2023,2025,2026) — нет режима, в котором работает преимущество, поэтому настройка параметров не поможет

Гипотеза опровергнута: логарифм отношения ETH/BTC проходит через отклонения 2σ, а не возвращается к среднему (доля выигрышных коротких сделок 0.36); ставка на схождение при возврате к среднему систематически убыточна

Сводка по итогам

Даже безупречная рыночно-нейтральная парная реализация, способная покрывать комиссии, бесполезна, если спред на деле не возвращается к среднему: логарифм отношения ETH/BTC при отклонениях 2σ продолжал тренд, а не сходился на окне 4 ч/30 дней; прежде чем ставить на схождение, нужно эмпирически подтвердить коинтеграцию и возврат к среднему.

От стратегии отказались на этапе проверки бэктеста до оптимизации из-за нескольких критических провалов: отрицательное математическое ожидание на сделку ниже порога комиссий, отрицательная общая доходность, фактор прибыли ниже 1.0 и просадка >50%, требующая безусловного отказа. Гипотеза опровергнута: отношение log(ETH/BTC) проходит через отклонения 2σ, а не возвращается к среднему на окне 4 ч/30 дней, поэтому ставка на схождение систематически убыточна и нет прибыльного режима, к которому можно было бы подобрать параметры.

Рыночно-нейтральная парная сделка на статистическом арбитраже ETHUSDT.BINANCE и BTCUSDT.BINANCE, двух бессрочных контрактах USD-M (4-часовые бары): ставка против отклонений z-оценки log(ETH/BTC) от скользящего среднего на ≥2σ — покупка отстающего актива и продажа лидирующего равными суммами, с расчётом на схождение отношения на несколько процентов и жёстким стопом при расхождении на |z|≥3.5.

Бэктест охватывал достаточную выборку, но результат явно убыточный: общая доходность -55.9% за 244 сделок, отрицательное математическое ожидание на сделку (avg_trade_return_pct -0.63%), коэффициент Шарпа -0.32, фактор прибыли 0.81 и максимальная просадка 57.6%; короткая сторона выигрывала лишь в 0.36 случаев, а убытки были в 6 из 7 лет.

Stratmill — это инструмент для исследований и бумажной торговли, а не финансовая консультация или брокер. Результаты бэктестов и бумажной торговли являются гипотетическими. Торговля сопряжена с риском убытков.