Chiến lược
Kích hoạt ép mua: Rổ mua REVERSAL funding âm sâu, chỉ mua một chân (BINANCE USD-M, 8 hợp đồng vĩnh cửu thanh khoản cao; chỉ mua một mã khi funding 8h âm sâu AND vừa mới TURNED UP từ đáy — vào lệnh khi các vị thế bán BEGIN bắt đầu đóng, không phải khi giá vẫn đang giảm — SINGLE-LEG một khoản phí, nguồn funding sâu, nêu rõ phép tính phí, 2 tham số)
Kết quả: Đã hủy bỏ
ShortSqueezeIgnitionFundingReversalLongBasket8H
Tóm tắt kết quả
Giả thuyết
Triển khai
Kết quả xác minh
Không có thay đổi bắt buộc. Có thể nâng min_hold_bars lên gần mức sàn nhiều ngày đã nêu để ngay cả các lệnh giữ ngắn nhất cũng bù được phí khứ hồi chỉ bằng carry; tuy nhiên, lợi thế thực sự ở đây là nhịp bật tăng do chốt lời.
Lệch giữa phép tính phí và mã. Giả thuyết biện minh cho tính khả thi về phí bằng “một lệnh giữ ~3-5 ngày tích lũy ~27-45bps phí funding so với ~9bps phí khứ hồi”. min_hold_bars=3 trong mã là 3 x 8H = 24h = ONE ngày (~9bps phí funding tại ngưỡng -0.03%/8h), tức gần hòa vốn chỉ nhờ phí funding ở mức sàn được áp dụng; biên 3-5x đã nêu chỉ xuất hiện khi thời gian giữ dài hơn do funding thúc đẩy (thời gian giữ trung bình trong sandbox ~1d22h). Quan trọng là P&L PRIMARY của chiến lược này đến từ nhịp bật tăng do ép mua đóng vị thế (10% chốt lời), chứ không phải phí funding; sandbox cho thấy avg_trade_return_pct thực sự dương (+2.24%), nên đây là ghi chú về chênh lệch giữa tài liệu và mức sàn, không phải thất bại về tính khả thi.
Khi rà soát kiểm thử lịch sử, hãy xác minh toàn bộ rổ 8 chân total_trades vượt mức ~100; nếu thấp hơn đáng kể, hãy đánh giá dựa trên kinh tế học carry+cú bật giá và nhánh song song đã triển khai thay vì dựa vào thống kê mẫu nhỏ.
Khả năng đo lường. Sandbox chỉ cung cấp chuỗi funding SOL chính (ONLY), tạo ra 8 giao dịch trong 334 ngày; các chân 7 còn lại giữ trạng thái không vị thế trong Layer 3 và chỉ giao dịch ở kiểm thử lịch sử đầy đủ (funding_rates_by_instrument). Với reversal_confirm=1, cổng thoáng hơn cổng duy trì, nên lượt chạy đầy đủ 8 chân dự kiến sẽ tạo nhiều giao dịch hơn đáng kể (khoảng ~60-120 trong lịch sử nhiều năm) — có khả năng đạt ngưỡng độ tin cậy, nhưng chuyên viên phân tích nên xác nhận total_trades và metrics_reliable trong lượt chạy đầy đủ trước khi tin cậy Sharpe/PF. Đây là đặc tính nội tại của hành vi tần suất thấp, không phải lỗi mã.
Tùy chọn: thêm điều kiện bảo vệ “funding mới nhất vẫn <= 0 (hoặc <= một phần nào đó của ngưỡng)” để bảo đảm mở vị thế khi carry vẫn còn dương, qua đó siết chặt hơn nữa việc định thời ép mua.
Trường hợp biên nhỏ khi vào lệnh: _squeeze_ignition kiểm tra điều kiện TROUGH <= entry_threshold và một cú quay đầu tăng nghiêm ngặt, nhưng không yêu cầu funding LATEST vẫn còn âm. Với reversal_confirm=1, dấu thời gian mới nhất (rise_1) thường vẫn âm sâu, nên carry vẫn được thu; nhưng một cú tăng đơn lẻ lớn có thể khiến lệnh được vào đúng lúc funding vượt lên mức >=0. Ngưỡng sàn min_hold_bars=3 khi đó vẫn giữ vị thế ít nhất 24 giờ, còn chốt lời/dừng lỗ giới hạn rủi ro giá, nên điều này không thể gây đảo chiều liên tục ngay lập tức. Tác động thấp do reversal_confirm=1.
Đánh giá backtest
- Sharpe
- 0.02
- Tổng lợi nhuận
- 1.16%
- Sụt giảm tối đa
- 11.78%
- Tổng số lệnh
- 178
- Tỷ lệ thắng
- 47.8%
- Hệ số lợi nhuận
- 1.15
Sử dụng nguồn dữ liệu funding chuyên sâu/được bổ sung dữ liệu lịch sử (1200 sự kiện) — phụ thuộc phi giá tuân thủ L30, không có rào cản dữ liệu; khoản carry được ghi nhận
Rủi ro được kiểm soát: max_drawdown 11.8%, không thanh lý, quy mô thận trọng không dùng đòn bẩy
Có đủ mẫu (178 giao dịch), nên kết quả gần bằng không là kết luận dứt khoát, không phải nhiễu do quá ít giao dịch
Không có lợi thế: total_return 1.16% trong khoảng ~5.8 năm, Sharpe 0.018 với CI [-0.64, 0.71] nằm hai phía của mức không, PSR 0.52 (tung đồng xu)
profit_factor 1.146 với avg_trade_return_pct 0.25% — đúng sát ngưỡng phí biên, không có biên đủ để bù phí
Cách định thời đảo chiều kích hoạt ép mua DEGRADES cơ chế đã được chứng minh: lợi nhuận ròng gần bằng không so với Sharpe 1.97 của rổ carry có cổng theo mức funding đã triển khai — cùng thất bại như nhánh song song có cổng duy trì
impact_cost_pct 9.6% với sức chứa $10.8M — chi phí chiếm một phần đáng kể trong lợi nhuận gộp vốn đã mỏng; lợi nhuận chỉ là nhiễu (chỉ 2023 dương)
Tóm tắt kết quả
Bộ lọc định thời thứ hai dựa trên funding (tốc độ thay đổi tạo đáy chữ V) một lần nữa loại bỏ lợi thế thay vì bổ sung lợi thế — cả hai lớp định thời được thử trong phiên này đều làm suy giảm chiến lược carry funding âm có cổng theo mức funding vốn đã được chứng minh — xác nhận rằng lợi thế carry funding được nắm bắt tốt nhất chỉ bằng mức funding và các cải tiến định thời điểm vào lệnh đặt trên nền đó không có tác dụng.
Chiến lược bị loại ở vòng rà soát kiểm thử lịch sử trước tối ưu hóa vì không có lợi thế đo lường được: cách định thời đảo chiều kích hoạt ép mua làm suy giảm cơ chế đã được chứng minh, đúng như nhánh song song có cổng duy trì — giao dịch nhiều hơn (178 so với 85 giao dịch) nhưng lợi nhuận ròng gần bằng không so với Sharpe 1.97 của rổ carry có cổng theo mức funding đã triển khai — nên giảm mức xác nhận chỉ khiến chiến lược hội tụ thành bản sao của chiến lược đã triển khai, và không có cấu hình nào đủ triển vọng để tinh chỉnh.
Rổ một chân, chỉ mua, dựa trên funding, gồm 8 hợp đồng vĩnh cửu BINANCE USD-M thanh khoản cao; chỉ mua một mã khi funding 8h âm sâu AND vừa quay đầu tăng từ đáy cục bộ (đáy chữ V của funding) — định thời điểm vào lệnh khi nhịp ép mua đóng vị thế bắt đầu, thay vì bắt dao rơi vẫn đang giảm — sử dụng nguồn funding sâu, có lệnh chốt lời/dừng lỗ bảo vệ và phép tính carry so với phí được nêu rõ.
Kiểm định ngược có đủ mẫu (178 giao dịch) nhưng hầu như không có lợi thế: tổng lợi nhuận 1.16% trong khoảng ~5.8 năm, Sharpe 0.018 (CI nằm quanh mức không), PSR 0.52, hệ số lợi nhuận 1.146 với avg_trade_return_pct 0.25% nằm ngay sát ngưỡng phí biên, mức sụt giảm tối đa 11.8% được kiểm soát và không có thanh lý, nhưng impact_cost_pct 9.6% chỉ với sức chứa $10.8M và lợi nhuận chỉ dương trong 2023.
Stratmill là công cụ nghiên cứu và giao dịch thử nghiệm (paper trading), không phải lời khuyên tài chính hay một nhà môi giới. Kết quả kiểm thử ngược và giao dịch thử nghiệm chỉ mang tính giả định. Giao dịch tiềm ẩn rủi ro thua lỗ.