AVAX USD-M Đảo chiều sau phá vỡ giả / quét thanh khoản, mua bán hai chiều (một công cụ BINANCE perp, nến 15 phút, giao dịch ngược SNAP-BACK sau khi giá rút bóng vượt biên độ cuốn chiếu rồi quay lại CLOSES — hồi quy theo sự kiện săn lệnh dừng, NOT chiến lược bắt nhịp hồi quy dựa trên điểm Z liên tục — đặt dừng lỗ sát tại bóng nến để vô hiệu hóa thiết lập, hướng tới tỷ lệ lợi nhuận trên rủi ro dương, 2 tham số)
Kết quả: Đã hủy bỏ
AvaxLiquiditySweepReversalLS
Tóm tắt kết quả
Chiến lược này tìm cách thoát khỏi “nghĩa địa” các chiến lược ngược chiều liên tục theo z-score/RSI/Keltner bằng cách giao dịch một sự kiện cụ thể — stop-hunt quét thanh khoản — với bracket OCO thực và lệnh dừng ngay ngoài bóng quét, được thiết kế rõ ràng để loại bỏ kiểu đảo ngược tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro đã khiến LINK, DOGE và ADA thất bại. Cấu trúc thực sự khác biệt và có mẫu đủ lớn với 4,610 giao dịch, nhưng tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro 1.5:1 theo thiết kế không thành hiện thực (lãi thực tế xấp xỉ lỗ ở mức ~1:1), nên tỷ lệ thắng 38% tạo kỳ vọng âm và lợi nhuận mỗi giao dịch dưới ngưỡng phí. Tệ hơn, tuyên bố định cỡ “không thể bị thanh lý” là sai — vị thế trung bình bằng 87% equity — và cú sụp đổ tháng Sáu 2022 khiến tài khoản bị thanh lý ở mức -100% vào 2022-06-07, với đuôi trái thảm khốc. Chuyên viên phân tích đã từ bỏ chiến lược tại bước đánh giá, vì tinh chỉnh hai tham số chỉ có thể dời ngày sụp đổ, không thể khắc phục RR hay cách định cỡ đã dẫn đến thanh lý.
Một chiến lược LONG-SHORT, trên một công cụ duy nhất, hồi quy trong SHORT-HORIZON trên AVAXUSDT.BINANCE (USD-M perp, nến 15 phút), giao dịch một sự kiện vi cấu trúc đặc thù của tiền mã hóa SPECIFIC — phá vỡ giả / quét thanh khoản (còn gọi là săn lệnh dừng lỗ) — thay vì các giao dịch ngược xu hướng theo độ lệch z-score / RSI / Keltner liên tục đã thất bại trong phiên này (ADA RSI-2, Keltner LINK, session-VWAP của DOGE). Cơ chế: các lệnh dừng lỗ có đòn bẩy tập trung ngay ngoài các đỉnh/đáy dễ thấy của vùng giá; giá……Xem thêmThu gọn
Một chiến lược LONG-SHORT, trên một công cụ duy nhất, hồi quy trong SHORT-HORIZON trên AVAXUSDT.BINANCE (USD-M perp, nến 15 phút), giao dịch một sự kiện vi cấu trúc đặc thù của tiền mã hóa SPECIFIC — phá vỡ giả / quét thanh khoản (còn gọi là săn lệnh dừng lỗ) — thay vì các giao dịch ngược xu hướng theo độ lệch z-score / RSI / Keltner liên tục đã thất bại trong phiên này (ADA RSI-2, Keltner LINK, session-VWAP của DOGE). Cơ chế: các lệnh dừng lỗ có đòn bẩy tập trung ngay ngoài các đỉnh/đáy dễ thấy của vùng giá; giá thường xuyên xuyên qua mức đó để kích hoạt các lệnh này, không tiếp tục theo hướng phá vỡ rồi bật nhanh trở lại INSIDE vùng giá. Chiến lược xác định chính xác dấu vết đó — một nến có bóng xuyên qua cực trị vùng giá cuốn chiếu một khoảng ≥ k·ATR, nhưng CLOSE quay lại vượt mức đó — rồi giao dịch ngược đà đã cạn lực về phía trung điểm vùng giá. Chiến lược trụ vững trong cùng chế độ giao dịch nội ngày ngắn hạn, biến động cao, phát tín hiệu thường xuyên như chiến lược thắng cuộc đã triển khai SOL 15 phút VWAP-hồi quy, nhưng SIGNAL dựa trên sự kiện, không phải độ lệch kéo dài; điều cốt yếu là STOP nằm ngay ngoài bóng nến quét, nên giao dịch bị vô hiệu với mức lỗ thấp và tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro có cấu trúc POSITIVE (khắc phục đúng lỗi hồi quy đảo ngược-RR — lãi nhỏ so với lỗ 2.4× — đã khiến LINK/DOGE/ADA hồi quy thất bại). Chọn AVAX vì có dữ liệu lịch sử sâu và biên độ 15 phút cao, giúp nhịp bật lại sau quét (~0.3–0.8%) vượt chi phí khứ hồi khoảng 0.10% USD-M. Đây là NOT hồi quy trung bình liên tục (nhóm đã thất bại), NOT rổ xếp hạng/luân chuyển (L12/L24), NOT carry/chênh lệch cơ sở (đã thất bại), NOT quyền chọn (L23), NOT phụ thuộc nguồn cấp dữ liệu thanh lý (L3 — suy ra quét từ bóng nến OHLCV, không phải nguồn dữ liệu thanh lý bị giới hạn truy cập), NOT theo hướng funding (L13). Thuần OHLCV; 2 tham số cốt lõi (độ dài vùng giá N, hệ số xuyên thủng ATR k).
Lần lặp 2 khắc phục ba phát hiện QA ở Lớp-4 bằng các thay đổi có mục tiêu, giữ nguyên từng byte logic tín hiệu đã đạt (calculate_signal / _atr / phát hiện quét) để các Lớp 1-3 không bị thoái lui. (1) CATASTROPHIC SIZING -> đã sửa: position_size không còn nhân giới hạn giá trị danh nghĩa với đòn bẩy; giới hạn hiện là mức cứng max_notional_frac=0.35x vốn chủ sở hữu, risk_per_trade giảm xuống 0.005, và đòn bẩy đặt thành 1.0. Mức phơi nhiễm gộp được giới hạn ở ~0.35x vốn chủ sở hữu (trước đây ~1.75x), nên……Xem thêmThu gọn
Lần lặp 2 khắc phục ba phát hiện QA ở Lớp-4 bằng các thay đổi có mục tiêu, giữ nguyên từng byte logic tín hiệu đã đạt (calculate_signal / _atr / phát hiện quét) để các Lớp 1-3 không bị thoái lui. (1) CATASTROPHIC SIZING -> đã sửa: position_size không còn nhân giới hạn giá trị danh nghĩa với đòn bẩy; giới hạn hiện là mức cứng max_notional_frac=0.35x vốn chủ sở hữu, risk_per_trade giảm xuống 0.005, và đòn bẩy đặt thành 1.0. Mức phơi nhiễm gộp được giới hạn ở ~0.35x vốn chủ sở hữu (trước đây ~1.75x), nên avg_position_pct ~35% và việc thanh lý 2025-10-08 không thể tái diễn; cú sụp đổ kiểu '0.6*3.0=1.8x cho phép điều đó' đã được loại bỏ. Vì đòn bẩy không còn được tham chiếu, leverage=1.0 tránh được cổng kiểm tra leverage_set_but_unused. (2) SOFT CLOSE-BASED STOPS -> đã sửa: _submit_entry được ghi đè để gửi một lệnh bracket OCO thực (order_factory.bracket) — vào lệnh thị trường + stop_market SL tại bóng nến quét + lệnh giới hạn TP tại 1.5R. Lệnh stop_market khớp trong nến AT tại giá dừng, nên lệnh thua bị giới hạn ở ~1R thay vì vượt mức khi có khoảng trống giá/nến 15m lớn; tuyên bố '1.5R dương theo cấu trúc' giờ thực sự đúng và dấu hiệu đuôi lỗ đảo ngược-RR được loại trừ ngay từ thiết kế. Cơ chế bảo vệ orders_open của hệ thống gốc ngăn xếp chồng lệnh khi các lệnh con của bracket đang chờ; should_exit được giảm xuống làm dự phòng dừng theo thời gian (không có mức dừng giá mềm) và _submit_exit hủy các lệnh con đang chờ trước khi đóng vị thế. (3) OVER-TRADING/EXPOSURE -> đã xử lý: giới hạn giá trị danh nghĩa cứng 0.35x là bước kiểm tra mức phơi nhiễm được yêu cầu, còn k_penetration được tăng 0.25->0.4 để có ít lần quét hơn nhưng chất lượng cao hơn (vòng quay và tác động giá thấp hơn). Đã xác minh: mã biên dịch được, không có nhập thư viện bị cấm, bracket + submit_order_list đúng định dạng. Vẫn là chiến lược thuần OHLCV trên một công cụ (không có cụm verification_loop), NOT hồi quy liên tục về trung bình, NOT một giỏ tài sản, NOT carry, NOT quyền chọn, NOT phụ thuộc nguồn dữ liệu thanh lý, NOT theo hướng funding.
Tài khoản bị thanh lý toàn bộ trên 2022-06-07: total_return -100%, max_drawdown 100% (đỉnh CI cao 100.05%), mọi mức sinh lời bằng không kể từ tháng Bảy 2022. Lợi thế âm rõ rệt trên mẫu lớn: profit_factor 0.643, avg_trade_return_pct -0.065% (âm và thấp hơn ngưỡng phí), kỳ vọng -$39.82 qua 4,610 giao dịch, Sharpe -1.05 (CI [-3.52, -0.91] đều âm), PSR 0.0. Luận điểm cốt lõi của giả thuyết — tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương nhờ thiết kế dừng lỗ sát bóng nến — đã NOT thành hiện thực: avg_win thực tế ($188) ≈ avg_loss……Xem thêmThu gọn
Tài khoản bị thanh lý toàn bộ trên 2022-06-07: total_return -100%, max_drawdown 100% (đỉnh CI cao 100.05%), mọi mức sinh lời bằng không kể từ tháng Bảy 2022. Lợi thế âm rõ rệt trên mẫu lớn: profit_factor 0.643, avg_trade_return_pct -0.065% (âm và thấp hơn ngưỡng phí), kỳ vọng -$39.82 qua 4,610 giao dịch, Sharpe -1.05 (CI [-3.52, -0.91] đều âm), PSR 0.0. Luận điểm cốt lõi của giả thuyết — tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương nhờ thiết kế dừng lỗ sát bóng nến — đã NOT thành hiện thực: avg_win thực tế ($188) ≈ avg_loss ($180) ở mức ~1:1, không phải 1.5:1 như thiết kế; do đó, tỷ lệ thắng 38% dẫn đến kỳ vọng âm, đúng kiểu thất bại hồi quy đảo ngược-RR đã khiến các giao dịch ngược xu hướng LINK/DOGE/ADA thất bại. Cam kết trong mã rằng “không thể thanh lý” khi định cỡ vị thế cũng sai: avg_position_pct bằng 87% vốn chủ sở hữu (khối lượng tính theo rủi ro đã co lại đến giới hạn max_notional_frac), và cú sụp đổ tháng Sáu 2022 đã làm tài khoản cháy sạch (-231% trong tháng đó, mức ghi nhận một ngày -1098% khi bị thanh lý; return_skew -41.3, độ nhọn 1794). Tối ưu range_lookback/k_penetration không thể cứu một chiến lược đã bị thanh lý và có kỳ vọng âm — tinh chỉnh chỉ dời ngày cháy tài khoản, không tạo ra lợi thế vượt phí hay khắc phục cách định cỡ cho phép thanh lý. Về căn bản đã hỏng; không đáng dành 2 giờ tối ưu hóa.
Triển khai
Chiến lược đảo chiều long-short, một công cụ, theo sự kiện trên perp AVAXUSDT.BINANCE USD-M (nến 15 phút). Phát hiện dấu vết phá vỡ giả / quét thanh khoản — nến có bóng xuyên cực trị biên độ N nến trượt theo thời gian ít nhất >= k*ATR, nhưng CLOSE lấy lại mức giá — rồi giao dịch ngược cú bật lại. calculate_signal trả về độ sâu xuyên thủng có dấu, tính theo ATR (liên tục). Lệnh vào được gửi dưới dạng OCO BRACKET: vào lệnh thị trường + lệnh dừng stop_market thực ngay ngoài bóng quét + lệnh chốt lời giới hạn tại……Xem thêmThu gọn
Chiến lược đảo chiều long-short, một công cụ, theo sự kiện trên perp AVAXUSDT.BINANCE USD-M (nến 15 phút). Phát hiện dấu vết phá vỡ giả / quét thanh khoản — nến có bóng xuyên cực trị biên độ N nến trượt theo thời gian ít nhất >= k*ATR, nhưng CLOSE lấy lại mức giá — rồi giao dịch ngược cú bật lại. calculate_signal trả về độ sâu xuyên thủng có dấu, tính theo ATR (liên tục). Lệnh vào được gửi dưới dạng OCO BRACKET: vào lệnh thị trường + lệnh dừng stop_market thực ngay ngoài bóng quét + lệnh chốt lời giới hạn tại rr_mult (1.5) lần rủi ro của lệnh dừng, nên khoản lỗ được giới hạn trong nội nến ở khoảng 1R và tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương theo cấu trúc (khắc phục lệnh dừng mềm theo giá đóng cửa trước đây khiến lệnh thua vượt mức). Định cỡ dựa trên rủi ro nhưng bị giới hạn ở mức max_notional_frac (0.35x) equity bởi HARD, với hệ số nhân đòn bẩy NO (leverage=1.0), nên tổng mức phơi nhiễm giữ ở khoảng 35% equity, rủi ro equity mỗi giao dịch khoảng 0.2-0.5%, và không thể bị thanh lý. k_penetration tăng 0.25->0.4 để giảm giao dịch quá mức. Thuần OHLCV; 2 tham số cốt lõi (range_lookback, k_penetration).
Kết quả xác minh
Xác minh thất bại (Lớp 4 — đánh giá QA): - Quy mô vị thế thảm họa -> thanh lý. risk_qty = vốn chủ sở hữu*risk_per_trade/stop_dist với mức dừng cố ý chặt (~0.5-0.75% giá trên 15m AVAX) dẫn đến giá trị danh nghĩa ~1.5x vốn chủ sở hữu; giới hạn max_qty = vốn chủ sở hữu*max_notional_frac*đòn bẩy/giá = vốn chủ sở hữu*0.6*3.0/giá = 1.8x PERMITS thay vì kìm hãm mức này. Môi trường sandbox xác nhận: avg_position_pct 175%, total_return -100%, max_drawdown 100%, liquidated=true 2025-10-08, total_impact_usd $166,766 với……Xem thêmThu gọn
Xác minh thất bại (Lớp 4 — đánh giá QA):
- Quy mô vị thế thảm họa -> thanh lý. risk_qty = vốn chủ sở hữu*risk_per_trade/stop_dist với mức dừng cố ý chặt (~0.5-0.75% giá trên 15m AVAX) dẫn đến giá trị danh nghĩa ~1.5x vốn chủ sở hữu; giới hạn max_qty = vốn chủ sở hữu*max_notional_frac*đòn bẩy/giá = vốn chủ sở hữu*0.6*3.0/giá = 1.8x PERMITS thay vì kìm hãm mức này. Môi trường sandbox xác nhận: avg_position_pct 175%, total_return -100%, max_drawdown 100%, liquidated=true 2025-10-08, total_impact_usd $166,766 với vòng quay 927x. Tuyên bố 'rủi ro mỗi giao dịch giới hạn ở 0.75%' là sai — nhân giới hạn giá trị danh nghĩa với đòn bẩy (0.6*3.0=1.8x) chính là cú sụp đổ do đòn bẩy chứ không phải lợi thế mà giả thuyết cho rằng đã tránh được.
- Mức dừng mềm dựa trên giá đóng cửa bị trượt qua và INVERT làm xấu đi tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro thực tế. should_exit so sánh nến CLOSE với _active_stop rồi thoát theo giá thị trường ở lệnh kế tiếp — không đặt lệnh stop_market thực, nên vị thế không được bảo vệ trong nến. Khi có khoảng trống giá/các nến 15m lớn, lệnh thua khớp xa hơn nhiều so với mức dừng (>> 1R), trong khi lệnh thắng bị giới hạn ở mục tiêu. Chỉ số: avg_loss $667 = 1.9x avg_win $347, profit_factor 0.40, return_skew -16, độ nhọn 286 — dấu hiệu đuôi lỗ đảo ngược-RR đã khiến chiến lược hồi quy LINK/DOGE/ADA thất bại, NOT trái với tuyên bố quảng bá '1.5R dương theo cấu trúc'.
- Giao dịch quá mức/chi phí cộng dồn: 1113 giao dịch, vòng quay 927x, total_impact_usd $166,766 trên danh mục dùng đòn bẩy 1.75x cộng dồn làm cú sụp đổ nặng thêm. Ngay cả sau khi sửa, tỷ lệ kích hoạt khoảng 6.4% số nến cùng đòn bẩy vẫn đòi hỏi kiểm tra mức phơi nhiễm cứng.
Chuyên viên phân tích nên ABANDON tại BACKTEST_REVIEW: tiền đề dương-RR được kiểm định trực tiếp và thất bại, còn DD 62.8% vượt ngưỡng bắt buộc từ bỏ. Tinh chỉnh sẽ là khớp quá mức với đường cong cho tín hiệu không có lợi thế.
Bác bỏ luận điểm cốt lõi (nhận định của chuyên viên phân tích, không phải lỗi mã): giả thuyết cho rằng “tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro có cấu trúc POSITIVE (1.5R theo thiết kế)” và nhược điểm đảo ngược-RR đã được “loại bỏ”. Sandbox bác bỏ điều này ngay cả WITH với bracket OCO thực: avg_loss $302 > avg_win $246 (thực tế RR 0.81:1), profit_factor 0.53, win_rate 0.40, total_return -62.8%, max_drawdown 62.8% (vượt ngưỡng bắt buộc từ bỏ 50%), Sharpe -0.97 (CI [-2.58, +0.60]), avg_trade_return_pct -0.0425% (dưới mức phí). RR thực tế bị kéo xuống dưới 1.5:1 bởi khoảng trống giá stop_market xuyên qua trên nến 15 phút và lệnh dừng thời gian ngắn 16 nến/4 giờ đóng các giao dịch chưa phân định theo hướng bất lợi. Tín hiệu quét có kỳ vọng âm — cùng kết cục với nhóm chiến lược đảo chiều mà nó tìm cách thoát khỏi.
Không cần sửa mã thêm; ủng hộ việc từ bỏ thay vì tinh chỉnh.
Phần đuôi tổn thất do khoảng trống giá vẫn còn: ngay cả với stop_market SL thực, khoảng trống 15 phút vẫn khiến lệnh khớp ở mức tệ hơn ~1R (độ nhọn 89.9, cvar_95 12.16, độ lệch -1.92, largest_loss -$606). Giới hạn -1R trong nến chỉ có tác dụng một phần trên các nến có khoảng trống giá — đây là đặc tính vốn có của lệnh dừng thị trường trên dữ liệu nến, không thể khắc phục thêm. Mức phơi nhiễm hiện được giới hạn ở khoảng 0.35x/đòn bẩy 1.0, nên không còn gây thanh lý (đã sửa đúng), nhưng vẫn tạo đuôi trái dày.
Không bắt buộc: báo cáo mức phơi nhiễm so với equity tại thời điểm vào lệnh; không cần thay đổi chức năng.
avg_position_pct 46% so với giới hạn 0.35x là lỗi đo lường, không phải lỗi hệ thống: giới hạn áp dụng tại ENTRY (max_qty = equity*0.35/price), nhưng tỷ lệ mức phơi nhiễm dùng equity hiện tại đã giảm khi các vị thế đang lỗ (sổ lệnh giảm 62.8%), làm tăng notional/equity hiện tại. Không còn hệ số nhân đòn bẩy và không có thanh lý — lỗi định cỡ iter-1 đã được khắc phục thực sự.
Đánh giá backtest
Sharpe
-1.05
Tổng lợi nhuận
-100.00%
Sụt giảm tối đa
100.00%
Tổng số lệnh
4610
Tỷ lệ thắng
38.1%
Hệ số lợi nhuận
0.64
Mẫu đủ lớn (4,610 giao dịch), nên kết luận âm có ý nghĩa thống kê rõ rệt
Tín hiệu quét theo sự kiện có cấu trúc thực sự khác với chiến lược liên tục đảo chiều theo độ lệch z-score; dùng lệnh bracket thực OCO với lệnh dừng bảo vệ
Chế độ 15 phút ngắn hạn ít được đại diện, còn thiếu trong danh mục
ACCOUNT LIQUIDATED trên 2022-06-07 — total_return -100%, max_drawdown 100%; lợi nhuận bằng không trong khoảng 4 năm cuối của giai đoạn
profit_factor 0.643, avg_trade_return_pct -0.065% (âm và thấp hơn mức phí 0.15%), kỳ vọng -$39.82/giao dịch — lợi thế âm rõ rệt
Luận điểm “tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương theo cấu trúc” thất bại: win_rate 0.38 với avg_win $188 ≈ avg_loss $180 (thực tế RR ~1:1, không phải 1.5:1) → kỳ vọng âm — cùng kiểu thất bại đảo ngược-RR như LINK/DOGE/ADA
Tuyên bố định cỡ “không thể bị thanh lý” là sai — avg_position_pct 87% equity; quy mô dựa trên rủi ro co lại về giới hạn notional và cú sụp đổ 2022 xóa sạch tài khoản
Sharpe -1.05 (CI [-3.52, -0.91] đều âm), PSR 0.0, return_skew -41.3, độ nhọn 1794 (đuôi trái thảm khốc)
Tóm tắt kết quả
Thiết kế lệnh dừng chặt tại bóng nến không đảm bảo tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro thực tế dương — mục tiêu chốt lời bị bỏ lỡ còn lệnh dừng bị khớp, khiến RR thực tế giảm còn khoảng 1:1, tái diễn thất bại đảo ngược-RR của chiến lược đảo chiều — và phương pháp định cỡ dựa trên rủi ro nhưng co lại về giới hạn notional (87% equity) không ngăn được thanh lý, nên chiến lược giao dịch ngược chiều theo sự kiện vẫn có thể sụp đổ như nhóm chiến lược ngược chiều liên tục mà nó định thoát khỏi.
Chiến lược bị loại bỏ tại cổng đánh giá backtest trước tối ưu hóa do thanh lý toàn bộ tài khoản và lợi thế âm rõ rệt: luận điểm “tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương theo cấu trúc” thất bại (lãi trung bình thực tế $188 ≈ lỗ trung bình $180, khoảng 1:1 chứ không phải 1.5:1 như thiết kế, nên tỷ lệ thắng 38% tạo kỳ vọng âm — cùng kiểu thất bại đảo ngược-RR như LINK/DOGE/ADA); tuyên bố định cỡ “không thể bị thanh lý” cũng sai, vì avg_position_pct ở mức 87% equity khiến cú sụp đổ tháng Sáu 2022 xóa sạch tài khoản.
Chiến lược hồi quy ngắn hạn, mua-bán hai chiều trên một công cụ, giao dịch AVAXUSDT.BINANCE (USD-M perp, nến 15 phút), khai thác một sự kiện vi cấu trúc cụ thể — phá vỡ giả / quét thanh khoản (săn lệnh dừng lỗ) — bằng cách giao dịch ngược nhịp bật lại khi bóng nến vượt cực trị vùng giá cuốn chiếu một khoảng ≥k·ATR nhưng đóng cửa trở lại bên trong; một lệnh OCO thực sự đặt mức dừng bảo vệ ngay sau bóng nến quét để hướng tới tỷ lệ lợi nhuận:rủi ro dương.
Chiến lược đã thanh lý tài khoản: tổng lợi nhuận -100%, mức sụt giảm tối đa 100%, sụp đổ vào 2022-06-07 với lợi nhuận bằng không trong khoảng 4 năm cuối; profit factor 0.643, avg_trade_return_pct -0.065% (âm, dưới ngưỡng phí), kỳ vọng -$39.82/giao dịch, Sharpe -1.05 (CI đều âm), đuôi trái thảm khốc (độ lệch -41.3, độ nhọn 1794), trên mẫu đủ lớn gồm 4,610 giao dịch với tỷ lệ thắng 0.38.
Stratmill là công cụ nghiên cứu và giao dịch thử nghiệm (paper trading), không phải lời khuyên tài chính hay một nhà môi giới. Kết quả kiểm thử ngược và giao dịch thử nghiệm chỉ mang tính giả định. Giao dịch tiềm ẩn rủi ro thua lỗ.