Chiến lược
Luân chuyển hàng tuần theo động lượng sức mạnh tương đối của altcoin vốn hóa trung bình, chỉ mua với bộ lọc động lượng tuyệt đối (8 hợp đồng vĩnh cửu USD-M phi chủ chốt có thanh khoản: LTC/ETC/DOT/ATOM/NEAR/FIL/ALGO/EOS, giữ nhóm đầu -3 theo lợi nhuận 30 ngày, chuyển sang tiền mặt khi xu hướng giảm, 3 tham số)
Kết quả: Đã hủy bỏ
MidCapAltRelativeStrengthMomentumWeeklyRotationLong
Tóm tắt kết quả
MidCapAltRelativeStrengthMomentumWeeklyRotationLong áp dụng lợi thế long-only đã được chứng minh nhiều nhất của nhà máy — luân phiên hàng tuần theo sức mạnh tương đối trên mặt cắt ngang — cho một rổ không trùng lặp gồm tám hợp đồng vĩnh cửu thanh khoản vốn hóa trung bình, với giả thuyết rằng độ phân tán lớn hơn sẽ giảm tác động của phí vốn làm mất lợi thế ở các rổ tập trung hơn. Kiểm thử lịch sử diễn ra ổn định (213 giao dịch, không bị thanh lý, lợi nhuận giao dịch trung bình 8.19%), nhưng mức sinh lời +741% bắt mắt phần lớn là lãi chưa thực hiện theo giá thị trường của các vị thế đang mở, hệ số lợi nhuận chỉ nhỉnh hơn 1.0, còn Sharpe CI bao gồm cả giá trị âm và dương. Tệ hơn, mức sụt giảm tối đa 81.6% vượt ngưỡng dừng cứng 50%; lợi nhuận hoàn toàn phụ thuộc vào các năm tăng giá 2021 và 2024, trong khi hai năm gần đây nhất mỗi năm lỗ khoảng -70%. Chuyên viên phân tích đã loại bỏ chiến lược tại vòng đánh giá kiểm thử lịch sử, nhận định đây là beta altcoin có đòn bẩy thay vì alpha bền vững, và vấn đề vượt quá khả năng khắc phục bằng cách tinh chỉnh khoảng nhìn lại, top-n hoặc bộ lọc.
Giả thuyết
Triển khai
Luân chuyển hàng tuần theo động lượng sức mạnh tương đối trên mặt cắt ngang, chỉ mua, áp dụng cho tập 8 hợp đồng vĩnh cửu USD-M vốn hóa trung bình có thanh khoản (LTC/ETC/DOT/ATOM/NEAR/FIL/ALGO/XLM; thay EOS bằng XLM vì EOS USD-M đã bị hủy niêm yết và việc này sẽ khiến phải bỏ rổ). Dùng các thanh 1-DAY, xếp hạng mọi chân theo tổng lợi nhuận 30 ngày gần nhất mỗi 7 ngày, nắm giữ theo tỷ trọng bằng nhau nhóm đầu -3, và áp dụng bộ lọc động lượng tuyệt đối (abs_mom_min) để đưa mọi vị thế không có xu hướng về tiền mặt trong các chế độ thị trường giảm rộng. Chỉ có ba tham số cốt lõi (lookback_days, top_n, abs_mom_min).
Kết quả xác minh
Xác minh thất bại (Lớp 3 — kiểm thử ngược trong môi trường cô lập): kiểm tra nhanh vượt quá giới hạn thời gian thực 300s. Điều này hầu như luôn có nghĩa là công việc trên mỗi thanh tăng theo độ dài lịch sử — ví dụ quét lại toàn bộ chuỗi phí vốn/chuỗi bổ sung, hoặc dựng lại danh sách rồi gọi min()/sorted() bên trong calculate_signal()/on_bar() trên mỗi thanh. Tính trước các mảng dấu thời gian đã sắp xếp ONCE trong __init__ và dùng bisect, hoặc lưu bộ nhớ đệm các tra cứu theo dấu thời gian, để chi phí mỗi thanh là O(log n) thay vì O(n).
Nhà phân tích: ABANDON, không tối ưu hóa — vòng quay 7.8 loại trừ khả năng phí là nguyên nhân; lợi thế định hướng là âm.
Lợi thế dứt khoát là âm: PF 0.10, avg_trade_return_pct -8.34%, total_return -56.8%, win_rate 0.214, khoản chi trả đảo chiều (avg_loss 2.6× avg_win). Đã xác nhận NOT đây là lỗi chiều xếp hạng — sorted(reverse=True)[:top_n] mua các mã có động lượng cao nhất, còn bộ lọc abs_mom chỉ giữ xu hướng dương. Đây là cú sụp đổ động lượng trên các tài sản vốn hóa trung bình có độ phân tán cao: độ trễ hàng tuần khiến các mã đang đảo chiều được nắm giữ cho đến khi rời khỏi nhóm đầu -3. Kết quả do lợi thế/chế độ thị trường, không phải lỗi mã.
Thông tin dành cho nhà phân tích/trưởng nhóm nghiên cứu.
Thứ hạng động lượng cắt ngang là một nhóm có tên gọi nhưng không có trường hợp nào sống sót (L7); đổi lại tham số trên một vũ trụ mid-cap không làm thay đổi kết quả — tiền đề “độ phân tán lớn hơn hóa giải sự suy giảm lợi thế sau phí” không đúng (thua do hướng biến động, chứ không phải phí).
Xác nhận dữ liệu XLMUSDT.BINANCE 1-DAY bao phủ toàn bộ khoảng thời gian.
Tập tài sản khác với giả thuyết: EOS→XLM. Có ghi nhận và có thể biện hộ (EOS USD-M đã bị hủy niêm yết; một chân không còn hoạt động sẽ khiến phải bỏ toàn bộ rổ); XLM là tài sản phi chủ chốt có thanh khoản tương đương, giữ nguyên luận điểm. Cảnh báo, không nghiêm trọng.
Số lượng thấp là hệ quả của việc duy trì vị thế nắm giữ, không phải lỗi do bộ lọc quá hiếm khi kích hoạt.
Số lượng giao dịch thấp (28 trong 363 ngày), dưới mức sàn thoải mái khoảng 100 — không có gì mơ hồ ở đây vì kết quả dứt khoát là âm, nhưng hãy xác nhận bằng mẫu lớn hơn trong kiểm thử ngược đầy đủ.
Đánh giá backtest
- Sharpe
- 0.48
- Tổng lợi nhuận
- 741.81%
- Sụt giảm tối đa
- 81.62%
- Tổng số lệnh
- 213
- Tỷ lệ thắng
- 39.9%
- Hệ số lợi nhuận
- 1.02
Áp dụng một cơ chế đã được chứng minh thực sự (luân chuyển sức mạnh tương đối theo mặt cắt ngang, Sharpe của rổ tài sản chủ chốt đã triển khai là 2.6) cho một tập tài sản không trùng lặp; bộ lọc tiền mặt theo động lượng tuyệt đối là hợp lý
avg_trade_return_pct 8.19% vượt phí một cách thoải mái (cơ chế này không quá nhạy cảm với phí), và mã chạy ổn định (213 giao dịch, không bị thanh lý)
max_drawdown 81.6% (CI đến 98.9%) — vượt ngưỡng bỏ cuộc cứng 50%; đây là beta altcoin có đòn bẩy (tương quan 0.60, beta 0.55)
+741% tổng quan chủ yếu chưa được hiện thực hóa: end_unrealized_pct 589 — một vị thế mở chưa thoát tại thời điểm kết thúc backtest, chứ không phải lợi thế đã hiện thực hóa
profit_factor 1.024 (chỉ nhỉnh hơn 1) và Sharpe 0.48 với CI [-0.18, 1.08] nằm vắt qua mức không — không có lợi thế khác biệt về mặt thống kê
Ngoại lệ/phụ thuộc chế độ thị trường: 2021 +1622% và 2024 +531% gánh toàn bộ lợi nhuận, trong khi 5 trên 7 năm là âm (2025 -69%, 2026 -70%)
Hiệu suất đã hiện thực hóa gần đây rất thảm hại (2025/2026 đều khoảng -70%) — lợi thế động lượng altcoin đã suy giảm/đảo chiều bên ngoài các chế độ thị trường tăng
Tóm tắt kết quả
Việc tái sử dụng một cơ chế từng hiệu quả trên một vũ trụ không có nghĩa là lợi thế sẽ chuyển giao — trên các mid-cap có độ phân tán cao hơn, động lượng cắt ngang biểu hiện thành beta altcoin có đòn bẩy với mức sụt giảm 80%+; mức lợi nhuận tổng quan bị chi phối bởi định giá chưa thực hiện của các vị thế mở và hai năm thị trường giá lên không phải là một lợi thế bền vững, vững vàng qua các chế độ thị trường.
Chuyên viên phân tích đưa ra kết luận “từ bỏ” tại vòng đánh giá backtest trước tối ưu hóa: mức sụt giảm tối đa 81.6% vượt xa ngưỡng từ bỏ cứng 50%, khoản tăng tổng quan chủ yếu đến từ một vị thế mở chưa thoát chứ không phải lợi thế đã hiện thực hóa; với hệ số lợi nhuận gần -1 và Sharpe CI nằm hai phía của mức không, chiến lược được đánh giá là beta altcoin có đòn bẩy, với lợi thế đã suy giảm/đảo chiều mà việc tinh chỉnh tham số không thể cứu vãn.
Một chiến lược luân chuyển động lượng sức mạnh tương đối theo mặt cắt ngang chỉ mua, nắm giữ nhóm đầu -3 trong tám hợp đồng vĩnh cửu USD-M vốn hóa trung bình có thanh khoản (LTC/ETC/DOT/ATOM/NEAR/FIL/ALGO/XLM, thay cho EOS đã bị hủy niêm yết), xếp hạng theo lợi nhuận 30 ngày, tái cân bằng hàng tuần, với bộ lọc động lượng tuyệt đối đưa danh mục về tiền mặt trong các chế độ thị trường giảm rộng — chuyển cơ chế đã được chứng minh trên rổ tài sản chủ chốt của hệ thống sang một tập tài sản được chọn có chủ ý để không trùng lặp và có độ phân tán cao hơn.
Trong khoảng ~2020–2026, chiến lược vận hành ổn định với 213 giao dịch, không bị thanh lý và avg_trade_return_pct trên 8.19% (sau khi trừ phí), nhưng mức sinh lời tổng quan +741% phần lớn chưa thực hiện (end_unrealized_pct 589%), với profit_factor chỉ là 1.024 và Sharpe 0.48 (CI [-0.18, 1.08] bao gồm cả giá trị âm và dương). Chiến lược có mức sụt giảm tối đa 81.6% (CI đến 98.9%), tương quan với chuẩn 0.60 / beta 0.55; lợi nhuận tập trung vào hai năm tăng giá (2021 +1622%, 2024 +531%), trong khi 5 trên 7 năm có kết quả âm, gồm khoảng -69% trong 2025 và khoảng -70% trong 2026.
Stratmill là công cụ nghiên cứu và giao dịch thử nghiệm (paper trading), không phải lời khuyên tài chính hay một nhà môi giới. Kết quả kiểm thử ngược và giao dịch thử nghiệm chỉ mang tính giả định. Giao dịch tiềm ẩn rủi ro thua lỗ.