رفتن به محتوا
همه اسناد کتابخانه

افراط در احساسات رمزارز و برآورد فاصله خریدوفروش بیت‌کوین

مقاله arXiv papers · نویسنده: Murad Farzulla

خلاصه

این تحلیل می‌پرسد آیا مقادیر افراطی شاخص احساسات رمزارز با فاصله خریدوفروش برآوردشده بزرگ‌تر برای بیت‌کوین هم‌زمان هستند. از داده‌های روزانه BTC/USDT از فوریه 2018 تا ژانویه 2026 استفاده می‌کند و فاصله را با برآوردگر قیمت بالا و پایین می‌سنجد. مقایسه خام برآورد بزرگ‌تری را در روزهای با احساسات افراطی نسبت به روزهای خنثی نشان می‌دهد.

این تفاوت ظاهری پس از تعدیل نوسان تحقق‌یافته کمتر می‌شود. رگرسیونی با کنترل‌های غیرخطی نوسان و مومنتوم با وقفه، برآوردی نامطمئن به دست می‌دهد که فاصله اطمینانش نبود اثر را نیز در بر می‌گیرد. روش گروه‌بندی ناپارامتری تحت آزمون جابه‌جایی دوری تفاوتی مثبت نشان می‌دهد، اما آزمون‌های گروه‌های منفرد نوسان پس از تعدیل آزمون‌های متعدد پابرجا نمی‌مانند. مدل‌هایی که مثبت بودن سنجه محدودشده به کف صفر را از اندازه آن تفکیک می‌کنند نیز برآوردهای دقیقی ندارند. در مجموع، شواهد از رابطه‌ای توصیفی پشتیبانی می‌کنند که با مشخصات تحلیلی تغییر می‌کند؛ این شواهد وجود صرف نقدشوندگی پایدار یا علّی را نشان نمی‌دهند.

ایده‌های کلیدی

  • برآورد خام فاصله قیمت بالا و پایین در روزهای احساسات افراطی از روزهای خنثی بیشتر است.
  • تعدیل بر اساس نوسان تحقق‌یافته، تفاوت مشاهده‌شده را کاهش می‌دهد.
  • برآورد رگرسیونی کنترل‌شده نامطمئن است و با نبود تفاوت نیز سازگاری دارد.
  • تحلیل طبقه‌بندی‌شده تفاوتی مثبت می‌یابد، اما آزمون‌های زیرگروهی پس از تعدیل مقایسه‌های متعدد ضعیف می‌شوند.
  • یافته‌ها به مشخصات تحلیل وابسته‌اند و علیت یا صرفی پایدار را اثبات نمی‌کنند.

برچسب‌ها

متن کامل
# Does Crypto Sentiment Extremity Widen Estimated Spreads? Evidence Depends on the Specification


# Does Crypto Sentiment Extremity Widen Estimated Spreads? Evidence Depends on the Specification









We examine whether extreme values of the Crypto Fear & Greed Index are associated with a daily high-low spread estimate for Bitcoin. The sample contains 2,896 BTC/USDT observations from February 2018 to January 2026. We find an unconditional extreme-minus-neutral gap of 61.99 basis points. After close-to-close realised-volatility-quintile demeaning it is 24.79 basis points, although none of the five separate quintile contrasts survives Holm correction. With quadratic realised-volatility and strictly lagged momentum controls, the HAC estimate is 11.81 basis points (95% CI [-2.31,25.93], p=.101). A fixed non-parametric stratification gives 20.44 basis points (p=.0195 under circular shifts), while separate models for a zero-floored estimate's incidence and positive magnitude are imprecise. The results therefore show only a descriptive, specification-dependent association. We conclude that they do not establish a stable or causal liquidity premium.

با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: abstract CC0

این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.