رفتن به محتوا
همه اسناد کتابخانه

تقلید از جهت بازار و ماندن پس از برد، تغییر پس از باخت

مقاله arXiv papers · نویسنده: Mario Gutiérrez-Roig et al.

خلاصه

این پژوهش با آزمایشی در محیط آزمایشگاهی و میدانی بررسی می‌کند که مردم چگونه حدس می‌زنند بازارهای مالی بالا می‌روند یا پایین می‌آیند. داوطلبان اطلاعات مالی کنترل‌شده‌ای دریافت می‌کنند که بر داده‌های واقعی شاخص‌های جهانی مبتنی است و چندین بار جهت بازار را پیش‌بینی می‌کنند. پژوهشگران تصمیم‌ها را از نظر الگوهای رفتاری تحلیل می‌کنند و دو راهبرد تکرارشونده گزارش می‌دهند: تقلید از جهت بازار و ماندن پس از برد، تغییر پس از باخت؛ تقلید رایج‌تر توصیف شده است.

الگوهای گزارش‌شده با محیط تصمیم‌گیری تغییر می‌کنند. توصیه متخصصان، اطلاعات بسیار کم و اضافه‌بار اطلاعاتی با استفاده بیشتر از این راهبردهای شهودی همراه‌اند، درحالی‌که صرف زمان بیشتر با احتمال کمتر پیروی از آن‌ها ارتباط دارد. تحلیل گروه‌ها استفاده بیشتر زنان و کودکان را گزارش می‌کند، بی‌آنکه عملکرد پیش‌بینی آن‌ها پایین‌تر باشد. این‌ها یافته‌هایی از محیط آزمایشی توصیف‌شده هستند؛ متن ارائه‌شده اندازه نمونه، بزرگی اثرها یا شواهد انتقال مستقیم این رفتار به معامله واقعی را بیان نمی‌کند. این یافته‌ها می‌توانند برای طراحی رابط‌ها و مدل‌های رفتاری پویایی قیمت‌ها مرتبط باشند.

ایده‌های کلیدی

  • آزمایش، حدس درباره جهت بازار را با اطلاعات کنترل‌شده مبتنی بر داده‌های واقعی شاخص‌ها بررسی می‌کند.
  • این پژوهش تقلید از جهت بازار و ماندن پس از برد، تغییر پس از باخت را الگوهای تکرارشونده تصمیم‌گیری می‌داند.
  • گزارش شده است که تقلید از جهت بازار در میان این دو الگو غالب‌تر است.
  • توصیه‌ها و کمبود یا اضافه‌بار اطلاعات با استفاده بیشتر از راهبردهای شهودی همراه‌اند.
  • زمان تصمیم‌گیری طولانی‌تر با احتمال کمتر استفاده از این الگوها همراه است.
  • تفاوت‌های گزارش‌شده میان گروه‌ها به معنای عملکرد پیش‌بینی ضعیف‌تر زنان یا کودکان نیست.

برچسب‌ها

متن کامل
# Market Imitation and Win-Stay Lose-Shift strategies emerge as unintended patterns in market direction guesses


# Market Imitation and Win-Stay Lose-Shift strategies emerge as unintended patterns in market direction guesses









Decisions taken in our everyday lives are based on a wide variety of information so it is generally very difficult to assess what are the strategies that guide us. Stock market therefore provides a rich environment to study how people take decision since responding to market uncertainty needs a constant update of these strategies. For this purpose, we run a lab-in-the-field experiment where volunteers are given a controlled set of financial information -based on real data from worldwide financial indices- and they are required to guess whether the market price would go up or down in each situation. From the data collected we explore basic statistical traits, behavioural biases and emerging strategies. In particular, we detect unintended patterns of behavior through consistent actions which can be interpreted as {\it Market Imitation} and {\it Win-Stay Lose-Shift} emerging strategies, being {\it Market Imitation} the most dominant one. We also observe that these strategies are affected by external factors: the expert advice, the lack of information or an information overload reinforce the use of these intuitive strategies, while the probability to follow them significantly decreases when subjects spends more time to take a decision. The cohort analysis shows that women and children are more prone to use such strategies although their performance is not undermined. Our results are of interest for better handling clients expectations of trading companies, avoiding behavioural anomalies in financial analysts decisions and improving not only the design of markets but also the trading digital interfaces where information is set down. Strategies and behavioural biases observed can also be translated into new agent based modelling or stochastic price dynamics to better understand financial bubbles or the effects of asymmetric risk perception to price drops.

با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: abstract CC0

این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.