تنظیم اجماع بلاک‌چین برای اولویت‌دادن به تراکنش‌های قانونی
خلاصه
مقاله چارچوبی مقرراتی پیشنهاد می‌کند که تأیید قانونی تراکنش‌ها را در اجماع بلاک‌چین می‌گنجاند. استدلال می‌کند پروتکل‌های اجماع بدون مجوز عموماً میان تراکنش قانونی و غیرقانونی تمایز نمی‌گذارند، حتی وقتی دارایی‌های معامله‌شده مشمول مقررات خاص حوزه‌های قضایی باشند. مطالعه موردی بازار دارک‌نت سیلک‌رود انگیزه پرداختن به این موضوع است. چارچوب شرایطی را تعیین می‌کند که در آن توان عملیاتی تراکنش‌های قانونی می‌تواند از تراکنش‌های معمول بیشتر شود؛ تراکنش‌های معمول ممکن است ترکیبی نامعلوم از فعالیت‌های قانونی و غیرقانونی باشند.
نویسندگان همچنین استدلال می‌کنند تغییر کوچکی در سیاست اجرای اجماع استاندارد که از راه مقررات اعمال شود، می‌تواند توان عملیاتی تراکنش‌های قانونی را به حداکثر برساند. این پیشنهاد درباره پروتکل و حکمرانی است، نه استراتژی معاملاتی یا تحلیل تجربی بازار. شرح ارائه‌شده شرایط توان عملیاتی را کمّی نمی‌کند، توضیح نمی‌دهد نهادهای ناظر چگونه قانونی‌بودن تراکنش را تشخیص می‌دهند و اثرها بر تمرکززدایی، اجرا یا کاربرد میان حوزه‌های قضایی را نمی‌سنجد. بنابراین ادعاهای آن به فرض‌هایی درباره اختیار نهادهای ناظر و امکان ادغام بررسی قانونی در اجماع وابسته‌اند.
ایده‌های کلیدی
- چارچوب، تأیید قانونی تراکنش را در اجماع بلاک‌چین می‌گنجاند.
- مطالعه موردی سیلک‌رود، بحث درباره فعالیت غیرقانونی در بازارهای رمزارز را زمینه‌سازی می‌کند.
- مقاله شرایطی را استخراج می‌کند که در آن توان عملیاتی تراکنش‌های قانونی از تراکنش‌های معمول بیشتر می‌شود.
- پیشنهاد می‌کند سیاست اجرای اجماع از راه مقررات تغییر کند تا توان عملیاتی قانونی به حداکثر برسد.
- شرح ارائه‌شده سازوکارهای اجرا را مشخص نمی‌کند یا موازنه‌های حکمرانی را نمی‌سنجد.
برچسب‌ها
متن کامل
# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains # A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains Permissionless blockchain consensus protocols have been designed primarily for defining decentralized economies for the commercial trade of assets, both virtual and physical, using cryptocurrencies. In most instances, the assets being traded are regulated, which mandates that the legal right to their trade and their trade value are determined by the governmental regulator of the jurisdiction in which the trade occurs. Unfortunately, existing blockchains do not formally recognise proposal of legal cryptocurrency transactions, as part of the execution of their respective consensus protocols, resulting in rampant illegal activities in the associated crypto-economies. In this contribution, we motivate the need for regulated blockchain consensus protocols with a case study of the illegal, cryptocurrency based, Silk Road darknet market. We present a novel regulatory framework for blockchain protocols, for ensuring legal transaction confirmation as part of the blockchain distributed consensus. As per our regulatory framework, we derive conditions under which legal transaction throughput supersedes throughput of traditional transactions, which are, in the worst case, an indifferentiable mix of legal and illegal transactions. Finally, we show that with a small change to the standard blockchain consensus execution policy (appropriately introduced through regulation), the legal transaction throughput in the blockchain network can be maximized.
با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: abstract CC0
این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.