رفتن به محتوا
همه اسناد کتابخانه

آزمون قانون ریشه دوم اثر بازار در AAPL

مقاله arXiv papers · نویسنده: Aniket Vasaikar

خلاصه

این مطالعه با استفاده از جریان سفارش ناشناس سهام اپل می‌آزماید که آیا اثر بازار از قانون ریشه دوم پیروی می‌کند یا نه. فرادستورات را از رویدادهای Nasdaq TotalView-ITCH طی 178 روز معاملاتی بازسازی می‌کند، سپس اثر را نسبت به نوسان روزانه و حجم معامله برآورد می‌کند و توان اثر را روی یک‌دوم ثابت نگه می‌دارد. ضریب خام برآوردشده 0.69 و برآورد اصلاح‌شده از نظر سوگیری 0.34 است.

شواهد شامل مقایسه با مدل‌های اثر خطی و لگاریتمی، آزمون در تنظیمات مختلف بازسازی و کالیبراسیون‌های هفتگی آزمون پیش‌رونده است. درهم‌زدن علامت معاملات اثر جهت‌دار را حذف می‌کند، درحالی‌که برهم‌زدن ترتیب رویدادها رابطه ریشه دوم را از بین می‌برد؛ این نتایج از نقش جریان سفارشِ دارای علامت و ساختار زمانی پشتیبانی می‌کنند. مطالعه همچنین از پایداری جریان سفارش در کنار رفتار پخشی قیمت گزارش می‌دهد؛ الگوهایی که با توضیح‌های نظری این قانون مرتبط‌اند. دامنه مطالعه به یک سهام بزرگ‌ارزش آمریکایی و دوره نمونه‌ای مشخص محدود است؛ فرادستورات بدون سفارش‌های اصلیِ برچسب‌خورده با شناسه کارگزار استنباط می‌شوند، بنابراین نتایج به روش بازسازی وابسته‌اند.

ایده‌های کلیدی

  • مطالعه فرادستورات را از داده‌های ناشناس بازار در سطح سفارش استنباط می‌کند، نه از شناسه‌های کارگزار.
  • اثر قیمت را متناسب با ریشه دوم اندازه فرادستور نسبت به حجم روزانه کالیبره می‌کند.
  • مقایسه مدل‌ها، مشخصه ریشه دوم را به مدل‌های خطی و لگاریتمی ترجیح می‌دهد.
  • درهم‌زدن علامت معاملات یا ترتیب زمانی رویدادها، رابطه اثر مشاهده‌شده را تضعیف می‌کند.
  • شواهد از یک سهام آمریکایی به دست آمده و ممکن است به انتخاب‌های بازسازی فرادستور وابسته باشد.

برچسب‌ها

متن کامل
# Empirical Confirmation of the Square-Root Law of Market Impact in a U.S. Large-Cap Equity


# Empirical Confirmation of the Square-Root Law of Market Impact in a U.S. Large-Cap Equity









We test the square-root law (SRL) of market impact on a single U.S. large-capitalisation equity, Apple Inc. (AAPL), using the full Nasdaq TotalView-ITCH market-by-order feed over 178 trading days (2 December 2024 -- 19 August 2025; ~0.5 billion events). Without broker-tagged parent orders, we reconstruct metaorders from the anonymous tape and calibrate impact as $I/σ_D = c\,(Q/V_D)^{1/2}$ with the exponent fixed at the universal value $1/2$. We find $c_{\rm raw} = 0.69$ (bias-corrected $c_{\rm eff} = 0.34$), conditional impact tracking $Q^{1/2}$, and a size-distribution tail exponent $β= 1.54 \pm 0.15$ -- both consistent with the worldwide cross-section. A direct model comparison decisively prefers the square-root form over linear ($Δ{\rm AIC}=22$) and logarithmic impact, and the prefactor holds ($c_{\rm raw} \in [0.63, 0.77]$) across every reconstruction setting. Two structural tests confirm the impact is genuine: shuffling trade signs collapses directional impact to chance (86% to 51%); and scrambling event chronology destroys the SRL (0 of 80 calibrations remain viable). The underlying order flow is long-memory ($γ=0.66$) while the price stays diffusive (Hurst 0.49) -- the two ingredients of the universality theories. The prefactor is stable across 32 weekly walk-forward re-calibrations. To our knowledge this is the first confirmation of the square-root law on a U.S. equity derived purely from anonymous order flow, without broker-tagged parent orders.

با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، به‌طور کامل نمایش داده می‌شود. مجوز: abstract CC0

این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخه‌ای از اثر منبع نیست.