ETH napi 21/55-EMA trendfolytatás volatilitásszűrővel (csak long)

Csak long, egyetlen instrumentumra épülő trendfolytatási stratégia ETHUSDT perpetual futures termékeken, napi gyertyákat és kizárólag OHLCV-adatokat használva. Architekturálisan MIRRORS ennek a pipeline-nak a legjobban teljesítő napi trendfolytatási stratégiáját — SOL Napi 21/55-EMA trendfolytatás volatilitásszűrővel (Sharpe 3.81, paper_stage) — alkalmazva ETH eszközre. Kulcsfontosságú, hogy ez a javaslat kezeli az architektúra-tükrözési hiba mintáját (BNB Golden Cross megbukott cliff_count=4 paraméterrel, mivel BNB erősebb mean-reversion tulajdonságot mutat, mint ETH napi szinten), azáltal, hogy kifejezetten ETH eszközt választja: ETH esetében már empirikusan igazolt a tiszta napi trendperzisztencia (ETH Napi Golden Cross Momentum Sharpe 4.04, ez a legmagasabb ebben a pipeline-ban). Az architektúra-eszköz illeszkedést TWO független empirikus bizonyíték támasztja alá: (1) ETH Golden Cross sikeres 4.04 eszközön (ez bizonyítja, hogy ETH reagál a EMA-alapú trendkövetésre), (2) SOL napi 21/55 EMA + volatilitásszűrő sikeres 3.81 eszközön (ez bizonyítja, hogy a 21/55 + vol-szűrő architektúra működik egy ETH-nál magasabb volatilitású eszközön is). ETH e két bizonyítási pont közé esik — egy 21/55 EMA + vol-szűrő ETH eszközön legalább olyan tisztának kellene lennie, mint SOL eszközön (alacsonyabb volatilitás tisztább jeleket jelent). A pipeline-ban meglévő ETH stratégiák (EthDailyGoldenCrossMomentumLong, EthFourHourVolumeBreakoutLong) eltérő mechanizmusokat használnak: a Golden Cross akkor lép életbe, amikor RARE 50/200 keresztezi EVENTS-t (jellemzően 1-2 ciklusonként), míg a 21/55 trendfolytatás REPEATEDLY DURING az emelkedő trend rezsim során lép életbe (állapotalapú, rezsimenként több kereskedéssel). Ez a javaslat tehát egy eltérő jelsűrűség-profilt ragad meg ugyanazon eszközön. A mechanizmus mechanizmus szempontjából ortogonális a Golden Cross-hoz képest, és időkeret szempontjából ortogonális a 4H Volume Breakout-hoz képest. Egyetlen domináns szűrőre épülő tervezés (200 napos SMA rezsim + 21/55 EMA stack + volatilitásszűrő), kifejezetten NOT-ve egy többfeltételes AND-kaput. ~10-25 belépés/év értékre kalibrálva — jóval a ritkasági hibaküszöb felett.