ETH Tägliche 21/55-EMA Trendfortsetzung mit Volatilitätsfilter (Long-Only)

Eine Long-Only Single-Instrument-Trendfortsetzungsstrategie auf ETHUSDT Perpetual Futures unter Verwendung von Tagesbars und OHLCV-only-Daten. Architektonisch MIRRORS die am besten performende tägliche Trendfortsetzungsstrategie in dieser Pipeline — SOL Tägliche 21/55-EMA Trendfortsetzung mit Volatilitätsfilter (Sharpe 3.81, paper_stage), angewendet auf ETH. Entscheidend ist, dass dieser Vorschlag das Architektur-Spiegelungsfehlermuster adressiert (BNB Golden Cross scheiterte mit cliff_count=4, weil BNB eine stärkere Mean-Reversion als ETH auf täglicher Basis aufweist), indem er ETH spezifisch auswählt: ETH weist bereits empirisch validierte saubere tägliche Trendpersistenz auf (ETH Daily Golden Cross Momentum Sharpe 4.04, die höchste in dieser Pipeline). Die Architektur-Asset-Passung wird durch TWO unabhängige empirische Beweispunkte gestützt: (1) ETH Golden Cross ist erfolgreich bei 4.04 (beweist, dass ETH auf EMA-basiertes Trend-Following reagiert), (2) SOL Tägliche 21/55 EMA + Volatilitätsfilter ist erfolgreich bei 3.81 (beweist, dass die 21/55 + Vol-Filter-Architektur auf einem höhervolatilen Asset als ETH funktioniert). ETH wird durch diese zwei Beweispunkte eingegrenzt — ein 21/55 EMA + Vol-Filter auf ETH sollte mindestens so sauber sein wie auf SOL (niedrigere Vol bedeutet sauberere Signale). Bestehende ETH Strategien in der Pipeline (EthDailyGoldenCrossMomentumLong, EthFourHourVolumeBreakoutLong) verwenden unterschiedliche Mechanismen: Golden Cross feuert beim RARE 50/200 Cross EVENTS (typischerweise 1-2 pro Zyklus), während 21/55 Trendfortsetzung REPEATEDLY DURING das Aufwärtstrend-Regime feuert (zustandsbasiert, mehrere Trades pro Regime). Dieser Vorschlag erfasst also ein unterschiedliches Signaldichteprofil auf demselben Asset. Der Mechanismus ist mechanisch orthogonal zum Golden Cross und zeitleisten-orthogonal zum 4H Volume Breakout. Single-Dominant-Filter-Design (200-Tage SMA-Regime + 21/55 EMA-Stack + Volatilitätsfilter), ausdrücklich NOT ein Multi-Condition AND-Gate. Kalibriert auf ~10-25 Eintritte/Jahr — deutlich über der Sparsamkeitsfehlerschwelle.