Strategijos
TRX keturių valandų apimties proveržis, tik ilgosios pozicijos (BINANCE USD-M ateities sandoriai, 4H, tik OHLCV)
Rezultatas: Atsisakyta
TrxFourHourVolumeBreakoutLong4H
Rezultatų suvestinė
TrxFourHourVolumeBreakoutLong4H buvo mechaniškas strategijų šeimos, jau veikiančios likvidžiose pagrindinėse rinkose, perkėlimas į TRX, pritaikytas gamykloje patvirtintam 4H laikotarpiui, kad būtų išvengta dienos žvakių duomenų problemų. Kodas tiksliai vykdė specifikaciją per 305 ilguosius sandorius, tačiau rezultatas buvo dvejopas nesėkmingas: po sąnaudų signalas iš esmės neturėjo pranašumo (Sharpe 0.077, PF 1.037, ~0.09%/sandoriui, CI sutelkta aplink nulį), o net jei būtų turėjęs, TRX pernelyg menkas prekybai – rinkos poveikis sunaudojo 44.5% bendrojo PnL, o pajėgumo riba siekė vos pusę milijono dolerių. Analitikas atsisakė strategijos peržiūrėjęs atgalinį testą ir jos neoptimizavo, nes jokie parametrai negali atkurti pranašumo, kurį menku mastu nusveria ~45% poveikio sąnaudos. Tai aiškiausias šios sesijos pavyzdys, kad patvirtinto mechanizmo galimybes riboja instrumento likvidumas: apimties proveržio pranašumą jau išnaudoja pagrindinės rinkos, o perkėlus jį į mažo likvidumo alternatyvius aktyvus, sąnaudos ir rinkos poveikis nusveria pranašumą.
Hipotezė
Tik ilgoji TRX (Tron) 4 val. strategija BINANCE USD-M ateities sandorių rinkoje. Tiesioginis įgyvendintos BTC/ETH/SOL/BNB/AVAX/XRP/MATIC/NEAR/LTC/BCH FourHourVolumeBreakoutLong šeimos analogas, pritaikytas TRX. Perėjimas prie 4H išvengia nuolatinių dienos žvakių audito papildymo problemų, dėl kurių šioje sesijoje žlugo 12+ dienos hipotezių. Vienas instrumentas, tik OHLCV, vienos sąlygos įėjimas, gamykloje patvirtintas 4H laikotarpis.
Įgyvendinimas
Tik ilgoji TRX (TRXUSDT) apimties proveržio prekybos strategija BINANCE USD-M ateities sandorių rinkoje, 4H žvakės, tik OHLCV. Atidaro ilgąją poziciją, kai ką tik uždarytos 4H žvakės (1) apimtis yra bent volume_mult kartų didesnė už ankstesnių volume_window žvakių vidurkį (dabartinė žvakė neįtraukiama), (2) žvakė yra kylanti (uždarymo kaina > atidarymo kaina), o (3) užsidaro virš savo SMA(sma_trend_period) kylančio trendo filtro. Signalas yra tolydus, tanh funkcija įvertintas apimties šuolio balas, teigiamas tik tada, kai tenkinamos visos įėjimo sąlygos; should_enter perka, kai balas teigiamas ir nėra atviros pozicijos. Išeina pasiekus 6% pelno fiksavimo lygį, 3% nuostolio ribą arba suveikus 30 žvakių (5 dienų) laiko stabdžiui. Kiekvienos pozicijos nominalioji vertė – 20% nuosavo kapitalo, be finansinio sverto.
Istorinio testo peržiūra
- Sharpe
- 0,08
- Bendra grąža
- 11,07%
- Didžiausias nuosmukis
- 14,91%
- Iš viso sandorių
- 305
- Pelningų sandorių dalis
- 43,0%
- Pelno faktorius
- 1,04
Įgyvendinta teisingai, sandoriai vykdomi pagal specifikaciją: 305 tik ilgieji apimties proveržio įėjimai, tvarkinga entry_diag (305 signalizuota = 305 pateikta, 0 atmesta), metrics_reliable=true; pagrįsta patvirtinta strategijų šeima
Po sąnaudų pranašumo nėra: Sharpe 0.077, profit_factor 1.037, avg_trade_return ~0.09%/sandoriui – žemiau sąnaudas padengiančios ribos; Sharpe CI sutelktas apie 0 (-0.97–1.01), probabilistic_sharpe 0.561 (metant monetą)
Katastrofiškas nelikvidumas: impact_cost_pct 44.5% (poveikis sunaudoja ~pusę bendrojo PnL), capacity_usd vos $505 tūkst. (menkas mastas) – struktūrinė kliūtis paaukštinimui
Nenuosekli ir menka grynoji grąža: teigiamas 2020/2021/2024, neigiamas 2022/2023/2025; total_return +11% lėmė 2021 kilimo rinka, kurtosis 17.4
strategijai įgyvendinti tinkamas mastas
~0.5+ (prieš optimizavimą)
Rezultatų suvestinė
FourHourVolumeBreakoutLong šeima neapibendrinama mažo likvidumo alternatyviems aktyvams: menkai likvidžiame TRX jos Sharpe yra maždaug 0, PF ~1.04, impact_cost_pct 44.5%, o pajėgumas ~$0.5 mln.; rinkos poveikis visiškai sunaudoja bendrąjį pranašumą. Todėl šį mechanizmą reikėtų taikyti tik likvidžiose pagrindinėse rinkose, nes perkeliant patvirtintą strategiją į naują instrumentą ribojantis veiksnys yra likvidumas (pajėgumas ir poveikis), o ne signalo logika.
Atgalinio testo peržiūroje analitikas nusprendė atsisakyti strategijos dėl struktūrinio likvidumo trūkumo: rinkos poveikis sunaudoja beveik pusę bendrojo PnL (impact_cost_pct 44.5%), o strategija įgyvendinama tik menku mastu ($505 tūkst. pajėgumas). Joks parametrų rinkinys to nepataisys – kodas teisingas ir atitinka hipotezę, tad problema yra mažas instrumento likvidumas, o ne įgyvendinimas.
Tik ilgoji TRX (TRXUSDT.BINANCE USD-M) 4H apimties proveržio strategija – tiesioginis patvirtintos FourHourVolumeBreakoutLong šeimos perkėlimas (BTC/ETH/SOL/BNB/AVAX/XRP/…) – įeina, kai ką tik uždarytos 4H žvakės apimtis viršija 1.5× ankstesnių 20 žvakių vidurkį, AND žvakė yra kylanti, AND kaina viršija 100 žvakių SMA rodiklį; išeina pasiekus 6% pelno fiksavimo lygį, 3% nuostolio ribą arba suveikus 30 žvakių laiko stabdžiui. Pasirinktas 4H laikotarpis, kad būtų išvengta šios sesijos dienos žvakių audito papildymo problemų.
Strategija buvo įgyvendinta ir vykdė sandorius teisingai – 305 ilgosios pozicijos įėjimai, tvarkinga įėjimų diagnostika, metrics_reliable=true, – tačiau po sąnaudų beveik neturėjo pranašumo ir buvo struktūriškai nelikvidi: Sharpe rodiklis 0.077, profit_factor 1.037, apie 0.09% už sandorį (avg_trade_return, nesiekia sąnaudų padengimo ribos), Sharpe rodiklio CI intervalas apima nulį (nuo −0.97 iki 1.01), probabilistic_sharpe 0.561; lemiamos kliūtys – impact_cost_pct 44.5% ir vos $505k siekiantis capacity_usd. Visą +11% grąžą lėmė bulių rinka 2021, o 2022/2023/2025 buvo neigiamas (kurtozė 17.4).
„Stratmill“ yra tyrimų ir popierinės prekybos įrankis, o ne finansų konsultantas ar brokeris. Testavimo ir popierinės prekybos rezultatai yra hipotetiniai. Prekyba susijusi su nuostolio rizika.