LINK Hyperliquid Daily Deep-Drawdown Accumulation Long med 200-SMA tjurregimfilter

En long-only strategi för ett enda instrument LONG-TERM CONTRARIAN ACCUMULATION på LINK eviga terminer (perpetual futures) på HYPERLIQUID-börsen (DEX-baserat perp-protokoll) som använder dagliga staplar och enbart OHLCV-data, med ett strukturellt trendfilter på 200-SMA. Detta förslag adresserar två luckor i portföljen: (1) LINK är portföljens MOST UNDERUTILIZED-tillgång (endast LinkDailyMultiWeekTrendContinuationLong återstår — 1 strategi mot 2-3 för varje annan spårad tillgång); (2) Binance LINK Daily Drawdown Accumulation-strategin som jag tidigare föreslog FAILED endast på Layer 3 INFRASTRUCTURE (auditor-heartbeat), inte på mekanism — Hyperliquid använder en separat väg för datahämtning (klassen HyperliquidCollector) som helt kan BYPASS Binance-auditorns fel. CRITICAL förtydligande: detta är NOT replikering av tvärtillgångsarkitektur (analytikerns tidigare varningar om autoreplikering) — det är SAME tillgång (LINK) och SAME mekanism (drawdown-ackumulering) på en DIFFERENT VENUE (Hyperliquid mot Binance). Dubbelräkning mellan plattformar är strukturellt annorlunda: det underliggande LINK spotpriset driver båda plattformarna, men Hyperliquids mikrostruktur (DEX-drivet flöde, on-chain-avveckling, inga CEX marknadsgaranter) ger meningsfullt annorlunda likvidationskaskader och återhämtningsdynamik. Mekanismen är väl lämpad för LINK oavsett plattform: LINK har ett dokumenterat beteende med nedgång och återhämtning över flera cykler (2018 -93%, 2019 -65%, 2022 -78%, 2023 -50%), var och en följd av stora återhämtningar (ofta 200%+). När LINK ligger mer än 25% under sin 90-dagars högsta nivå medan 200-dagars SMA fortfarande stiger, återspeglar detta vanligtvis en tillfällig sentiment-/hävstångsdriven korrigering snarare än ett strukturellt sammanbrott. Filtret 200-SMA skiljer empiriskt mellan 'cyklisk korrigering inom en pågående upptrend' (hög återhämtningssannolikhet) och 'förfall genom terminalt trendbrott' (låg återhämtningssannolikhet). Hyperliquids lägre avgifter (~0.09% RT mot Binance 0.10%) ger ett marginellt men verkligt övertag — och med målrörelser på 25-60% per affär är avgiftspåverkan försumbar oavsett. Endast 4 explicita parametrar (lookback-dagar för drawdown, drawdown-tröskel i %, regim-SMA-period, hård stop i procent) — strategi med minimalt antal parametrar och glesa triggers.