策略
交易策略回測:交易所特定槓桿擁擠反轉:交易 Hyperliquid 山寨幣永續合約,對應異常的 HL-減-Binance 資金費率價差(8 種山寨幣,1-DAY,多空,固定 4 天週期,並設匹配的 HL 資金費率水準對照組)
結果: 已放棄
HlBinanceFundingSpreadCrowdingFade
結果摘要
HlBinanceFundingSpreadCrowdingFade 測試了八種 Hyperliquid 山寨幣永續合約上的每日多空擁擠反轉策略,僅將 Binance 資金費率作為訊號參考。經過一次迭代,回測得到 208 筆已平倉部位、-12.858% 淨報酬和 -0.852 夏普值,每種波動度體制皆虧損。回測審查因預設實作的期望值為負且沒有有依據的改善途徑,決定放棄,因此未進行最佳化及後續審查。未執行匹配的資金費率水準對照組,跨交易所扣除的增量價值仍未量測。
假說
跨交易所方向測試。當某種山寨幣在 Hyperliquid 的資金費率遠高於(或低於)同幣種 Binance 資金費率,且相較於通常價差異常時,代表槓桿只在 Hyperliquid 上出現擁擠。假設是這種擁擠可預測 Hyperliquid 永續合約的價格反轉。交易八種 Hyperliquid 永續合約:AVAX、LINK、DOGE、ARB、OP、APT、AAVE 和 WLD,使用 1-DAY 線。對應的 Binance USD-M 永續合約只用來讀取 Binance 資金費率,絕不交易。訊號:S_t 是 Hyperliquid 每日資金費率總和減去 Binance 每日資金費率總和,並累計最近 `spread_days` 天。z_t 是 S_t 以 `z_lookback` 天資料標準化,並按當時可得資料計算。研究資料庫中先前的跨交易所資金費率研究,僅在大型幣種上將價差用於 delta-neutral 套利或價差均值回歸;單一交易所反轉策略則使用資金費率水準。可行性檢查(僅檢查觸發率,不含績效):每種幣有至少 1,175 天與 2023-05/07 重疊的資金費率歷史資料,且每種幣有 75-104 天達到 |z|>2。匹配對照組:signal_mode='價差',對照 'hl_level'。執行:在這個 24/7 交易所,以收盤時的市價單代替下一根 K 線開盤成交。保護性停損是在 K 線內觸發、由平台撮合的停損單,並非掛在交易所的委託單。可測試區間約為 3.3 年。
negative_expectancy:這項每日八種山寨幣資金費率價差反轉策略在 208 筆已平倉部位中虧損:平均淨交易報酬 -1.127%,低於 Hyperliquid 的審查門檻 +0.15%;PF 0.723,總報酬為 -12.858%。儘管資金費率已入帳,QA 的疑慮仍獲得印證。量得的負期望值,加上缺乏具體且有依據的改善途徑,不足以支持最佳化。此結論否定的是預設的操作方式,而非一般的資金費率水準反轉策略或所有可能的參數設定。未執行對照組,因此無法將虧損歸因於跨交易所扣除。否決原因並非資金回撤或顯著性不足。
實作
在 1-DAY 線上,對八種 Hyperliquid 山寨幣永續合約的交易所局部槓桿擁擠採反轉策略(AVAX、LINK、DOGE、ARB、OP、APT、AAVE、WLD)。每種幣的 S_t = HL 資金費率總和減去 Binance USD-M 資金費率總和,計算最近 spread_days(signal_mode='價差');或只用 HL 總和(signal_mode='hl_level',匹配對照組;兩組皆須有相同的 HL+Binance 資金費率涵蓋資料)。z_t 以過去 z_lookback 個每日值為基準,標準化 S_t,並按當時可得資料計算(只採用時間戳不晚於 K 線收盤的資金費率)。z > entry_z -> SHORT 該 HL 永續合約;z < -entry_z -> LONG。若採用 require_price_confirmation,每日收盤價必須已反向移動(做空:收盤 < 前一收盤;做多:收盤 > 前一收盤)。最多 max_concurrent 個(6)部位;依 |z| 排序。在固定 hold_days 日曆週期到期時出場,或當 z 回歸至 exit_z 內側時提早出場。保護性只減倉 STOP_MARKET 停損價設於成交價的 stop_pct(10%)處,於 K 線內觸發並由平台撮合,而非掛在交易所。任何出場後等待 cooldown_days(3)。每個部位為權益的 12% x 槓桿(1x);6 個部位的最大總曝險為 72%;停損時最大損失為權益的 1.2%。Binance 永續合約是額外的金融工具,只用來讀取其資金費率(funding_rates_by_instrument);絕不交易。執行替代方式:在這個 24/7 交易所,以訊號 K 線收盤時的市價單代替下一根 K 線開盤成交。
以精確的參數名稱實作此假設及其 optimization_plan。依照原值使用固定值(exit_z 0.5、stop_pct 0.10、cooldown_days 3、max_concurrent 6、leg_notional_fraction 0.12、require_price_confirmation True、槓桿 1)。可調參數(entry_z、hold_days、z_lookback、spread_days、signal_mode)會限制在計畫的範圍內,並在 _param_bounds 中聲明這些限制。此假設未定義 require_price_confirmation,因此我將其視為在一天後逆群眾方向平倉。這大致使每個幣種符合 75-104 |z|>2 的天數減半;推算在約 3.3 年期間,經過冷卻期和倉位上限後,每個幣種約有 25-35 筆交易(總計約 200-280 筆)。對應至執行能力登錄表:next_bar_open_fill 使用等效方式(在訊號 K 棒收盤時下市價單),intrabar_stop 受支援(每個 HL 部位設置僅減倉停損單,在 on_order_filled 下單並於每根 K 棒重新檢查),exchange_resting_stop 使用其等效方式(同一個與平台相符的停損單)。z 分數計算時會排除目前的 S_t,不將其納入自身的平均值和標準差,因此「相較於一般價差的異常程度」是以過往歷史為基準衡量。每個幣種的狀態都儲存在以索引為鍵的純量屬性中,所有時鐘都以 K 棒自身日期為基準。如果任一交易所的某個幣種資金費率資料為空,該幣種便保持空倉,且策略會記錄 data_unavailable。沒有僅依據價格的備援方案。
驗證結果
預設沙盒回報 -12.86% 總報酬、-1.127% 平均淨交易報酬,以及 PF 0.723;共 208 筆已平倉部位。完整歷史資料評估應比較價差組與匹配的 hl_level 對照組,再判定交易所局部擁擠是否具預測價值;這些冒煙測試的虧損不足以證明有正確性缺陷。
回測檢視
- 夏普值
- -0.85
- 總報酬率
- -12.86%
- 最大回撤
- 13.24%
- 總交易筆數
- 208
- 勝率
- 39.4%
- 獲利因子
- 0.72
在 1,045 個評估日內有 208 筆已平倉部位,足以作為初步經濟測試。
抽樣交易使用 Hyperliquid 部位、依資金規模調整倉位,持有 2–4 天,符合所述設計。資金費率計入收益,且沒有期末持倉。
平均淨交易報酬為 -1.127%,PF 0.723,總報酬 -12.858%,夏普值 -0.852。QA 的經濟疑慮在完整歷史資料上得到印證。
儘管獲得 $3,394.57 的資金費率收入,三種波動度體制下皆虧損。
未評估 hl_level 對照組;扣除 Binance 資金費率的增量價值仍未量測。
未獨立依交易紀錄重建精確的進場 z 分數和價格確認條件。沒有已證明的程式碼缺陷,也沒有量得可行的參數調整區間支持最佳化。
benchmark_meaningful 為 false,因此買進並持有的超額報酬不是公平的否決標準。
結果摘要
預設資金費率價差反轉策略的期望值為負,但未執行匹配的 Hyperliquid 資金費率水準對照組,因此無法將虧損歸因於扣除 Binance 資金費率。
回測審查結論為放棄,因為量得的負期望值低於 +0.15% 平均交易報酬門檻,且沒有具體、有依據的改善途徑足以支持最佳化。未進入最佳化、最佳化後分析及風險審查。
在八種 Hyperliquid 山寨幣永續合約上,利用異常的 Hyperliquid 減 Binance 資金費率價差,預測價格反轉,以反轉交易所特定的槓桿擁擠。
在 1,045 個評估日內,共有 208 筆已平倉部位;淨報酬為 -12.858%,夏普值為 -0.852,最大資金回撤為 13.241%。平均淨交易報酬為 -1.127%,獲利因子為 0.723;儘管有 $3,394.57 的入帳資金費率收入,三種波動度體制下仍全數虧損。
Stratmill 是一款研究與模擬交易工具,並非財務建議或經紀商服務。回測與模擬交易結果均為假設性質。交易涉及虧損風險。