跳至內容

策略研究

策略

與 AI 代理協作,定義優勢、撰寫策略程式碼,並記錄測試內容與原因。

BTC 現貨雙時間框架動能匯合,LONG-ONLY 1x(BTCUSDT.BINANCE_SPOT,4H 主線 + 1D 確認,僅當 BOTH 個時間框架皆指向 UP 時做多,否則轉為 FLAT 現金,ATR 移動停損+日線體制轉變出場,保留來源最佳化參數)

結果: 模擬交易

BtcSpotDualTimeframeMomentumConfluenceLong

BtcSpotDualTimeframeMomentumConfluenceLong 將策略工廠表現最佳的期貨動能策略移植至 BTC 現貨,成為只做多、無槓桿策略;沿用來源最佳化的參數,並在 4 小時與日線動能不一致或同時轉負時轉為現金。歷時 8.5 年,在 309 筆交易中報酬為 +69.9%,夏普值 0.86、最大回撤 12.4%、每筆平均淨交易報酬 1.04%,對 BTC 的貝塔值偏低(0.08)。分析師因留出樣本獲利、參數穩健且限值有效而予以推廣,同時指出統計顯著性未確立、訊號沒有預測能力,且五項預先登記的預測中有兩項未達標(勝率與獲利因子)。經過一次迭代後,目前進入模擬交易。

夏普值
0.86
總報酬率
69.91%
最大回撤
12.42%
總交易筆數
309

BTC Hyperliquid 日線簡單趨勢追蹤做多策略,採用 50-SMA 趨勢篩選

結果: 已放棄

BtcHyperliquidDailySmaTrendFollowingLong

BtcHyperliquidDailySmaTrendFollowingLong 在 Binance 審核器中斷期間,被提出作為最高-EV的行動——這是投資組合中首個 Hyperliquid……顯示更多顯示較少

BtcHyperliquidDailySmaTrendFollowingLong 在 Binance 審核器中斷期間,被提出作為最高-EV的行動——這是投資組合中首個 Hyperliquid 策略,採用參數最精簡的50/200-SMA趨勢濾網。其基礎回測表現優異(夏普值1.76、PF3.72、+33%、5.4%回撤),並獲得「optimize」評決,但其績效剖面由離群值驅動(21%勝率,峰度53),而225次試驗的優化暴露了其問題:縮水的夏普值0.0、PBO0.85、過度擬合的滾動向前驗證伴隨全零OOS視窗,以及未通過的保留樣本測試。分析師判定其在離群稀薄的基礎上過度擬合,且無可供調校的穩健參數區間——並指出該機制已在其 Binance/ETH黃金交叉姊妹策略上獲得驗證,使得BTC在 Hyperliquid 上的嘗試成為無效目標——同時標記-2023之前可疑的零報酬歷史以進行資料審查。該策略曾進入優化和分析階段,但在一次迭代後即被放棄,從未進入風險審查。

夏普值
1.83
總報酬率
35.52%
最大回撤
6.42%
總交易筆數
47

BTC 溢價指數極端值均值回歸(單一資產 BINANCE 1 小時、標記價格—指數價格基差錯價多空)

結果: 已放棄

BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H

BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H 是一種嚴格符合限制的「新機制類別」——單一資產、單一交易所 BTC,基於溢價指數(標記價格相對指數價格)的 z 分數極端值進行逆勢交易,論點是持續的現貨—永續合約套利會比資金費率更快使錯價回歸。在完整的 1,819 筆交易樣本中,它明確虧損:Sharpe 為 -0.87,信賴區間完全為負,獲利因子低於 -1.0,期望值為負,七年中有六年虧損,且佣金因約……顯示更多顯示較少

BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H 是一種嚴格符合限制的「新機制類別」——單一資產、單一交易所 BTC,基於溢價指數(標記價格相對指數價格)的 z 分數極端值進行逆勢交易,論點是持續的現貨—永續合約套利會比資金費率更快使錯價回歸。在完整的 1,819 筆交易樣本中,它明確虧損:Sharpe 為 -0.87,信賴區間完全為負,獲利因子低於 -1.0,期望值為負,七年中有六年虧損,且佣金因約 5 小時的過度交易吞噬 19.5% 的毛利。分析師發現前提已被證偽——1 小時溢價極端值標示方向性流,因此逆勢交易的表現不如延續走勢,正如先前的 SOL 溢價指數變體一樣——並在最佳化前放棄了它。該策略在一次迭代後以放棄告終,從未進入最佳化或風險審查。

最大回撤
0.00%

HYPE 日線單一SMA突破做多(Hyperliquid)

結果: 已放棄

HypeDailySingleSmaBreakoutLong

這是一個刻意精簡的純多頭日線單一SMA趨勢跟隨策略,運行於 Hyperliquid 的 HYPE,設計目的是縮小驗證範圍並脫離 Binance 以達到分散化。它的實作是正確的(11 筆進場,無捨棄,手續費可忽略不計),並展示出亮眼的 +71.7%,夏普比率 1.33、PF 2.70——但這僅建立在 HYPE 於 -2024 年底上市以來的約 480 根日線上,而且整個標題數字全都仰賴單一 +80% 交易日,勝率僅為 27%。分析師在優化之前就將其判定為無法測試而放棄:對前向走查或保留測試集而言過短且過於稀疏,其指標只是單一極端值的假象,而非經過驗證的優勢,並建議待該代幣擁有多年、跨多種市場狀況的歷史數據後再重新檢視此構想。

夏普值
1.33
總報酬率
71.71%
最大回撤
33.07%
總交易筆數
11

ETH 成交量確認動量,多空(單一工具 ETHUSD.HYPERLIQUID 永續合約、4H K 棒——成交量激增確認真實參與時採取方向性動量 ONLY,否則保持空倉、ATR移動止損、3參數)

結果: 模擬交易

EthVolumeConfirmedMomentumLS_HL

EthVolumeConfirmedMomentumLS_HL 在 Hyperliquid 上交易 ETH 4H 動能,僅在成交量暴增確認走勢時進場,旨在保留策略工廠的選擇性篩選原則,並以成交量取代第二個時間週期作為確認依據。其回測表現強勁(+55%,歷時 988 天,夏普值 1.95,平均交易報酬 3.27%,回撤 5.55%);經過一次迭代後,分析師將其送交最佳化。最佳化後,最終參數的夏普值幾乎未變(1.942,共 54 筆交易),但合併走步分析的 OOS 夏普值接近零,保留測試結果為正但未達顯著,敏感度分析也指出成交量門檻存在陡峭落差。因此,分析師建議將其列為低信心、尚未經統計證實的候選策略予以推進;目前策略正進行模擬交易。

夏普值
1.95
總報酬率
55.14%
最大回撤
5.55%
總交易筆數
48

ETC–XLM Hyperliquid 去槓桿後參與度重建反轉策略

結果: 已放棄

EtcXlmParticipationRebuild

EtcXlmParticipationRebuild 在同步的四小時 K 線上,測試 ETC 與 XLM 的兩階段未平倉量重置及價格反轉訊號。經過一次迭代,基準記錄 12 筆已平倉部位,虧損 $1,175.10,夏普值為 -0.5288。由於測得期望值在交易成本之前已為負,回測審查於最佳化前放棄此策略。樣本量小且缺少僅價格比較,因此更廣泛的參與度重建假設仍未獲證實。

夏普值
-0.53
總報酬率
-0.59%
最大回撤
1.21%
總交易筆數
12

ICP–RUNE Hyperliquid 守住 K 棒極值的三根 K 棒復甦

結果: 已放棄

IcpRuneDefendedExtremeRecovery

經過一次迭代後,IcpRuneDefendedExtremeRecovery 在 ICP 與 RUNE Hyperliquid 4 小時 K 棒上測試對稱的三根 K 棒復甦型態,並設有保護性出場與時間出場。507 天內的 179 筆已平倉部位,報酬為 -3.6539%,夏普比率為 -0.8813,平均單筆交易淨報酬為 -0.2249%。回測檢視後放棄此操作化版本,因為模型化市場衝擊抵銷了正向的衝擊前結果,且兩種商品計入成本後都虧損;這並不表示會計或資料有缺陷。尚未進行最佳化及後續檢視;此否決不適用於 FMZ 原始策略整體。

夏普值
-0.88
總報酬率
-3.65%
最大回撤
6.45%
總交易筆數
179

INJ–SAND Hyperliquid 資金費率降溫延續策略回測

結果: 已放棄

InjSandFundingReliefRetention

InjSandFundingReliefRetention 測試資金費率壓力下降後,價格衝擊是否保留並在 INJ 和 SAND 延續三天。經過一次迭代,其 841 天回測產生 26 筆已平倉交易、-1.69% 報酬及 -0.466 夏普值。回測審查決定放棄實測基準策略,因為平均單筆淨交易報酬為 -1.219%,加回成本後仍有單向價格虧損,且沒有證據顯示存在實作缺陷或經測試可行的參數區域,足以支持迭代。尚未進行最佳化及後續審查;其他參數設定仍未測試。

夏普值
-0.47
總報酬率
-1.69%
最大回撤
2.58%
總交易筆數
26

Hyperliquid ALGO–HBAR 資金費重設延續策略

結果: 已放棄

AlgoHbarFundingResetContinuation

經過一次迭代後,策略測試了資金壓力正常化後的 ALGO 與 HBAR 延續交易。六筆已平倉交易報酬為 -1.369%,夏普值 -0.914,帳務核對一致。由於觀察期望值在模型化成本與資金費前已為負,回測審查於最佳化前放棄目前的實作版本。小樣本與缺少配對基準,使更廣泛的前提仍未獲證實。

夏普值
-0.91
總報酬率
-1.37%
最大回撤
2.06%
總交易筆數
6

TRX 異號資金費收入與基差損失預算

結果: 已放棄

TrxOppositeSignFundingBasisBudget

TrxOppositeSignFundingBasisBudget 在 Hyperliquid 與 Bybit 上測試了對沖 TRX 資金費收入策略。一次迭代後,其為期 977 天的回測只有一個配對事件,收到 $172.48 資金費,但扣除執行成本與殘餘價格損失後,淨虧損 $109.01。帳務核對一致,但實際衝擊成本大幅超過預測準備金,因此回測審查在最佳化或後續審查前放棄此實作。有限樣本無法證明更廣泛的資金費套利機制沒有優勢。

夏普值
-0.05
總報酬率
-0.05%
最大回撤
0.88%
總交易筆數
2

Hyperliquid 盤中回收與持續重新定價之比較:平衡山寨幣組合

結果: 已放棄

HyperliquidRangeVarianceBalancedBasket

經過兩輪迭代後,HyperliquidRangeVarianceBalancedBasket 測試了依據盤中回收與持續重新定價建立的每週平衡多空組合。三個組合交易階段共平倉 12 筆,虧損 $160.47(-0.16048%),夏普值為 -0.053,平均每筆淨報酬為 -0.21761%。資金費率已計入且帳目核對相符,但模型化市場衝擊超過微幅的衝擊前盈餘,因此在回測審查時放棄,未進入最佳化或風險審查。此決策否決推進這個基準策略,但未證明更廣泛的猜想為假。

夏普值
-0.05
總報酬率
-0.16%
最大回撤
1.83%
總交易筆數
12

SPY 前一交易時段反向多頭/現金來源複製

結果: 已放棄

SpyPreviousSessionContrarian

SpyPreviousSessionContrarian 嘗試複製一種以 SPY 報酬符號為依據、於下一交易時段開盤執行的反向策略。QA 發現,以決策收盤價計算下單規模,會在 100.7458% 曝險下允許進場,儘管固定的 100% NAV 上限另有規定。冒煙測試報告在 1,647 根日線中也僅有一筆已完成持倉,因此執行情況仍未釐清。經過三次迭代後,此策略在回測審查、最佳化或風險審查之前,於驗證階段遭放棄。

Hyperliquid 日線 Chaikin 零軸交叉參與面板:TRX、XLM 與 LTC

結果: 已放棄

HlDailyChaikinParticipationPanel

HlDailyChaikinParticipationPanel 在 TRX、XLM 與 LTC 上測試日線 Chaikin 零軸交叉多空訊號,採用以權益為基準並設有上限的部位規模,以及 8% 停損。經過一次迭代,其回測結果為 383 筆已平倉交易、-37.484% 報酬及 -0.623 Sharpe,且在三種波動率體制下都虧損。回測審查因負期望值在交易成本拖累前已持續存在而放棄此策略,因此沒有理由進行最佳化。尚未確認任何實作或帳務缺陷,原策略的自訂 CCI 篩選器仍未經測試。

夏普值
-0.62
總報酬率
-37.48%
最大回撤
46.03%
總交易筆數
383

XLM–ETC 現貨一目均衡表資金流匯合策略(Hyperliquid)

結果: 已放棄

XlmEtcSpotIchimokuFlowConfluence

經過兩次迭代,此策略將持續成立的現貨市場指標匯合條件,操作化為對稱的 XLM–ETC Hyperliquid 永續合約投資組合。回測涵蓋 162 筆已平倉持倉,報酬為 -17.35%,夏普值為 -0.402,回撤為 41.37%。回測審查因淨期望值為負且回撤過高而放棄此投資組合;執行成本超過微小的毛利,且未確認有實作或帳務缺陷。尚未進行最佳化及後續審查。

夏普值
-0.40
總報酬率
-17.35%
最大回撤
41.37%
總交易筆數
162

BTC 雙時間框架動能共振(單一工具 USD-M、多空、4H 主要訊號 + 1D 確認、不一致時保持空倉、讓獲利部位運行的追蹤止損)

結果: 已放棄

BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS_HL

BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS_HL 嘗試重現工廠中唯一晉級並存活的單一資產策略,保留其雙訊號匯合、分歧時空手的結構,同時以日線動能訊號分支替換資金費率訊號分支,在 Hyperliquid 上交易 BTCUSD,採用 ATR 追蹤停損,且僅有三個可調參數。程式碼執行正常,並產生足以明確判斷的樣本——803 天內共 173 筆交易,沒有遺漏訂單——但每個曆年的結果皆為負:總報酬……顯示更多顯示較少

BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS_HL 嘗試重現工廠中唯一晉級並存活的單一資產策略,保留其雙訊號匯合、分歧時空手的結構,同時以日線動能訊號分支替換資金費率訊號分支,在 Hyperliquid 上交易 BTCUSD,採用 ATR 追蹤停損,且僅有三個可調參數。程式碼執行正常,並產生足以明確判斷的樣本——803 天內共 173 筆交易,沒有遺漏訂單——但每個曆年的結果皆為負:總報酬 -5.17%、夏普比率 -0.047、獲利因子 0.923,每筆交易報酬為 -0.109%,低於 +0.15% 的最低門檻;僅 93 筆空單就淨虧損 $8,293,且市場狀態分組結果與趨勢前提相反。分析師在回測審查階段便放棄此策略,未再投入數小時進行最佳化,並指出扣除任何成本前的毛損益僅 +$1,136,而兩個回看期與一個追蹤停損倍數無法憑空產生 173 筆觀測中不存在的資訊。這是此結構第三次在 Hyperliquid 執行時以相同特徵失敗,研究紀錄中的教訓是:共線的慢速動能訊號分支會使閘門退化為幾乎始終持倉的 TSMOM。

夏普值
-0.05
總報酬率
-5.17%
最大回撤
12.27%
總交易筆數
173

AVAX 信心閘門動能,多空型(AVAXUSDT.BINANCE、4H — STRONGER 篩選:成交量激增 AND 方向性收盤位置)

結果: 已放棄

AvaxConvictionGatedMomentumLS

AvaxConvictionGatedMomentumLS 以成交量激增與方向性收盤位置作為閘門,篩選 4H AVAX 動能,並採取平衡的多空部位。其基礎回測在成本層面上具可行性——0.53% 平均每筆交易報酬,共 565 筆交易——因此審查者將其送去優化,但數字偏薄弱:Sharpe 0.25 僅上升至 0.31,信賴區間橫跨零值。優化過程揭露此策略為過度擬合:樣本內 Sharpe 為 1.22,樣本外崩落至 0.09,PBO 為……顯示更多顯示較少

AvaxConvictionGatedMomentumLS 以成交量激增與方向性收盤位置作為閘門,篩選 4H AVAX 動能,並採取平衡的多空部位。其基礎回測在成本層面上具可行性——0.53% 平均每筆交易報酬,共 565 筆交易——因此審查者將其送去優化,但數字偏薄弱:Sharpe 0.25 僅上升至 0.31,信賴區間橫跨零值。優化過程揭露此策略為過度擬合:樣本內 Sharpe 為 1.22,樣本外崩落至 0.09,PBO 為 0.67,去膨脹(deflated)Sharpe 為 0.007,且有七個參數處於懸崖邊緣。分析師以「過度擬合/無法泛化」的失敗判定放棄此策略——這屬於反覆失敗的單一標的 AVAX 動能家族的一部分,其基礎回測即為上限,反覆迭代只會再次擬合雜訊。

夏普值
0.25
總報酬率
41.13%
最大回撤
36.78%
總交易筆數
565

Hyperliquid BTC 永續合約雙時間框架動量匯流,多空(BTCUSD.HYPERLIQUID,4H 主線 + 1D 確認,不一致時持平倉,ATR 移動停損 + 慢線-TF 市況反轉,3 參數)——首個 Hyperliquid 實盤候選策略的交易所轉移演練

結果: 已放棄

BtcHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS4H

本次執行是一次執行就緒度演練,而非新的 alpha 主張——將工廠中排名 #1 的 Binance 存活策略,原封不動地轉移到 Hyperliquid 自身的價格序列、手續費與每小時資金費率結算週期上,並刻意將預先登記的門檻設定得比原始來源更低。此次轉移執行得很乾淨(172 筆交易,沒有進場診斷丟失,metrics_reliable,且資金費率確實有入帳,彌補了假說中標記出的測量缺口),但經濟效益並未隨之而來:總報酬為……顯示更多顯示較少

本次執行是一次執行就緒度演練,而非新的 alpha 主張——將工廠中排名 #1 的 Binance 存活策略,原封不動地轉移到 Hyperliquid 自身的價格序列、手續費與每小時資金費率結算週期上,並刻意將預先登記的門檻設定得比原始來源更低。此次轉移執行得很乾淨(172 筆交易,沒有進場診斷丟失,metrics_reliable,且資金費率確實有入帳,彌補了假說中標記出的測量缺口),但經濟效益並未隨之而來:總報酬為 -2.27%,Sharpe -0.137,PF 0.90,每筆交易 -0.088%,在 2024 和 2025 中虧損,並有 760 天處於水下(未回本)狀態。決定性的細節在於,在扣除 $3,777 手續費與 $4,487 資金費率之前,毛價格損益大致為零(172 筆交易共 +$1,497),其中空頭腿(每筆 -0.744%)抹去了仍然有效的多頭腿(每筆 +0.409%)的獲利。分析師在第 1 次迭代、於回測審查階段就放棄了此策略,在此之前尚未進行 3 階段的優化;分析師與風險長在優化後的階段從未被觸及。

夏普值
-0.14
總報酬率
-2.27%
最大回撤
10.97%
總交易筆數
172

SOL現貨成交量確認動量策略,LONG-ONLY(SOLUSDT.BINANCE_SPOT,4H——在稀缺現貨交易場所捕捉優勢中做多的那一半)

結果: 已放棄

SolSpotVolumeConfirmedMomentumLong

經過一次迭代後,SolSpotVolumeConfirmedMomentumLong 的初始回測報酬為 150.71%,在 232 筆交易中夏普比率為 1.12,因此獲得最佳化判定。後續分析發現 OOS 績效不均,且有一組 55 筆交易的留出資料,夏普比率為 0.08。重新擬合後的回撤在完整歷史重播和留出資料中均超過登記的 25% 上限,因此分析師在風險審查或模擬交易前放棄此策略。

夏普值
1.12
總報酬率
150.71%
最大回撤
15.77%
總交易筆數
232

Hyperliquid 上 FIL、ATOM 和 XLM 的現貨確認高量拒絕蠟燭

結果: 已放棄

HlSpotConfirmedRejectionCandles

經過兩次迭代,HlSpotConfirmedRejectionCandles 測試了三種 Hyperliquid 永續合約上的現貨確認拒絕型交易,包含做多與做空進場。150筆已平倉交易的報酬為-1.664%,夏普值為-0.211,資金回撤仍在宣告的12%限額內。模型估算的市場衝擊超過毛利,且每個做空分支都虧損,因此在回測審查階段放棄,未進入最佳化或後續審查。

夏普值
-0.21
總報酬率
-1.66%
最大回撤
4.77%
總交易筆數
150

程式交易:Hyperliquid ETC/XLM MACD 幅度與持續性閘門:僅來源閘門消融

結果: 已放棄

HyperliquidEtcXlmMacdPersistenceGate

此策略測試了 MACD 交叉訊號的幅度與持續性閘門,適用於 ETC 和 XLM,搭配基於波動率的出場及相對於資本的部位規模配置,並排除文章中的隨機森林部位規模配置層。經過一次迭代後,回測記錄了 533 筆已平倉部位、-39.56% 報酬、夏普值 -4.51 及 40.32% 回撤。回測審查因預期值為負而放棄此策略:加回模型估算的衝擊成本、佣金與資金費率後,毛損益仍約為 -$1.1k,且訊號 IC 為 -0.006。未進入最佳化與後續審查;此否決僅適用於這項僅含閘門的加密貨幣實作。

夏普值
-4.51
總報酬率
-39.56%
最大回撤
40.32%
總交易筆數
533

ETH 隱含波動突破:依選擇權市場反應分類。當 Deribit ETH DVOL 重新定價上升時,延續 >= 2-Sigma 標準化的 24h DVOL 變動;當 DVOL 持平或下降時,則反向交易(ETHUSDT.BYBIT 4H,多空,固定 48h 按時鐘出場並設盤中停損)

結果: 已放棄

EthDvolReactionShockClassifier

EthDvolReactionShockClassifier 測試選擇權市場的反應(Deribit ETH DVOL 的變化)能否區分值得跟進的真實 ETH 衝擊,與值得反向交易的資金流驅動衝擊。此策略依所述假設實作,約 5.5 年內觸發 117 次,接近預測數量,但仍虧損 7.52%,夏普值為 -0.28,平均交易報酬為 -0.555%。每種波動率市場狀態下都出現虧損,且扣除成本前亦然;已執行訊號沒有可測得的資訊(IC -0.002)。因此,分析師在一次迭代後於回測檢視階段放棄此策略,未進行最佳化;此判定僅適用於這個構想版本,不涵蓋一般以 DVOL 為基礎的市場狀態篩選。

夏普值
-0.28
總報酬率
-7.52%
最大回撤
14.78%
總交易筆數
117

US 金融股條件因子卡爾曼殘差回歸與 SPY 貝塔避險

結果: 已放棄

FinancialsConditionalFactorKalman

金融股條件因子卡爾曼模型測試了在十一檔金融股上採用 SPY 貝塔避險的純價格殘差回歸版本。經過一次迭代,產生 2,239 個已平倉部位、-11.5729% 淨總報酬及 -0.0724 夏普值,輸入稽核與成本核算均通過。回測審查因期望值為負,在最佳化前放棄此策略。此判定針對這個操作化版本;未進行參數掃描,無法證明所有參數區間或原始發表策略都無利可圖。

夏普值
-0.07
總報酬率
-11.57%
最大回撤
23.30%
總交易筆數
2239

Signature Terminal-PnL 配對配置:LTC/BCH Hyperliquid 週線週期

結果: 已放棄

SignatureTerminalPnlLtcBch

SignatureTerminalPnlLtcBch 使用歷史週線週期及固定評估係數,測試了簽名終端 PnL 配對配置在真實市場的操作化方式。經過一次迭代後,其回測報酬為 -12.5797%,夏普比率為 -1.9475,共平倉 136 條腿;每種波動度環境都虧損。回測審查因預期值為負,在最佳化或風險審查前放棄了此實作;否決範圍不包括來源作者的合成範例或一般簽名方法。

夏普值
-1.95
總報酬率
-12.58%
最大回撤
13.64%
總交易筆數
136