跳至內容
所有策略

策略

BTC 溢價指數極端值均值回歸(單一資產 BINANCE 1 小時、標記價格—指數價格基差錯價多空)

結果: 已放棄

BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H

結果摘要

BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H 是一種嚴格符合限制的「新機制類別」——單一資產、單一交易所 BTC,基於溢價指數(標記價格相對指數價格)的 z 分數極端值進行逆勢交易,論點是持續的現貨—永續合約套利會比資金費率更快使錯價回歸。在完整的 1,819 筆交易樣本中,它明確虧損:Sharpe 為 -0.87,信賴區間完全為負,獲利因子低於 -1.0,期望值為負,七年中有六年虧損,且佣金因約 5 小時的過度交易吞噬 19.5% 的毛利。分析師發現前提已被證偽——1 小時溢價極端值標示方向性流,因此逆勢交易的表現不如延續走勢,正如先前的 SOL 溢價指數變體一樣——並在最佳化前放棄了它。該策略在一次迭代後以放棄告終,從未進入最佳化或風險審查。

假說

使用 BINANCE PREMIUM INDEX (mark_price - index_price 價差,由幣安透過 supplementary_data['premium_index'] 即時發布) 作為快速均值回歸失衡訊號的單一資產多空策略。這是投資組合中從未測試過的 GENUINELY NEW 機制類別。分析師已明確表示:(a) PARKED 跨交易所基差類別 (單一代表推廣為 BTC×BYBIT,不允許更多變體),(b) 因回測引擎會計錯誤產生不可能的 -499% 報酬,PARKED 幣安 USD-M 上的多標的投資組合策略,(c) CONFIRMED 幣安 USD-M 上的單一標的和配對策略會產生合理的指標。本提案符合所有三項限制:單一資產、單一交易所、無跨交易所、無多標的投資組合。機制:溢價指數 = (mark_price - index_price) 衡量交易所內永續與現貨之間的失衡。標記價格由永續交易活動決定;指數價格是跨交易所加權現貨平均。當溢價急升至正值時 (永續交易價格高於指數),它會觸發最終對空頭的資金費支付 AND 吸引套利者 (做多現貨 + 做空永續) 以機械化方式將價差推回。MEAN REVERSION 時間範圍比資金費率時間範圍更快 (1-8 小時對比 8 小時資金費週期),因為現貨-永續套利是連續運作的,而資金費每 8 小時才支付一次。策略:計算 premium_index 的滾動 168 小時 z 分數,逆勢進場 (當 z > 2σ 時做空永續,當 z < -2σ 時做多永續),在收斂時出場 (|z| < 0.3) 或在 12 根 K 線 (12 小時) 時間止損。NOT 跨交易所基差 (僅交易所內失衡),NOT 資金費極值策略 (溢價比資金費更快且領先它),NOT 多空逆勢策略 (不同的訊號來源),NOT OI 動態,NOT 主動吃單流,NOT 圖表型態。使用 supplementary_data['premium_index'],該項目列於已記錄的 supp_data 清單中。單一資產 BTC,單一交易所幣安 USD-M,1 小時 K 線 (安全資料,多年歷史,mid_30m_2h 時間範圍在 12.7% 接近目標),多空 (在 10.2% 中代表性不足),共 3 個參數。

實作一種真正全新的機制類別——透過溢價指數捕捉交易所內永續合約相對現貨的錯價——同時符合分析師的三項硬性限制:單一資產、單一交易所(無跨交易所基差),且同一時間只有一個方向性部位(無多工具投資組合,因此避開停用的 Binance USD-M 會計錯誤;該錯誤曾產生不可能的報酬)。其優勢不同於資金費率極端值策略,因為溢價回歸速度快於 8 小時資金費率週期(持續的現金套利在小時內壓縮溢價);也不同於跨交易所基差,因為只使用 Binance 自身的標記價格—指數價格價差。交易場所為 BINANCE USD-M 期貨(MARGIN),因為策略同時做多與放空;position_fraction 將名目曝險維持在權益的 0.4x,使槓桿保持真正的 1.0,並保有保證金緩衝且不觸發未使用槓桿門檻。它原生符合基礎範本(should_enter 回傳 BUY 或 SELL,should_exit 負責覆蓋),因此不需要多腿機制。溢價取自文件化的 premium_index supp key,解析一次成排序陣列,並在每根 K 棒以不晚於該時間的資料查找,同時設有 2 小時新鮮度限制;因此任何資料缺口都會導致無訊號,而非使用過時交易。已在本地驗證:Layer 1 靜態(乾淨)、Layer 2 合成(全部 6 情境通過),以及對實際 BTCUSDT premiumIndexKlines parquet 的真實資料檢查(299,006 筆、從 2020-01 到 2026-03 連續、無涵蓋缺口),確認 168 根 K 棒滾動 z 分數在約 6 年內產生 2,259 次不同的 |z|>=2 入場穿越(佔 K 棒的 5.9%)——每個走勢前推視窗數百筆交易,遠高於 5 筆的下限——且 z 範圍達到 +/--12.8,足以支持 stop_z 狀態轉換突破防護。三個核心參數(回看期、entry_z、exit_z),1 小時 K 棒及多年歷史。

在完整的 1819 筆交易樣本中,BTC 溢價指數極值均值回歸 LS 明確無利可圖:夏普值 -0.87 (CI [-1.68, -0.01],完全為負),獲利因子 0.92,負期望值 (-$16/筆),索提諾 -1.14,PSR 0.025,在 7 年中有 6 年虧損 (僅 2023 +1.2% 為正)。它同樣由手續費主導:由於過度周轉 (1819 筆交易,平均持有約 5 小時),佣金占毛利的 19.5%。資金費由引擎計入,因此這是公平的測試,且該機制已被證偽:在 1 小時時間範圍上,永續溢價指數極值標記的是活躍的方向性資金流 (上漲時永續偏貴,下跌時偏便宜),因此反向操作會被趨勢延續所主導 — 與本場會議稍早放棄的 SOL 溢價指數 MR 完全相同。在 225 次試驗中優化 3 個參數無法翻轉一個負夏普值、低於 -1.0-PF、負期望值且優勢進一步被手續費吞噬的機制 — 在一個虧損的、被手續費侵蝕的訊號上選取最佳 N,將會在樣本外測試中失敗。這是『結果太差、無法透過優化改善』的情況。revise_hypothesis 並非如此:溢價指數 MR 機制沒有已驗證的同類 (其 SOL 變體也失敗了),其失敗是優勢的缺失加上手續費的脆弱性,而不是一個運作中機制的結構性無效目標。FAILURE PATTERN:在 1 小時時間範圍上,同一標的永續溢價指數極值均值回歸在各資產 (BTC 和 SOL) 上具有負向優勢 — 溢價極值標記方向性資金流,因此反向操作會輸給趨勢延續,而高頻周轉 (1819 筆交易,平均持有約 5 小時) 使手續費吃掉了約 20% 的毛利。

實作

在 BTCUSDT.BINANCE 永續合約上進行單一資產多空均值回歸(1 小時),使用 Binance 溢價指數(mark_price - index_price,來自 supplementary_data['premium_index'] / premiumIndexKlines 收盤價)作為快速回歸的錯價訊號。每根 K 棒取樣該 K 棒時間戳記以前或當下最近的溢價(2 小時新鮮度限制)放入滾動緩衝區,並在 168 根 K 棒(7 天)的視窗上計算其 z 分數。當 z >= +entry_z(2.0)時,永續合約相對現貨偏貴,因此策略 SHORTS;當 z <= -entry_z 時,策略 LONGS。策略在收斂(|z| <= exit_z = 0.3)、狀態轉換突破停損(|z| >= stop_z = 4.0)、不利價格停損(1.5%)或 12 根 K 棒(12 小時)時間停損時出場。同一時間僅持有一個部位,按 position_fraction 部位規模配置(權益名目價值的 40%),槓桿為 1.0。calculate_signal 回傳的訊號是溢價 z 分數(連續值、每根 K 棒都會變化);入場/出場門檻位於 hooks 中。單一工具、單一交易所、多空、3 個核心參數,無跨交易所及多工具投資組合。

回測檢視

最大回撤
0.00%
勝率
0.0%
獲利因子
0.00

乾淨的單一資產雙向設計,溢價指數資料串接正確;大型 1819 筆交易樣本充分檢驗了該機制

因類美元中性的小部位建倉而產生低回撤 (17.9%)

明確無利可圖:Sharpe -0.87(CI 完全為負)、獲利因子 0.92、負期望值(每筆交易 -$16),在 6 年中的 7 年虧損

費用主導:過度交易(1819 筆交易、持倉約 5 小時)使佣金占毛利的 19.5%

機制已被證偽:1 小時溢價指數極端值標示方向性流,因此逆勢交易受延續走勢主導——與已放棄的 SOL 溢價指數 MR 相同的失敗

最多連續虧損 13 次;PSR 0.025

結果摘要

同一標的永續溢價指數極值均值回歸在 1 小時時間範圍上對各資產具有負向優勢 (在 BTC 和 SOL 上皆失敗):溢價極值標記的是方向性資金流而非會回歸的失衡,因此反向操作會輸給趨勢延續,而高頻的周轉使手續費吃掉毛利的五分之一 — 若其唯一的同類訊號已經失效,『新』的訊號來源並非新的優勢。

該策略在最佳化前的回測審查關卡被放棄(結論:放棄),因為機制已被證偽——在 1 小時週期上,溢價指數極端值標示活躍的方向性流,因此逆勢交易的表現不如延續走勢;高頻過度交易又讓費用吞噬約 20% 的毛利,使其無法透過調整三個參數修復,因此未進入最佳化及所有後續階段。

一個單一資產多空均值回歸策略,交易 BTCUSDT 個 Binance USD-M 永續合約(1 小時 K 棒),對 Binance 溢價指數(標記價格減指數價格的基差)極端值進行逆勢交易——當滾動 168 小時 z 分數超過 +2σ 時放空永續合約,低於 -2σ 時做多,並在收斂、狀態轉換突破停損、價格停損或 12 小時時間停損時出場——其論點是現貨—永續合約套利會比 8 小時資金費率週期更快壓縮溢價錯價。

在超過 1,279 個資料日及大型 1,819 筆交易樣本中,該策略明確無利可圖:總報酬 -11.8%、Sharpe -0.87(CI [-1.68, -0.01],完全為負)、獲利因子 0.92、負期望值 -$16/筆交易、Sortino -1.14、PSR 0.025、在 6 年中的 7 年虧損;儘管最大回撤僅為 17.9%,佣金仍因過度交易(平均持倉約 5 小時)吞噬毛利的 19.5%。

Stratmill 是一款研究與模擬交易工具,並非財務建議或經紀商服務。回測與模擬交易結果均為假設性質。交易涉及虧損風險。