تأمین مالی و وثیقه در ارزشگذاری طرف مقابل و قیمتگذاری مشتقات
خلاصه
این مقاله چارچوبی خنثی نسبت به ریسک برای قیمتگذاری معاملات وثیقهدار با طرف مقابل تدوین میکند که تعدیلات ارزشگذاری اعتباری و بدهی، وجه تضمین و هزینههای تأمین مالی را همزمان در نظر میگیرد. معادله اصلی قیمتگذاری بازگشتی است؛ بنابراین اثرات تأمین مالی را عموماً نمیتوان بهصورت تعدیلی ساده و جمعشونده بیان کرد. نویسندگان مسئله را به روابط تکراری تبدیل میکنند که با روشهای استاندارد مونتکارلوی حداقل مربعات قابل حلاند.
این چارچوب نرخهای نامتقارن وثیقه و تأمین مالی، سیاستهای نقدینگی و پوشش ریسک بیرونی، ریسک استفاده مجدد از وثیقه و ملاحظات مبلغ تسویه نهایی را مجاز میداند، بیآنکه فرضهای محدودکنندهای درباره وجه تضمین یا تهاتر تحمیل کند. مقاله میگوید هزینههای تأمین مالی و تعدیلات ارزشگذاری بدهی را عموماً نمیتوان جداگانه شناسایی کرد و مواردی که هزینههای تأمین مالی در آنها صفر میشود، به فرضهای ویژه متکیاند. مثالها چارچوب کلی را به نتایج تثبیتشده تنزیل پیوند میدهند. این سند چارچوبی برای مدلسازی توصیف میکند، نه عملکرد معاملاتی تجربی؛ نتیجهگیریها به قراردادهای بازار، سیاستها و فرضهای خنثی نسبت به ریسکِ انتخابشده وابستهاند.
ایدههای کلیدی
- معادله قیمتگذاری، اثرات اعتباری طرف مقابل، بدهی، وثیقه، وجه تضمین و تأمین مالی را با هم لحاظ میکند.
- وابستگی بازگشتی تأمین مالی باعث میشود بهطور کلی تعدیل ارزشگذاری تأمین مالی صرفاً جمعشونده دشوار باشد.
- روابط تکراری قیمتگذاری را میتوان با روشهای مونتکارلوی حداقل مربعات محاسبه کرد.
- هزینههای تأمین مالی و تعدیلات ارزشگذاری بدهی عموماً از هم جداشدنی نیستند.
- چارچوب گستردهتر، به نرخهای متقارن و فرضهای محدودکننده درباره وجه تضمین نیاز ندارد.
برچسبها
متن کامل
# Funding, Collateral and Hedging: uncovering the mechanics and the subtleties of funding valuation adjustments # Funding, Collateral and Hedging: uncovering the mechanics and the subtleties of funding valuation adjustments The main result of this paper is a collateralized counterparty valuation adjusted pricing equation, which allows to price a deal while taking into account credit and debit valuation adjustments (CVA, DVA) along with margining and funding costs, all in a consistent way. Funding risk breaks the bilateral nature of the valuation formula. We find that the equation has a recursive form, making the introduction of a purely additive funding valuation adjustment (FVA) difficult. Yet, we can cast the pricing equation into a set of iterative relationships which can be solved by means of standard least-square Monte Carlo techniques. As a consequence, we find that identifying funding costs and debit valuation adjustments is not tenable in general, contrary to what has been suggested in the literature in simple cases. The assumptions under which funding costs vanish are a very special case of the more general theory. We define a comprehensive framework that allows us to derive earlier results on funding or counterparty risk as a special case, although our framework is more than the sum of such special cases. We derive the general pricing equation by resorting to a risk-neutral approach where the new types of risks are included by modifying the payout cash flows. We consider realistic settings and include in our models the common market practices suggested by ISDA documentation, without assuming restrictive constraints on margining procedures and close-out netting rules. In particular, we allow for asymmetric collateral and funding rates, and exogenous liquidity policies and hedging strategies. Re-hypothecation liquidity risk and close-out amount evaluation issues are also covered. Finally, relevant examples of non-trivial settings illustrate how to derive known facts about discounting curves from a robust general framework and without resorting to ad hoc hypotheses.
با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، بهطور کامل نمایش داده میشود. مجوز: abstract CC0
این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخهای از اثر منبع نیست.