Verifique a validade e a economia
Os critérios de promoção examinam questões como comportamento em holdout, overfitting, adequação da amostra e custos de negociação. As constatações permanecem anexadas à execução.
Revisão de risco e liberação
Agentes de análise, risco e portfólio de IA revisam a estratégia juntamente com as verificações obrigatórias. A admissão para paper trading exige uma aprovação registrada; a execução real compatível também exige sua autorização explícita.

Exemplo ilustrativo · não é um resultado ao vivo
Os agentes de IA desenvolvem a ideia, escrevem o código e avaliam os resultados dos testes. As conclusões da revisão podem enviar a estratégia de volta para outra iteração.
Uma curva de patrimônio ilustrativa revela reveses ao longo do caminho. Analise o drawdown e os custos de negociação antes de interpretar um resultado.
Compare o patrimônio da conta com o saldo de operações encerradas. Uma posição aberta pode alterar o patrimônio antes que uma operação seja encerrada.
Os critérios de promoção examinam questões como comportamento em holdout, overfitting, adequação da amostra e custos de negociação. As constatações permanecem anexadas à execução.
Alguns critérios de qualidade permitem uma dispensa documentada pelo analista de IA. Um revisor de risco de IA independente examina cada exceção proposta e pode confirmá-la ou rejeitá-la.
As verificações de admissão e liberação controlam a entrada no paper trading. Os artefatos de revisão fornecem contexto para a decisão e para o monitoramento posterior.
Um indicador forte dentro da amostra, por si só, não autoriza a implantação. Leia em conjunto as conclusões do analista de IA, quaisquer dispensas, a resposta do revisor de risco de IA e o resultado registrado da admissão.
Validade, economia, qualidade
Constatações de risco e exceções
Resultado de liberação registrado
Uma estratégia pode terminar positivamente e ainda assim passar muito tempo se recuperando. Leia em conjunto a profundidade do drawdown, o tempo de recuperação e o dimensionamento de posições.
Verifique se as perdas se concentram em um regime de mercado, em um pequeno grupo de operações ou em exposição concentrada. Uma única métrica de risco de destaque não pode explicar toda a trajetória.
A revisão separa falhas de validade impeditivas, exceções de qualidade e constatações consultivas. Leia a classificação registrada para a execução.
Role horizontalmente para ver todas as colunas.
| Constatação | Significado | Próximo passo |
|---|---|---|
| Falha crítica | Uma verificação de validade obrigatória falhou. | Resolva o problema; uma dispensa do analista não pode sobrepor essa falha. |
| Exceção de qualidade | Um critério revisável não foi atendido. | Leia a justificativa do analista e a resposta independente da área de risco. |
| Consultivo ou não avaliado | Uma constatação é informativa, está em fase de implantação, ou carece de uma métrica exigida. | Verifique o que foi e o que não foi estabelecido; ausência não é evidência de aprovação. |
Os registros de liberação vinculam o experimento e o código da estratégia às evidências revisadas e ao estágio de execução pretendido. Uma estratégia alterada precisa de uma liberação correspondente; a admissão em negociação simulada não autoriza a execução com dinheiro real.
Não. A implementação distingue verificações rígidas de validade, critérios de qualidade revisáveis e constatações consultivas. Alguns critérios novos são introduzidos em modo consultivo.
Não. Uma revisão registrada é um controle de processo, não uma promessa de retornos nem uma garantia contra perdas.
O revisor de risco examina o código da estratégia, os relatórios de backtest e otimização, as constatações de QA e os critérios de promoção medidos. Ele revisa as exceções propostas separadamente do argumento do analista e pode rejeitá-las. Leia ambas as revisões para entender onde concordam ou divergem.
Não. Uma exceção de qualidade revisável precisa de uma justificativa registrada e de revisão de risco. Uma falha rígida (hard failure) aplicada não pode ser dispensada pelo analista. Uma revisão favorável também não estabelece, por si só, a elegibilidade para paper trading; as verificações de admissão e liberação ainda se aplicam.
A aprovação está vinculada ao experimento revisado e ao código de estratégia específico. As verificações de liberação comparam essa identidade com a execução que está sendo admitida. Uma nova versão precisa de um registro de liberação correspondente; uma aprovação anterior não é permissão para executar código alterado.
Uma constatação consultiva é relatada para consideração, e não tratada como uma falha aplicada. Um item não avaliado significa que a métrica necessária não estava disponível. Nenhum dos dois rótulos comprova que o risco subjacente está ausente. Leia os valores registrados, as limitações e a explicação da revisão.
Explore estratégias publicadas ou abra um workspace para criar, testar e monitorar as suas com agentes de IA.
A Stratmill é uma plataforma de estratégias de trading com IA, não presta consultoria financeira nem é uma corretora. Os resultados de backtests e paper trading são hipotéticos. O trading envolve risco de perda.