استراتژیها
Hyperliquid SOL Perp Funding-Extreme Contrarian — Long-Short، Single-Name: FADE Crowded Positioning When Rolling Funding Z-Score Hits an Extreme (Very Positive Funding = Over-Leveraged Longs → SHORT; Very Negative = Capitulated Shorts → LONG)، تأییدشده با Price Non-Confirmation، خروج در Funding Reversion / ATR Stop / Time Stop (SOLUSDT.HYPERLIQUID، 4H، 3-Parameter)
نتیجه: رهاشده
HyperliquidSolFundingExtremeContrarian
سازوکار بهدرستی فعال میشود و نمونهای کافی تولید میکند (201 معامله طی 953 روز) بدون timeout — پیادهسازی funding از نوع O(log n) مطابق انتظار کار میکند
فرضیه
استراتژی contrarian fade تکنمادیِ funding-extreme با امیدریاضی منفی — هیچ edgeای برای بهینهسازی وجود ندارد. PF 0.60، total_return -33.7%، Sharpe -0.42، امیدریاضی -$156/trade، و avg_trade_return_pct -0.37% (منفی، پایینتر از کف کارمزد 0.15% Hyperliquid، L22). در هر سال زیانده است (2024 -14.8%، 2025 -13.8%، 2026 -6.5%)؛ هر دو پای long و short دارای win rate زیر -43% و avg_loss > avg_win هستند — این contrarian fade بهطور نظاممند در سمت اشتباه حرکت قرار دارد، و تنها ماه مثبت، یک روز پرتِ منفرد +10.77% (kurtosis 9.8) است. سازوکار بهخوبی پیادهسازی شده است (بدون timeout، funding منظور شده)، اما در دو خانوادهٔ zero-survivor قرار میگیرد: mean-reversion/fade تکنمادی (L55) و directional تک-perp با supplementary(funding)-gated (L73). دروازهٔ price-non-confirmation edge واقعیای اضافه نکرد. علامت edge هر معامله منفی است و هیچ تنظیم پارامتری نمیتواند آن را برگرداند. ارزش 2 ساعت بهینهسازی را ندارد. الگوی شکست: fee_edge/no_edge single-perp funding-gated contrarian fade.
پیادهسازی
استراتژی contrarian تکنمادیِ long-short روی perpِ SOL در Hyperliquid (4H bar). از funding بهعنوان سنجهٔ crowding استفاده میشود: z-score لغزانِ print مربوط به hl_funding_rates در برابر توزیع trailing خودش، در هر bar بهعنوان سیگنال پیوسته برگردانده میشود. z شدیداً مثبت (longهای crowded که بیشازحد پرداخت میکنند) با یک SHORT fade میشود؛ z شدیداً منفی (shortهای capitulated) با یک LONG fade میشود، اما فقط وقتی قیمت crowd را تأیید نکند (close در حال ثبت high/low جدیدِ confirm_bars-bar نباشد). خروج در بازگشت funding (|z| <= exit_z)، یک stop از نوع ATR که هنگام ورود snapshot شده، یا time stop تقویمی که از position.ts_opened اندازهگیری میشود. sizing بر مبنای ریسک است: stopِ ATR حدود risk_frac از equity هزینه دارد، با یک سقف مستقل gross-notional.
نتایج تأیید
CLEAN RESTART 2026-09-04 — تاریخچهٔ verdict و سوابق یادگیری این اجرا حذف و از مرحلهٔ راستیآزمایی دوباره آغاز شد. رهاشدن قبلی آن ناشی از pipeline بود، نه بازار: harness مربوط به Layer-2 دستیارهای @staticmethod را بهاشتباه متصل کرده بود (رفع شد)، QA روی یک smoke test بهینهنشده verdictهای نهایی عملکرد صادر میکرد (حذف شد — QA اکنون فقط صحت را ارزیابی میکند)، و timeoutهای sandbox ناشی از کمبود backtest-slot بودند (رفع شد). فرضیه و کد strategy تغییری نکردهاند. کد را بر اساس شایستگی خودش راستیآزمایی کنید؛ عملکرد بعداً با backtest کامل و optimizer تعیین میشود.
_param_bounds را به 3 پارامتر قابل تنظیم اصلی (entry_z، exit_z، funding_lookback_prints) محدود کنید؛ پارامترهای ریسک/زیرساخت اجرایی را بهصورت ثابت قفل کنید.
فرضیه، طرح را با این ادعا عرضه میکند که «عمداً 3 پارامتری است تا در برابر بیشبرازش مقاومت کند»، اما _param_bounds تعداد 11 پارامتر قابل بهینهسازی را در دسترس قرار میدهد. سازوکار درست است، اما جستوجوی پیشرونده در 11 بُعد با توجیه اعلامشده برای مقابله با بیشبرازش تناقض دارد و ریسک PBO را افزایش میدهد. مانع ادامه نیست.
هیچ اقدامی لازم نیست؛ برای تحلیلگر یادداشت شد.
سیگنالهای مصنوعی لایهٔ -2 همگی روی 0.0 ثابت ماندهاند (هیچ دادهٔ تأمین مالی تزریق نشده است)، بنابراین مسیر اجرای معاملات فقط در محیط سندباکس آزموده شد (که با دادههای واقعی تأمین مالی، 65 بار معامله کرد). این مشکل باعث توقف نمیشود.
بررسی بکتست
- شارپ
- -0٫42
- بازده کل
- -33٫71%
- حداکثر افت سرمایه
- 40٫24%
- کل معاملات
- 201
- نرخ برد
- 42٫3%
- ضریب سود
- 0٫60
سازوکار بهدرستی فعال میشود و نمونهای کافی تولید میکند (201 معامله طی 953 روز) بدون timeout — پیادهسازی funding از نوع O(log n) مطابق انتظار کار میکند
تکابزاری، با یک feed تکمیلی منفرد (hl_funding_rates)، بدون ناهنجاری داده/راستیآزمایی؛ funding در PnL منظور شده است
امیدریاضی منفی: profit_factor 0.60، total_return -33.7%، امیدریاضی -$156/trade
avg_trade_return_pct -0.37% — منفی و بسیار پایینتر از کف کارمزد 0.15% Hyperliquid (L22)
در هر سه سال زیانده است (2024 -14.8%، 2025 -13.8%، 2026 -6.5%) — نبود edgeای پایدار، نه edgeای که فرسوده شده باشد
هر دو پا زیاندهاند (win long برابر 42%، win short برابر 42%) و avg_loss > avg_win — fade مربوط به funding-extreme در سمت اشتباه حرکت قرار دارد
تنها ماه مثبت، حاصل یک روز پرتِ +10.77% است (کشیدگی 9.8)؛ روند زیربنایی معاملات یکسره منفی است
fade جهتدار تکنمادیِ funding-gated — mean-reversion (0/174) و کلاسهای zero-survivorِ directional تک-perp با supplementary-gated (L73)
تاریخچه تکرار
Stratmill ابزاری برای پژوهش و معامله آزمایشی است، نه مشاوره مالی یا کارگزار. نتایج بکتست و معامله آزمایشی فرضی هستند. معاملهگری با ریسک زیان همراه است.