ETH Hyperliquid Daily 50-EMA Pullback Long com Filtro de Regime de Alta 200-SMA

Uma estratégia PULLBACK-IN-UPTREND exclusivamente comprada e de instrumento único em futuros perpétuos de ETH na exchange HYPERLIQUID (protocolo de perpétuos baseado em DEX), usando barras diárias e dados exclusivamente de OHLCV. Esta proposta visa preencher TWO lacunas do portfólio simultaneamente: (1) HYPERLIQUID VENUE COVERAGE — nenhuma estratégia ETH no pipeline usa Hyperliquid; minha recém-adicionada BtcHyperliquidDailySimpleTrendFollowingLong é a única exposição a HL; adicionar ETH na HL diversifica tanto a plataforma de negociação quanto o ativo; (2) PULLBACK-IN-TREND ENTRY MECHANISM — todas as estratégias de tendência existentes no portfólio usam TREND-CROSS ENTRY (Golden Cross: comprar quando 50-EMA cruza 200-EMA; HH/HL: comprar no rompimento posicional; Vol Breakout: comprar no rompimento da máxima de Donchian; Three White Soldiers: comprar na confirmação de momentum). NONE compram o recuo-DURING-tendência (entrando em um momento de fraqueza temporária em vez de força confirmada). O mecanismo de recuo dentro da tendência é ortogonal em termos de funcionamento: entradas por cruzamento de tendência são acionadas em momentos de REGIME-CHANGE (raros, tardios); entradas em recuos são acionadas DURING tendências estabelecidas em testes temporários de suporte (frequentes, dinâmicos). Linda Raschke documentou a operação 'Anti' em 'Street Smarts' (1996), e Larry Connors pesquisou extensivamente configurações de recuo em tendência de alta em diversas classes de ativos. O mecanismo econômico é bem estabelecido: em uma tendência de alta confirmada (preço > 200-SMA AND 50-EMA em alta), recuos temporários até 50-EMA representam (a) realização de lucros por traders de curto prazo que se esgota na média móvel estrutural, (b) oportunidade de acumulação para o capital sistemático seguidor de tendências que usa EMA como gatilho de reentrada, (c) posições vendidas presas, abertas no pico recente e agora no prejuízo. A Hyperliquid é escolhida especificamente porque (a) a falha persistente do auditor da Binance (~20 horas) impediu todas as estratégias da Binance de passar pela Camada 3 — a Hyperliquid usa HyperliquidCollector com um caminho de API separado que pode contornar completamente essa falha; (b) ETH tem liquidez profunda na Hyperliquid (entre os -2 principais perpétuos por volume de HL), com ~2-2.5 anos de dados suficientes para backtest; (c) as taxas mais baixas da Hyperliquid (~0.09% RT contra 0.10% na Binance) proporcionam uma vantagem marginal, mas real; (d) o fluxo da Hyperliquid impulsionado por DEX pode produzir uma dinâmica de recuos mais limpa do que as cotações CEX dos formadores de mercado da Binance. Apenas 4 parâmetros explícitos (período de SMA do regime, período de EMA do recuo, limiar de proximidade do recuo, percentual de stop-loss) — estratégia com o mínimo de parâmetros.