Pular para o conteúdo
Todas as estratégias

Estratégias

Hyperliquid BTC intradiário 15 minutos: continuação de rompimento, LONG/FLAT (perpétuo de instrumento único HYPERLIQUID, puro OHLCV, filtrado por tendência diária, entradas seletivas condicionadas a taxas com posições mantidas por horas, tamanho fixo para entrada única, sem reversões — o único caminho restante avaliável: HL BTC comprovado de forma limpa em cadência intradiária para superar a barreira de escassez de dados diários HL, preenchimentos com peso abaixo do ideal na venue HL + horizonte curto abaixo do ideal, teste de dimensionamento pré-registrado, seguro contra caudas, poucos parâmetros)

Resultado: Abandonada

BtcHyperliquid15mBreakoutContinuationLongFlat

Resumo do resultado

Esta estratégia foi o último caminho avaliável da sessão: um livro long/flat de rompimento com continuação em candles de 15 minutos, limpo e com poucos parâmetros, sobre o instrumento HL BTC, comprovadamente limpo, planejado especificamente para acumular operações intradiárias suficientes para passar pela validação walk-forward e holdout. A construção se sustentou — o dimensionamento estava correto (posição média 98.78%, sem saltos impossíveis) e as 74 operações compradas correspondiam ao mecanismo de rompimento……Mostrar maisMostrar menos

Esta estratégia foi o último caminho avaliável da sessão: um livro long/flat de rompimento com continuação em candles de 15 minutos, limpo e com poucos parâmetros, sobre o instrumento HL BTC, comprovadamente limpo, planejado especificamente para acumular operações intradiárias suficientes para passar pela validação walk-forward e holdout. A construção se sustentou — o dimensionamento estava correto (posição média 98.78%, sem saltos impossíveis) e as 74 operações compradas correspondiam ao mecanismo de rompimento —, mas a aposta central fracassou: os dados de BTC da Hyperliquid em intervalos de 15m cobriam apenas ~44 dias e 5,020 candles, não os ~3 anos e ~75 mil candles presumidos; assim, a barreira da escassez de dados apenas se deslocou para a série intradiária. Na única janela disponível, a estratégia não foi lucrativa de forma decisiva (Sharpe -7.69, fator de lucro 0.49, taxa de acerto 25.7%, retorno total de -17.7%), e otimizar 74 operações perdedoras ao longo de seis semanas apenas ajustaria o ruído. O analista a abandonou na etapa de revisão do backtest, conforme os critérios de aceitação pré-registrados da hipótese, confirmando que a mesma barreira de dados HL que eliminou as estratégias Donchian diárias anteriores persiste em 15m, após duas iterações.

Hipótese

Uma estratégia de tendência de rompimento com continuação, LONG-ONLY (LONG/FLAT, nunca vendida a descoberto), SINGLE-INSTRUMENT, INTRADAY de rompimento em 15-MINUTE sobre BTCUSD.HYPERLIQUID. Esta é a única configuração que atende a todas as restrições determinantes descobertas nesta sessão: (1) BINANCE USD-M perp AND COIN-M têm ambos falhas confirmadas de exposição excessiva (diretriz do analista: parar de testar venues perp BINANCE); spot-CASH MTM, agregação de vários instrumentos e liquidação de opções……Mostrar maisMostrar menos

Uma estratégia de tendência de rompimento com continuação, LONG-ONLY (LONG/FLAT, nunca vendida a descoberto), SINGLE-INSTRUMENT, INTRADAY de rompimento em 15-MINUTE sobre BTCUSD.HYPERLIQUID. Esta é a única configuração que atende a todas as restrições determinantes descobertas nesta sessão: (1) BINANCE USD-M perp AND COIN-M têm ambos falhas confirmadas de exposição excessiva (diretriz do analista: parar de testar venues perp BINANCE); spot-CASH MTM, agregação de vários instrumentos e liquidação de opções apresentam falhas; sinais de censo (liq/OI/proporção de takers/contas) esbarram na barreira de dados -> sinais restritos a OHLCV. (2) HL é a única venue com dimensionamento limpo, BUT não de forma uniforme: HL BTC (90%) e HL ETH (64.5%) foram dimensionados corretamente, enquanto HL SOL teve exposição excessiva a 386% e HL long-short ficou ligeiramente acima da exposição adequada — portanto, a configuração SAFE HL é BTC, LONG/FLAT (o instrumento e a direção comprovadamente limpos). (3) A frequência HL DAILY falha na validação devido a uma barreira estrutural de escassez de dados: ~3 ano de histórico HL oferece a uma estratégia diária de ~30 operações apenas 0-1 OOS operações por janela walk-forward (HL Donchian diária BTC foi limpa e positiva, PF 1.76 falhou no holdout exatamente por esse motivo). A recomendação explícita do analista: se for necessário usar HL, estratégias de frequência maior (intradiária) ONLY podem acumular operações OOS suficientes. Uma estratégia de 15 minutos ao longo de ~3 ano (~75 mil candles) gera centenas de operações, tornando estatisticamente válido um walk-forward com 3 janelas e holdout de 15 dias — superando diretamente a barreira que eliminou as estratégias diárias HL. Também preenche as categorias TWO mais sub-representadas de STILL-REACHABLE: venue HYPERLIQUID (6.6% contra >=20%) e horizonte SHORT (1m-15m, 3.5% contra >=10%). FEE DISCIPLINE é central (HL ~0.09% RT, precisa de >0.15% líquido/operação): as entradas são rompimentos SELECTIVE filtrados por expansão de faixa/volume e tendência de prazo maior, com posições mantidas por HOURS (não minutos), visando movimentos brutos >0.3-0.4% — explicitamente NOT scalping de ticks/subcandles (que as taxas consumiriam). A construção continua priorizando evitar bugs: apenas OHLCV, tamanho fracionário fixo ONE por entrada, NO redimensionamento dinâmico, NO inversões (long/flat), alavancagem 1.0, proteção dupla para posição zerada. PRE-REGISTERED ACCEPTANCE / SIZING PROBE (mantido porque HL não é mais considerado uniformemente limpo): avg_position_pct ~<=100% e nenhum salto intradiário fisicamente impossível no patrimônio; se violada, a falha de exposição excessiva atinge HL BTC intradiário -> abandonar e escalar. Poucos parâmetros (período de lookback do rompimento, EMA do filtro de tendência, stop ATR, um filtro de expansão).

A iteração 2 corrige a falha de “nenhuma operação” da Camada -3 (should_enter nunca foi acionado em 4818 candles) com o menor afrouxamento possível, mantendo intacta a estrutura LONG/FLAT, fracionária fixa, alavancagem -1.0 e toda a estrutura de sinais de previous_code. A causa de zero operações foi uma conjunção rigorosa demais de três filtros numa janela muito menor que a presumida, de ~5 mil candles: (1) breakout_lookback reduziu 24->12, tornando rompimentos de novas máximas muito mais frequentes; (2)……Mostrar maisMostrar menos

A iteração 2 corrige a falha de “nenhuma operação” da Camada -3 (should_enter nunca foi acionado em 4818 candles) com o menor afrouxamento possível, mantendo intacta a estrutura LONG/FLAT, fracionária fixa, alavancagem -1.0 e toda a estrutura de sinais de previous_code. A causa de zero operações foi uma conjunção rigorosa demais de três filtros numa janela muito menor que a presumida, de ~5 mil candles: (1) breakout_lookback reduziu 24->12, tornando rompimentos de novas máximas muito mais frequentes; (2) trend_ema_period reduziu 192->96 (1 dias), fazendo a tendência EMA acompanhar o preço de perto para que um novo rompimento realmente a supere, em vez de ficar abaixo de uma EMA longa e lenta; a comparação também passou de “>” para “>=”; (3) os multiplicadores de expansão de faixa/volume foram reduzidos de 1.5->1.05, mantendo o filtro seletivo de controle de taxas, mas deixando de ser a restrição determinante. Nenhuma importação, estrutura de classe ou lógica de dimensionamento foi alterada, então as Camadas 1-2 continuam aprovadas; essas mudanças apenas aumentam a frequência de entradas para passar pelo limite de >=1 operações, preservando a vantagem do rompimento com continuação.

Barreira de dados + nenhuma vantagem. A aposta central da hipótese era que a frequência de 15 minutos ao longo de ~3 ano (~75 mil candles) geraria centenas de operações e superaria a barreira de escassez de dados diários da HL. Os dados reais de HL BTCUSD 15m cobrem apenas ~44 dias / 5020 candles (2026-03-16..2026-06-26) e 74 operações — a barreira permanece, apenas se deslocou para a série intradiária, e um walk-forward válido com 3 janelas e holdout de 15 dias é impossível com apenas 6 semanas de dados. O teste……Mostrar maisMostrar menos

Barreira de dados + nenhuma vantagem. A aposta central da hipótese era que a frequência de 15 minutos ao longo de ~3 ano (~75 mil candles) geraria centenas de operações e superaria a barreira de escassez de dados diários da HL. Os dados reais de HL BTCUSD 15m cobrem apenas ~44 dias / 5020 candles (2026-03-16..2026-06-26) e 74 operações — a barreira permanece, apenas se deslocou para a série intradiária, e um walk-forward válido com 3 janelas e holdout de 15 dias é impossível com apenas 6 semanas de dados. O teste de dimensionamento pré-registrado PASSES (avg_position_pct 98.78%, sem saltos impossíveis), e as operações correspondem ao mecanismo; porém, na única janela disponível, a estratégia tem resultado decisivamente negativo (Sharpe -7.69 com CI totalmente negativo, PF 0.49, win_rate 0.257, expectativa de -$239/operação, total de -17.7%). Otimizar 74 operações perdedoras ao longo de 44 dias seria ajustar o ruído, e o desenvolvedor não pode criar um histórico HL inexistente. A mesma barreira de escassez de dados HL que eliminou as estratégias Donchian diárias foi agora confirmada em 15m — abandonar e escalar conforme os critérios de aceitação pré-registrados da própria hipótese.

Implementação

LONG/FLAT rompimento com continuação em candles de 15 minutos sobre BTCUSD.HYPERLIQUID, apenas OHLCV, alavancagem 1.0. Entra quando o fechamento do candle rompe acima da máxima Donchian dos 12 candles anteriores, estando no nível ou acima de uma EMA de tendência de 1 dias (96 candles), e o candle apresenta expansão de faixa OR volume (>= 1.05x sua referência dos -24 candles anteriores). Sai ao romper a mínima Donchian dos 12 candles anteriores, por um stop rígido congelado de 2.5-ATR, ou por um stop-loss de 4%. Uma posição fracionária fixa por entrada (95% do valor nocional do patrimônio), nunca vende a descoberto, nunca inverte.

Resultados da verificação

Verificação falhou (Camada 3 — backtest em sandbox): nenhuma operação Tipo de candle usado: BTCUSD.HYPERLIQUID-15-MINUTE-LAST-EXTERNAL, candles processados: 5011 Diagnóstico: should_enter() retornou um lado 0 vezes em 4818 candles avaliados -> seu ENTRY CONDITION nunca foi acionado. Afrouxe a lógica de entrada / os limites. Garanta que sua estratégia gere operações com os dados e parâmetros fornecidos.

Revisão do Backtest

Sharpe
-7,69
Retorno Total
-17,66%
Drawdown Máximo
19,16%
Total de Operações
74
Taxa de Acerto
25,7%
Fator de lucro
0,49

Construção limpa: apenas OHLCV, long/flat, dimensionamento fracionário fixo, alavancagem 1.0

Teste de dimensionamento PASSES — avg_position_pct 98.78% (<=100%), end_unrealized_pct 0.07%, sem salto impossível no patrimônio; portanto, o defeito de exposição excessiva NOT atingiu HL BTC durante o dia

As operações correspondem ao mecanismo hipotetizado (74/74 compradas, na direção do rompimento, posições mantidas por ~6h) — sem divergência do mecanismo

Premissa central FALSE: alegava ~3 ano / ~75 mil candles / centenas de operações, mas apenas bars_processed=5020, data_days=44 (2026-03-16 a 2026-06-26) — a barreira de escassez de dados HL NOT foi superada; ela se deslocou para a série de 15m

Apenas 74 operações em 44 dias — um walk-forward com 3 janelas e holdout de 15 dias não teria validade estatística (a falha exata que a hipótese tentou evitar)

Prejuízo decisivo na única janela disponível: Sharpe -7.69 (CI totalmente negativo), profit_factor 0.49, win_rate 0.257, expectativa de -$239/operação, total_return -17.7%, máximo de 10 perdas consecutivas

O rompimento com continuação não tem vantagem aqui: 74% das entradas dão prejuízo; os ganhos não cobrem as perdas, 3x vezes mais frequentes

Resumo do resultado

Aumentar a frequência para 15m não supera a escassez de dados da Hyperliquid quando o histórico disponível do instrumento subjacente tem apenas ~6 semanas; verifique a cobertura real dos dados antes de apostar numa hipótese baseada em contagens presumidas de candles ou operações.

Na etapa de revisão do backtest antes da otimização, o analista concluiu que a estratégia deveria ser abandonada: sua premissa central (~3 anos / ~75 mil barras / centenas de operações) era falsa — os dados de BTC da Hyperliquid em intervalos de 15m cobrem apenas ~44 dias / 5,020 barras, impossibilitando um walk-forward válido com 3 janelas e holdout de 15 dias; além disso, a vantagem na janela disponível era claramente negativa.

Estratégia de rompimento com continuação, long/flat e de instrumento único, em candles de 15 minutos sobre BTCUSD.HYPERLIQUID, usando apenas OHLCV, com filtro de tendência de prazo maior EMA e filtros de expansão de faixa e volume. A aposta era que a frequência intradiária geraria operações suficientes para superar a escassez de dados diários da Hyperliquid.

Na única janela disponível, de 44 dias / 5,020 candles, foram realizadas 74 operações compradas, com prejuízo decisivo: Sharpe -7.69 (CI totalmente negativo), fator de lucro 0.49, taxa de acerto 25.7%, expectativa de -$239/operação e retorno total de -17.7%. O teste de dimensionamento pré-registrado foi aprovado (avg_position_pct 98.78%, sem saltos impossíveis no patrimônio), e as operações corresponderam ao mecanismo de rompimento pretendido, mas 74% das entradas deram prejuízo.

Stratmill é uma ferramenta de pesquisa e paper trading, não uma consultoria financeira ou corretora. Resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.