Estratégias

Acumulação comprada de drawdown de vários dias em Spot BNB (BINANCE_SPOT, diário, somente OHLCV)

Resultado: Abandonada

BnbSpotMultiDayDrawdownAccumulationLong

Resumo do resultado

BnbSpotMultiDayDrawdownAccumulationLong seguiu uma orientação explícita do analista para mudar o foco de moedas movidas por eventos (após XRP falhar com Sharpe -0.93) para moedas com demanda orgânica, aplicando o mecanismo implementado de acumulação em drawdowns BTC aos fluxos de recuperação de BNB, impulsionados por queimas e utilidade. O código era sólido (44/44 sinais convertidos em entradas, à vista, comprado apenas e sem problemas, drawdown máximo de 22.8% ao longo de 8 anos), mas os resultados econômicos ficaram quase estáveis — fator de lucro 1.04, Sharpe 0.55 com intervalo de confiança abrangendo valores profundamente negativos, e todo o ganho concentrado em 2020-2021, enquanto 2022-2026 ficaram estáveis ou negativos. O analista considerou BNB um alvo com dados escassos/sem vida para o mecanismo, e não um erro de código, e — observando que 44 operações não podem ajustar 5 parâmetros em 3 janelas de walk-forward sem sobreajuste — abandonou a estratégia na etapa de revisão do backtest. Ela terminou após uma única iteração, abandonada, sem chegar à otimização, à análise ou à revisão de risco.

Relatório da estratégia

Hipótese

Uma estratégia apenas comprada, de instrumento e venue únicos, em BNBUSDT.BINANCE_SPOT com barras DAILY, usando OHLCV-ONLY. Mesmo mecanismo comprovado de acumulação durante drawdowns da BtcSpotDrawdownAccumulationLong, já lançada. EXPLICITLY FOLLOWING ANALYST DIRECTIVE: mudar de moedas movidas por eventos (XRP Sharpe falho -0.93) para moedas ORGANIC-DEMAND. BNB tem o perfil de demanda orgânica mais forte entre as moedas que não são BTC: queimas trimestrais de BNB reduzem a oferta; taxas de gás de BSC geram demanda por utilidade real; a participação em Launchpool/Launchpad exige manter moedas; descontos nas taxas estão vinculados ao volume negociado na exchange. Esses fluxos de recuperação são movidos mecanicamente por demanda orgânica (não por oscilações regulatórias impulsionadas por eventos). Os drawdowns de BNB são comprados de forma consistente por detentores de longo prazo que acumulam moedas para usar na rede — exatamente a dinâmica explorada pelo mecanismo. BNBUSDT.BINANCE_SPOT está listado desde 2017 — cerca de 8 anos de barras diárias, empatado pelo histórico mais longo. Cinco parâmetros no total. Preenche a lacuna da cota de venues BINANCE_SPOT (atualmente 9.2% ante meta ≥15%).

Replica em BNB o mecanismo comprovado e já lançado de acumulação de drawdown em spot de BTC, a moeda que não é BTC e tem a demanda orgânica mais forte (queimas trimestrais reduzem a oferta; gás de BSC + Launchpool geram demanda real por manter moedas). Detentores de longo prazo acumulam moedas de forma consistente durante seus drawdowns — a dinâmica explorada pelo mecanismo — em uma mudança explícita, conforme orientação do analista, para longe de moedas movidas por eventos. Diferentemente da versão lançada (que substituiu on_bar), esta implementação usa a interface FactoryStrategy STANDARD, para que a classe base controle a consulta de posições e o despacho: calculate_signal() retorna um sinal voltado à verificação CONTINUOUS — a fração do drawdown móvel mais uma pequena oscilação tanh(log-return) — que varia em cada cenário sintético e nunca fica fixa, enquanto o filtro discreto de entrada por drawdown + regime e os filtros de saída por recuperação/tempo/stop/colapso de regime ficam em should_enter / should_exit. A entrada permite apenas BUY e o venue é BINANCE_SPOT (CASH, alavancagem 1.0), atendendo à restrição de posição comprada em spot e preenchendo a lacuna da cota de venues BINANCE_SPOT; barras diárias correspondem ao horizonte de reversão à média de várias semanas. O limite de drawdown de 12% e a saída na recuperação até a máxima móvel visam operações de ida e volta com variação percentual de dois dígitos, muito acima do custo spot de ida e volta como taker, de cerca de 0.20%, mantendo a estratégia viável após as taxas.

Não vale otimizar: o fator de lucro base é 1.036 (taxas + impacto de 10.6% consomem quase toda a vantagem bruta), Sharpe 0.55 com sharpe_ci_low -4.04, e a vantagem se concentra em 2020-2021, com 2022-2026 neutros ou negativos em todos os anos. Com apenas 44 operações para ajustar 5 parâmetros em 3 janelas walk-forward, a otimização ajustaria demais à curva a melhor configuração entre -225 alternativas, que desmoronaria no holdout/Deflated-Sharpe — o padrão de falha conhecido em portabilidades de instrumento único com amostra-base pequena (PF~1.0-1.1) de um mecanismo comprovado em BTC. A implementação está correta (portanto, não é caso de iterar), mas BNB é um alvo fraco ou sem atividade para esse mecanismo de acumulação durante drawdowns; não se justificam 2 horas de computação para otimização.

Implementação

Acumulação em drawdowns comprada apenas, para um único instrumento e apenas em OHLCV, em barras diárias de BNBUSDT.BINANCE_SPOT (~8 anos de histórico). Acumula BNB quando o preço recua pelo menos drawdown_threshold (12%) em relação à máxima do período móvel de 30 dias, condicionado por um filtro de regime de longo prazo SMA de 200 dias (compra apenas enquanto o preço estiver dentro de regime_breakdown_pct=10% abaixo da SMA, ou seja, não em um mercado de baixa catastrófico). Encerra quando o preço se recupera até a máxima móvel registrada na entrada, após max_hold (60) barras, ao atingir um stop-loss de 15%, ou com o colapso do regime de longo prazo (fechamento < SMA*(1-2*regime_breakdown_pct)). O dimensionamento relativo ao capital compra per_trade_pct (20%) do patrimônio líquido por entrada; conta CASH à vista, alavancagem 1.0, comprada apenas (somente BUY para entrar, SELL para sair).

Revisão do Backtest

Sharpe: 0,60
Retorno Total: 3,27%
Drawdown Máximo: 22,79%
Total de Operações: 44
Taxa de Acerto: 50,0%
Fator de lucro: 1,04

O código funciona corretamente: 44/44 sinais convertidos em entradas, nenhuma rejeição por tamanho zero ou notional mínimo; implementação à vista, comprada apenas e limpa, do mecanismo comprovado de acumulação em drawdowns BTC

Histórico adequado de ~8 anos (2017-2026) e exposição modesta (37.9%), com drawdown máximo respeitável de 22.8%

Fator de lucro 1.036 — taxas/impacto consomem ~96% da vantagem bruta; praticamente não há vantagem líquida a otimizar

Sharpe 0.55 / fator de recuperação 0.15 / sharpe_ci_low -4.04 — a vantagem ajustada ao risco é estatisticamente indistinguível de zero antes de qualquer penalidade por testes múltiplos

Decadência por regime: positivo apenas no mercado de alta de 2020-2021; 2022 -9.8%, 2023 +0.9%, 2024 +1.7%, 2025 -0.3%, 2026 -1.4% — a estratégia não teria viabilidade na janela recente de holdout

Apenas 44 operações para ajustar 5 parâmetros em 3 janelas walk-forward (~15/janela) — a otimização vai se ajustar demais à curva e falhar no Deflated-Sharpe/holdout, repetindo o padrão de falha em portabilidades de ativo único com amostra pequena (PF).

Resumo do resultado

Mesmo com a mudança para uma moeda de “demanda orgânica”, como BNB, o mecanismo de acumulação durante drawdowns gerou apenas uma portabilidade com amostra-base pequena de PF~1.0, cuja vantagem ficou toda no mercado de alta de 2020-2021; com poucas operações para ajustar 5 parâmetros, a otimização se ajustaria demais à curva e criaria uma configuração que desmoronaria no holdout/Deflated-Sharpe — o padrão de falha conhecido de portabilidades de ativo único com amostra pequena (PF).

Foi abandonada na etapa de revisão do backtest, antes da otimização (veredito: abandonar), porque a vantagem de referência era insignificante — não atendia aos critérios de Sharpe, trade_count, profit_factor e max_drawdown, e taxas e impacto de ~10.6% consumiam quase todo o lucro bruto — e 44 operações para 5 parâmetros eram insuficientes para otimizar sem ajuste excessivo da curva; por isso, a otimização e todas as etapas posteriores nunca foram realizadas.

Uma estratégia de acumulação em drawdowns, comprada apenas, para um único instrumento, em barras diárias de BNBUSDT.BINANCE_SPOT (OHLCV apenas), que comprava quando o preço tinha recuado pelo menos 12% desde sua máxima móvel de 30 dias, mantendo-se ainda dentro de 10% do regime de 200 de SMA dias; encerrava a posição na recuperação até a máxima móvel existente na entrada, após uma manutenção de 60 barras, ao atingir um stop de 15% ou com o colapso do regime — portando o mecanismo implementado de BTC para BNB, conforme a mudança de foco determinada pelo analista para moedas com demanda orgânica.

Ao longo de ~8 anos (2017-11-06 a 2026-05-18), realizou 44 operações compradas com taxa de acerto de 50%, mas quase nenhuma vantagem líquida: retorno total de +3.3%, CAGR 0.38%, Sharpe 0.55 (CI [-4.04, 5.34]), fator de lucro 1.04, expectativa de +$67/operação, drawdown máximo de 22.8% e retornos concentrados em 2020-2021, com 2022-2026 estáveis ou negativos em todos os anos.

Stratmill é uma ferramenta de pesquisa e paper trading, não uma consultoria financeira ou corretora. Resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.