กลยุทธ์ MARKET-NEUTRAL (เป็นกลางต่อดอลลาร์) แบบ LONG-SHORT PAIR ใช้ข้อได้เปรียบหนึ่งเดียวของโรงงานสร้างกลยุทธ์ที่ผ่านการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า คือโมเมนตัม/แนวโน้มอนุกรมเวลา กับอัตราส่วนราคา SOL/ETH RATIO แทนการเทรดสินทรัพย์เดี่ยวโดยตรง เมื่ออัตราส่วน SOL เทียบกับ ETH เป็นขาขึ้น (SOL ทำผลงานดีกว่า) กลยุทธ์ถือ LONG SOLUSDT.BINANCE / SHORT ETHUSDT.BINANCE ด้วยมูลค่าสถานะเท่ากัน และเมื่ออัตราส่วนเป็นขาลงก็สลับเป็น SHORT SOL / LONG ETH สัญญาทั้งสองขาเป็นสัญญาเพอร์เพทชวล USD-M บน Binance จึงเป็นพอร์ตในตลาดเดียวและสกุลเงินอ้างอิงเดียว ไม่มีปัญหาค่าธรรมเนียมหรือส่วนต่างฐานข้ามตลาด ซึ่งเป็นปัจจัยเชิงโครงสร้างที่ทำลายกลยุทธ์พี่น้องแบบฟันดิง/แคร์รีในรอบนี้ การออกแบบผสานสิ่ง TWO อย่างที่แยกกันเคยได้ผลหรืออาจช่วยได้ในบันทึกความล้มเหลวโดยตั้งใจ ได้แก่ (1) กลไก TREND ที่ผ่านการยืนยันและรูปแบบผลตอบแทนที่เบ้บวก (ปล่อยกำไรวิ่ง ปิดเมื่อแนวโน้มตัดกัน — NOT การสวนทางแบบกำไรเป้าหมายเล็ก-TP/จุดหยุดขาดทุนกว้างที่ทำให้กลยุทธ์ Bollinger COIN-M ล้มเหลว) และ (2) MARKET-NEUTRALITY ซึ่งตัดทั้ง BTC และเบตาตลาดออก เพื่อไม่ให้ช่วงท้ายล่าสุดที่กันไว้ทดสอบกลายเป็นการเดิมพันทิศทางในระบอบตลาดเดียว โดยแก้ปัญหา NON-GENERALIZATION ในระบอบตลาดล่าสุดที่ทำให้กลยุทธ์อิมพัลส์ HL ถูกยกเลิกที่ด่านทดสอบช่วงกันไว้ กลยุทธ์เทรดส่วนต่างระหว่าง SOL กับ ETH (เงินทุนหมุนเวียนระหว่างสินทรัพย์หลัก L1 ที่มีความสัมพันธ์กันเป็นระลอกต่อเนื่อง) ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่สัมพันธ์กับโมเมนตัมของสินทรัพย์เดี่ยว กลยุทธ์นี้แตกต่างจากทุกรายการในกระบวนการ: ไม่ใช่พอร์ตตัดขวางแบบเป็นกลางต่อดอลลาร์ที่มี 10 ชื่อ (แต่เป็นกลยุทธ์ตามแนวโน้มอัตราส่วน 1 เทียบกับ -1) ไม่ใช่คู่ Bollinger BTC/ETH (แต่เป็นกลยุทธ์ตามแนวโน้มของเครื่องหมาย EMA/โมเมนตัมบนอัตราส่วน SOL/ETH ซึ่งเป็นคู่และสัญญาณคนละแบบ) และไม่ใช่กลยุทธ์พี่น้องโมเมนตัม TS ของสินทรัพย์เดี่ยว กลยุทธ์นี้ NOT ไม่อยู่ในตระกูลที่ถูกขึ้นบัญชีดำ: ไม่ใช่ฟันดิง/แคร์รี ไม่ใช่ออปชัน ไม่ใช่ HL ไม่ใช่จุลโครงสร้างตลาด และไม่ใช่กลยุทธ์สวนแนวโน้ม ข้อมูลย้อนหลัง Binance หลายปีเชิงลึกของทั้งสองขาทำให้การทดสอบแบบวอล์กฟอร์เวิร์ดและช่วงกันไว้ครอบคลุมระบอบตลาดจริง จำนวนพารามิเตอร์ต่ำ (3) ช่วยต้านการปรับแต่งเกินพอดี เติมหมวดกลยุทธ์ซื้อขายฝั่งซื้อ/ขายชอร์ต (14.7%) และคู่สินทรัพย์ (14.5%) ที่มีสัดส่วนน้อยเกินไป