กลยุทธ์
Hyperliquid ETH 1H กลยุทธ์ต่อเนื่องของโมเมนตัมแบบ long+short ที่มีตัวกรองระบอบความผันผวน
ผลลัพธ์: ยกเลิก
HlEthVolRegimeGatedMomentumContinuationLS1H
สรุปผลลัพธ์
HlEthVolRegimeGatedMomentumContinuationLS1H มุ่งใช้ประโยชน์จาก half-life ของ intraday-momentum ที่ยาวขึ้นบน order flow ETH ที่เน้นรายย่อยของ Hyperliquid ด้วยการออกแบบ long/short แบบ vol-regime-gated และ vol-targeted ซึ่งหลีกเลี่ยงโหมดความล้มเหลวที่ถูกบล็อกโดยโครงสร้างพื้นฐานของเซสชันได้อย่างชัดเจน กลไกทำงานตามที่ตั้งใจ — มีเทรด long และ short จำนวน 195 รายการโดยมี net beta ใกล้ศูนย์ — แต่ backtest ครอบคลุมเพียง ~7 เดือนแทนที่จะเป็น 3+ ปีตามที่อ้าง และในช่วงเวลานั้นไม่พบ edge หลังหักต้นทุน (PF 1.045, Sharpe -0.22 โดยมีจุดต่ำสุด CI ที่ -2.81) ที่แย่กว่านั้น market impact (66.4%) และค่าคอมมิชชัน (12.2% ของ gross) กิน PnL เกือบทั้งหมด เทียบกับเพดาน capacity ~$227k ซึ่งขัดแย้งกับสมมติฐานต้นทุนต่ำของสมมติฐานเอง เมื่อทั้งข้อมูล validation ขาดหายและโครงสร้างต้นทุน/capacity ทำลาย edge นักวิเคราะห์จึงละทิ้ง arm นี้ในการทำซ้ำครั้งที่สองโดยไม่ได้รัน optimization
สมมติฐาน
การนำไปใช้
ETHUSD กลยุทธ์ต่อเนื่องของโมเมนตัมแบบ long+short ที่มีตัวกรองระบอบความผันผวนบน Hyperliquid 1H ใช้เฉพาะ OHLCV ตัวกรองเปอร์เซ็นไทล์ realized vol ระยะ 30 วัน อนุญาตให้เข้าเทรดเฉพาะเมื่อ realized vol 1H ปัจจุบันอยู่ในช่วงกลาง 60% ของการกระจายตัวย้อนหลัง; ภายในระบอบดังกล่าว จะเข้า LONG/SHORT เมื่อผลตอบแทนลอการิทึมช่วง 4 แท่งมี z-score เกิน +/-entry_z เมื่อเทียบกับการกระจายผลตอบแทนย้อนหลัง 48 แท่ง การกำหนดขนาดสถานะตามเป้าหมายความผันผวน (target_vol/realized_vol x base_frac, จำกัดไว้ที่ 0.50 ของ equity) ออกเมื่อถึงจุดหยุดขาดทุน ATR, โมเมนตัมกลับทิศเกิน exit_z หรือครบกำหนดหยุดตามเวลา 72 แท่ง
ผลการตรวจสอบ
การตรวจสอบไม่ผ่าน (Layer 3 — backtest ใน sandbox): ไม่มีการสร้างการเทรด ประเภทแท่งที่ใช้: ETHUSD.HYPERLIQUID-1-HOUR-LAST-EXTERNAL, ประมวลผลแท่งแล้ว: 5317 การวินิจฉัย: should_enter() คืนค่า side จำนวน 0 ครั้ง จากแท่งที่ประเมินแล้ว 0 แท่ง -> ENTRY CONDITION ของคุณไม่เคยถูกกระตุ้น ปรับตรรกะเข้าเทรด / เกณฑ์ให้ผ่อนคลายลง ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากลยุทธ์ของคุณสร้างการเทรดได้ด้วยข้อมูลและพารามิเตอร์ที่กำหนด
ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง
- Sharpe
- -0.22
- ผลตอบแทนรวม
- 2.82%
- การถอยของทุนสูงสุด
- 17.42%
- จำนวนเทรดทั้งหมด
- 195
- อัตราชนะ
- 43.1%
- ตัวคูณกำไร
- 1.05
จำนวนการเทรดในช่วงข้อมูลที่ใช้ได้อยู่ในระดับเหมาะสม (195 การเทรดในช่วง 7 เดือน) และการออกแบบที่ใช้เฉพาะ OHLCV หลีกเลี่ยงรูปแบบความล้มเหลวจากข้อจำกัดโครงสร้างพื้นฐาน
กลไกทำงานตามที่ตั้งใจ (long+short, ตัวกรองระบอบความผันผวน, การกำหนดขนาดตามเป้าหมายความผันผวน); net beta ต่ำ (-0.01)
ช่วงข้อมูลมีประมาณ 7 เดือน (147 data_days, ตั้งแต่ 2025-10-11 ถึง 2026-05-20) ไม่ใช่ 3+ ปีตามที่สมมติฐานต้องการ — การทดสอบ walk-forward แบบ 3 หน้าต่างจะได้หน้าต่าง OOS ที่เล็กมากและไม่น่าเชื่อถือ
ไม่มีความได้เปรียบหลังหักต้นทุน: PF 1.045, ความคาดหวังต่อการเทรด $13.85, Sharpe -0.22, sharpe_ci_low -2.81 (CI คร่อม 0 อย่างมาก), omega 0.96
ขีดจำกัดความสามารถรองรับที่ตึงตัว: impact_cost_pct 66.4% + ค่าคอมมิชชัน 12.2% ของกำไรขั้นต้นกิน PnL เกือบทั้งหมด; capacity_usd มีเพียง $226,937 — turnover 288x สูงเกินไปมากเมื่อเทียบกับสภาพคล่อง HL ETH 1H
ไม่สามารถซื้อขายได้ในขนาดใหญ่ไม่ว่าปรับพารามิเตอร์อย่างไร; สมมติฐานตั้งต้นของกลยุทธ์เอง (ประวัติ HL ที่ยาวนาน + ต้นทุนที่เอื้ออำนวย) ขัดแย้งกับข้อมูล
สรุปผลลัพธ์
ตลาดซื้อขายที่เลือกเพราะค่าธรรมเนียมเอื้ออำนวยและมีประวัติยาวนานตามที่กล่าวอ้าง ต้องให้ข้อมูลเพียงพอและมีสภาพคล่องพอรองรับมูลค่าการซื้อขายหมุนเวียนจริง — กลยุทธ์ 1H แบบ long/short ที่มี turnover สูงบนตลาดที่สภาพคล่องบางนั้นซื้อขายจริงไม่ได้เกินขนาดทดลอง และตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้เมื่อมีประวัติข้อมูลเพียงไม่กี่เดือน ซึ่งการปรับพารามิเตอร์แก้ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้
นักวิเคราะห์ยุติแนวทางนี้ที่ขั้นตอนทบทวน backtest ก่อนปรับพารามิเตอร์ เนื่องจากมีความล้มเหลวสองประการที่เป็นอิสระต่อกันและแก้ด้วยการปรับแต่งไม่ได้: ข้อมูลสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องไม่เพียงพอ (มีข้อมูลเพียงประมาณ 7 เดือน เทียบกับ 3+ ปีที่สมมติฐานตั้งไว้ ทำให้หน้าต่าง walk-forward ใด ๆ มี OOS เล็กและไม่น่าเชื่อถือ) และไม่มีความได้เปรียบหลังต้นทุนพร้อมขีดจำกัดความสามารถรองรับที่ตึงตัว (66.4% impact บวก 12.2% ค่าคอมมิชชันกินกำไรขั้นต้นเกือบทั้งหมด ขณะที่ turnover 288x สูงเกินไปเมื่อเทียบกับสภาพคล่อง HL ETH 1H)
กลยุทธ์ต่อเนื่องของโมเมนตัมแบบทิศทาง long+short ที่ใช้เฉพาะ OHLCV บน Hyperliquid ETHUSD perpetual โดยใช้แท่ง 1H — กรองการเข้าเทรดให้อยู่ในระบอบ realized volatility ช่วงกลาง-60% จากนั้นเข้า long/short เมื่อโมเมนตัม 4 แท่งที่คำนวณ z-score แล้วเกิน ±1.2σ พร้อมกำหนดขนาดสถานะตามเป้าหมายความผันผวน ใช้จุดหยุดขาดทุน ATR, ออกเมื่อโมเมนตัมกลับทิศ และหยุดตามเวลา
ตลอดช่วงเวลาประมาณ 7 เดือนที่มีอยู่ (147 data_days) กลยุทธ์ทำการเทรด 195 ครั้ง (93 ครั้งฝั่ง long, 102 ครั้งฝั่ง short) ได้ผลตอบแทนรวมเพียง +2.82% โดยมี profit factor 1.045, ความคาดหวังต่อการเทรด $13.85, อัตราชนะ 43%, การขาดทุนสูงสุดจากจุดสูงสุดถึงจุดต่ำสุด 17.4% และ Sharpe -0.22 (CI ต่ำ -2.81) ต้นทุนการเทรดสูงจนบั่นทอนผลตอบแทน — impact_cost_pct 66.4% และค่าคอมมิชชัน 12.2% ของกำไรขั้นต้น — ขณะที่รองรับเงินทุนได้เพียง $226,937
Stratmill เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยและ paper trading ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินหรือโบรกเกอร์ ผลการทดสอบย้อนหลังและ paper trading เป็นเพียงสมมติฐาน การเทรดมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน