ข้ามไปยังเนื้อหา
กลยุทธ์ทั้งหมด

กลยุทธ์

ETH 4H RSI(2) กลยุทธ์กลับสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็วเมื่อขายมากเกินไปขั้นรุนแรงแบบเปิดสถานะซื้อ พร้อมตัวกรองระบอบตลาดขาขึ้นรายวัน

ผลลัพธ์: ยกเลิก

EthFourHourRsi2OversoldMeanReversionLong

สรุปผลลัพธ์

EthFourHourRsi2OversoldMeanReversionLong เป็นส่วนเติมเต็มข้ามสินทรัพย์ลำดับที่ ETH ให้กับกลยุทธ์พี่น้อง BTC RSI(2) โดยใช้สัญญาณขายมากเกินระดับสุดขั้วตามแนวทางมาตรฐานของ Connors พร้อมตัวกรองภาวะตลาดกระทิงรายวัน และออกแบบอย่างชัดเจนให้มีจำนวนการเทรดเพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาหางผลตอบแทนที่ทำให้กลยุทธ์อื่นล้มเหลว กลยุทธ์บรรลุเป้าหมายด้านการออกแบบนั้น แต่เผยให้เห็นข้อบกพร่องจริง: จากการเทรดกว่า 224 ครั้ง ชนะ 66% ของเวลา แต่ขาดทุน 11.4% โดยมีตัวคูณกำไร 0.916 เพราะการขาดทุนมีขนาดประมาณ 2.1x ของกำไร ขณะที่ 4H ETH ที่ขายมากเกินยังคงลดลง และการซื้อขายที่เกิดจากค่าธรรมเนียม 8% ทำให้การขาดทุนสะสมหนักขึ้น ผู้ทบทวนยุติกลยุทธ์นี้ก่อนการปรับแต่ง โดยระบุว่าขนาดตัวอย่างที่เพียงพอยืนยันว่าไม่มีความได้เปรียบจริง ไม่ใช่สัญญาณรบกวน และการปรับเกณฑ์หรือจุดหยุดขาดทุนไม่อาจแก้กลยุทธ์สวนทางที่ผลตอบแทนกลับด้านได้อย่างเด็ดขาด กลไก RSI(2) แบบเดียวกันนี้ล้มเหลวแล้วทั้งกับ BTC และ ETH แสดงให้เห็นว่าการกลับตัวสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็วใช้ไม่ได้กับคริปโทสินทรัพย์หลักที่ช่วงเวลา 4H และอัตราชนะสูงที่บดบังหางซ้ายขนาดใหญ่เป็นลักษณะของกลยุทธ์นี้ ไม่ใช่ความได้เปรียบ

สมมติฐาน

กลยุทธ์ VELOCITY-BASED MEAN-REVERSION แบบถือสถานะซื้ออย่างเดียวในสินทรัพย์เดียว บนสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ของ ETHUSDT โดยใช้แท่งราคา 4 ชั่วโมงและข้อมูลเฉพาะ OHLCV พร้อมตัวกรองภาวะตลาดกระทิงจากแท่งราคารายวัน ข้อเสนอนี้เป็นส่วนเติมเต็มลำดับที่ CROSS-ASSET COMPLEMENT ให้กับ BtcFourHourRsi2OversoldMeanRevLong ที่เพิ่งเพิ่มเข้ามา โดยใช้กลไกการกลับตัวสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็ว RSI(2) แบบเดียวกันกับ ETH กลไกนี้ DOUBLY FILTERED เมื่อเทียบกับรูปแบบความล้มเหลวที่มีบันทึกไว้: (1) AVOIDS รูปแบบ……แสดงเพิ่มเติมแสดงน้อยลง

กลยุทธ์ VELOCITY-BASED MEAN-REVERSION แบบถือสถานะซื้ออย่างเดียวในสินทรัพย์เดียว บนสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ของ ETHUSDT โดยใช้แท่งราคา 4 ชั่วโมงและข้อมูลเฉพาะ OHLCV พร้อมตัวกรองภาวะตลาดกระทิงจากแท่งราคารายวัน ข้อเสนอนี้เป็นส่วนเติมเต็มลำดับที่ CROSS-ASSET COMPLEMENT ให้กับ BtcFourHourRsi2OversoldMeanRevLong ที่เพิ่งเพิ่มเข้ามา โดยใช้กลไกการกลับตัวสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็ว RSI(2) แบบเดียวกันกับ ETH กลไกนี้ DOUBLY FILTERED เมื่อเทียบกับรูปแบบความล้มเหลวที่มีบันทึกไว้: (1) AVOIDS รูปแบบ 'altcoin_daily_minimum_param_trend' ซึ่งทำให้ยุติกลยุทธ์ Donchian SOL และ Trend AVAX — ETH เป็นคริปโท TOP-2 (ถูกยกเว้นจากรูปแบบอัลต์คอยน์อย่างชัดเจน) ใช้ช่วงเวลา 4H แทนรายวัน (ความหนาแน่นของสัญญาณสูง) และใช้การกลับตัวสู่ค่าเฉลี่ยแทนการตามแนวโน้ม (ไม่พึ่งพาการเทรดหางผลตอบแทนช่วงจุดสูงสุดของวัฏจักรอัลต์คอยน์); (2) AVOIDS รูปแบบ 'สมมติฐานระบุประเภทสินทรัพย์ที่ FactoryStrategy ไม่รองรับ' ซึ่งทำให้ยุติกลยุทธ์ออปชัน Deribit ทั้งสองรายการ — กลยุทธ์นี้ใช้ LINEAR FUTURES (ETHUSDT.BINANCE แบบ Perpetual ซึ่ง FactoryStrategy รองรับเต็มรูปแบบ) ไม่มีออปชันหรืออนุพันธ์หลายขา กลไก RSI(2) เป็นสัญญาณกลับตัวระยะสั้นตามมาตรฐานของ Larry Connors ซึ่งบันทึกไว้ใน 'Short-Term Trading Strategies That Work' (2008): RSI(2) <= 5 หมายถึงค่าที่อยู่ในกลุ่มล่างสุดประมาณ 2-3% ของการอ่านค่าในอดีตของ RSI(2) บ่งชี้ภาวะหมดแรงของความเร็วในระดับสุดขั้วทางสถิติ ซึ่งในอดีตมักเกิดก่อนการดีดกลับสู่ค่าเฉลี่ย กลไกทางเศรษฐกิจบน ETH ได้รับแรงขยายจากกระแสเงินเฉพาะของ ETH: (ก) ETH มีสถานะคงค้างของอนุพันธ์สูงที่สุดในบรรดาอัลต์คอยน์ ทำให้เกิดการบังคับขายชำระบัญชีเป็นระยะซึ่งสร้างภาวะสุดขั้วของ RSI(2) (ข) กระแสผลตอบแทนจากการวางเดิมพัน ETH ให้แรงซื้อเมื่อราคาย่อตัวอย่างเป็นระบบ (ผู้ตรวจสอบความถูกต้องปรับสมดุลกลับเข้า ETH เมื่อราคาขายมากเกิน) (ค) การปรับสมดุลของ ETF สร้างกลุ่มคำสั่งซื้อจากสถาบัน ณ ระดับราคาสุดขั้ว กลไกนี้แตกต่างในเชิงกลไกจากทุกกลยุทธ์ ETH อื่นในพอร์ตโฟลิโอ: EthDailyGoldenCrossMomentumLong ส่งสัญญาณเมื่อเกิดเหตุการณ์เปลี่ยนภาวะตลาดที่พบไม่บ่อย (Golden Cross); EthBtcRatioDailyEmaTrendLongEth ส่งสัญญาณจากการหมุนเวียนข้ามสินทรัพย์ที่เกิดขึ้นช้า NONE จับการกลับตัวภายในวันจากความเร็วที่แตะระดับสุดขั้ว ซึ่งเกิดประมาณ 30-60 ครั้งต่อปี จึงทำให้ ETH มีความถี่สัญญาณสามแบบที่ไม่ซ้ำกัน: น้อยครั้ง (เปลี่ยนภาวะตลาด), ช้า (แนวโน้มข้ามสินทรัพย์), เร็ว (การกลับตัวตามความเร็ว) ความถี่การเทรด 30-60/ปี ตลอด 6 ปี = เทรดทั้งหมด 180-360 ครั้ง โดยมี 60-120 ครั้งต่อช่วงวอล์กฟอร์เวิร์ด — มีโครงสร้างที่ INCOMPATIBLE กับรูปแบบความล้มเหลวจากการพึ่งพาหางผลตอบแทน ซึ่งต้องอาศัยการเทรดที่เป็นค่าผิดปกติ 1-2 ครั้งเพื่อขับเคลื่อนผลการดำเนินงาน มีพารามิเตอร์ที่ระบุชัดเจนเพียง 4 รายการ (RSI period=2, เกณฑ์ RSI, period ของ SMA ภาวะตลาด, เปอร์เซ็นต์จุดหยุดขาดทุน).

ใช้โครงสร้างที่ผ่านการตรวจสอบอย่างตรงกัน เพื่อทำกลยุทธ์คู่เสริมข้ามสินทรัพย์ ETH กับกลยุทธ์พี่น้อง BTC RSI(2) RSI(2)<=5 เป็นสัญญาณความเร็วหมดแรงถึงระดับสุดขั้วทางสถิติของ Connors โดยมีตัวกรองระบอบ 200-SMA รายวันที่อ่านจากแท่งรายวันเพิ่มเติมใน on_extra_bar เพื่อให้กลยุทธ์ซื้อช่วงราคาย่อเฉพาะภายในแนวโน้มขาขึ้นที่ตั้งหลักแล้ว (ไม่เข้าซื้อขณะราคาดิ่งลง) มีตัวกรองสองชั้นตามรูปแบบความล้มเหลวที่มีบันทึกไว้: ETH อยู่ในอันดับต้น -2 (ไม่เข้าข่ายรูปแบบแนวโน้มรายวันของอัลต์คอยน์), 4H ให้สัญญาณหนาแน่น……แสดงเพิ่มเติมแสดงน้อยลง

ใช้โครงสร้างที่ผ่านการตรวจสอบอย่างตรงกัน เพื่อทำกลยุทธ์คู่เสริมข้ามสินทรัพย์ ETH กับกลยุทธ์พี่น้อง BTC RSI(2) RSI(2)<=5 เป็นสัญญาณความเร็วหมดแรงถึงระดับสุดขั้วทางสถิติของ Connors โดยมีตัวกรองระบอบ 200-SMA รายวันที่อ่านจากแท่งรายวันเพิ่มเติมใน on_extra_bar เพื่อให้กลยุทธ์ซื้อช่วงราคาย่อเฉพาะภายในแนวโน้มขาขึ้นที่ตั้งหลักแล้ว (ไม่เข้าซื้อขณะราคาดิ่งลง) มีตัวกรองสองชั้นตามรูปแบบความล้มเหลวที่มีบันทึกไว้: ETH อยู่ในอันดับต้น -2 (ไม่เข้าข่ายรูปแบบแนวโน้มรายวันของอัลต์คอยน์), 4H ให้สัญญาณหนาแน่น การกลับสู่ค่าเฉลี่ยไม่พึ่งการเทรดหางแจกแจงช่วงยอดวัฏจักรอัลต์คอยน์ และใช้ฟิวเจอร์สเชิงเส้นที่รองรับเต็มรูปแบบ (ไม่ใช่ออปชัน/หลายขา) การเข้าซื้อประมาณ 30-60 ครั้งต่อปีทำให้กลยุทธ์นี้ไม่เข้ากับการพึ่งพาผลลัพธ์หางแจกแจงในเชิงโครงสร้าง ประเด็นสำคัญคือ RSI(2) อิ่มตัวที่ค่า 0/100 พอดีเมื่อแนวโน้มราบเรียบ ซึ่งทำให้สัญญาณของกลยุทธ์ BTC ที่คล้ายกันหยุดนิ่งใน Layer 2; การแก้ไขที่นำมาใช้กับที่นี่คงค่า RSI จริงไว้ใน self._rsi (ใช้ขับเคลื่อนการเข้า/ออก) ขณะที่ calculate_signal ส่งคืนค่าตรวจวินิจฉัยต่อเนื่อง RSI+tanh(SMA-deviation) ซึ่งเปลี่ยนแปลงทุกแท่ง — ตรวจสอบผ่านพร็อกซี Layer-2 จริง โดยป้อนข้อมูลรายวันเพิ่มเติมแล้ว (ไม่มีข้อยกเว้น มีสัญญาณไม่ซ้ำกัน 481 รายการในทั้งหกสถานการณ์) เลเวอเรจคือ 1.0 (บัญชี MARGIN ถือสถานะซื้อที่ 1x) ดังนั้นการกำหนดขนาดสถานะจึงไม่อ้างอิงเลเวอเรจมาร์จินและหลีกเลี่ยงเกณฑ์เลเวอเรจที่ไม่มีผล ส่วนสถานที่ซื้อขายคือสัญญาเพอร์เพทชวล ETHUSDT.BINANCE ตามที่สมมติฐานกำหนด

ขาดทุน มีผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน และไม่มีความได้เปรียบให้ปรับปรุง: อัตราชนะ 66% แต่ profit_factor 0.916, ค่าคาดหวัง -76, Sharpe -0.38, total_return -11.4%, CAGR -3.2%, ให้ผลติดลบใน 4 จาก 6 ปี (2024 -18.7%, 2025 -18.5%) จากกลุ่มตัวอย่างที่เพียงพอ 224 การเทรด / 6.5 ปี กลยุทธ์สวนทาง “ซื้อเมื่อขายมากเกินไปขั้นรุนแรง” RSI(2) ชนะเล็กน้อยบ่อยครั้ง แต่ขาดทุนหนักเมื่อราคายังร่วงต่อหลังภาวะขายมากเกินไป (avg_loss 2677 ~2.1x avg_win 1260, tail_ratio 0.59, ความเบ้ -0.79) — เป็นรูปแบบเก็บเศษเงินตรงหน้ารถบดถนน —……แสดงเพิ่มเติมแสดงน้อยลง

ขาดทุน มีผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน และไม่มีความได้เปรียบให้ปรับปรุง: อัตราชนะ 66% แต่ profit_factor 0.916, ค่าคาดหวัง -76, Sharpe -0.38, total_return -11.4%, CAGR -3.2%, ให้ผลติดลบใน 4 จาก 6 ปี (2024 -18.7%, 2025 -18.5%) จากกลุ่มตัวอย่างที่เพียงพอ 224 การเทรด / 6.5 ปี กลยุทธ์สวนทาง “ซื้อเมื่อขายมากเกินไปขั้นรุนแรง” RSI(2) ชนะเล็กน้อยบ่อยครั้ง แต่ขาดทุนหนักเมื่อราคายังร่วงต่อหลังภาวะขายมากเกินไป (avg_loss 2677 ~2.1x avg_win 1260, tail_ratio 0.59, ความเบ้ -0.79) — เป็นรูปแบบเก็บเศษเงินตรงหน้ารถบดถนน — และการเทรดถี่ 224 ครั้งเพิ่มภาระค่าธรรมเนียม 8.04% ของยอดรวม นี่คือกลไกกลับสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็ว SAME RSI(2) แบบเดียวกับกลยุทธ์พี่น้อง BtcFourHourRsi2OversoldMeanRevLong ที่ถูกยุติไปแล้ว (ล้มเหลวจากผลตอบแทนต่อความเสี่ยงและค่าธรรมเนียม) โดยนำมาทดสอบซ้ำบน ETH: ภาวะขายมากเกินไปบนคริปโทหลักที่ 4H มักตามด้วยการร่วงต่อมากกว่าการดีดกลับ ดังนั้นหางซ้ายที่หนาจึงหักล้างอัตราชนะสูง กลุ่มตัวอย่างที่เพียงพอยืนยันว่าไม่มีความได้เปรียบจริง ไม่ใช่สัญญาณรบกวน ไม่มีการปรับพารามิเตอร์ใดเปลี่ยนกลยุทธ์สวนทางที่มี 0.916-PF, Sharpe ติดลบ และผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน ให้กลายเป็นกลยุทธ์ที่ได้เปรียบ การปรับเกณฑ์ RSI หรือจุดตัดขาดทุนเพียงย้ายตำแหน่งที่ขาดทุน และฐานที่ต่ำกว่า -1-PF จะไม่ผ่านเกณฑ์ Sharpe ที่ปรับลดอคติแล้ว อย่าใช้ทรัพยากรประมวลผลเพื่อปรับแต่ง FAILURE PATTERN: กลยุทธ์กลับสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็วเมื่อขายมากเกินไปขั้นรุนแรง RSI(2) ตามรูปแบบ Connors บนคริปโทหลักที่ 4H ให้อัตราชนะสูง (~66%) แต่ผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน (avg_loss ~2x avg_win) และค่าคาดหวังติดลบบน BOTH BTC และ ETH — กลยุทธ์สวนทางถูกแนวโน้มต่อเนื่องบดขยี้ และจำนวนการเทรดที่สูงกับค่าธรรมเนียมยิ่งทบผลเสีย กลยุทธ์นี้ไม่มีความได้เปรียบจากการกลับตัวตามความเร็วบนคริปโทหลัก ไม่ว่าจะใช้ตัวกรองระบอบตลาดขาขึ้นหรือไม่

การนำไปใช้

กลยุทธ์ ETH แบบถือสถานะซื้อเท่านั้น ใช้การกลับตัวสู่ค่าเฉลี่ยตามโมเมนตัมเมื่อขายมากเกินไปอย่างรุนแรงบนกราฟ 4H RSI(2) พร้อมตัวกรองภาวะตลาดกระทิงรายวัน 200-SMA บนสัญญาเพอร์เพทชวลเชิงเส้น ETHUSDT.BINANCE USD-M (เลเวอเรจ 1.0, เฉพาะ OHLCV) เข้าซื้อเมื่อค่า RSI ช่วง 2 ที่ปรับเรียบด้วยวิธี Wilder บนกราฟ 4H ลดลงถึง <= 5 ขณะที่ภาวะตลาดกระทิงรายวันยังคงอยู่ (ราคาปิด > 200-วัน SMA) และออกเมื่อราคาดีดกลับ (RSI >= 65), ถึงจุดหยุดขาดทุนป้องกัน 5% หรือครบกำหนดหยุดตามเวลา 18 แท่ง (~3 วัน) กำหนดขนาดสถานะตามความเสี่ยง (3% ของเงินทุนเพื่อให้ถึงจุดหยุดขาดทุน 5%, จำกัดมูลค่าสถานะไม่เกิน 1x ของเงินทุน) มีพารามิเตอร์หลักสี่รายการ

ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง

Sharpe
-0.38
ผลตอบแทนรวม
-11.45%
การถอยของทุนสูงสุด
33.33%
จำนวนเทรดทั้งหมด
224
อัตราชนะ
66.1%
ตัวคูณกำไร
0.92

การติดตั้งใช้งานที่สะอาดโดยใช้เฉพาะ OHLCV, การกำหนดเส้นทางเปิดสถานะซื้อเท่านั้นถูกต้อง, กลุ่มตัวอย่างเพียงพอ (224 การเทรด / 6.5 ปี), ตัด 0 ออกแล้ว, metrics_reliable=true

ไม่ได้พึ่งพาผลลัพธ์หางแจกแจง (เป้าหมายที่ระบุไว้ในสมมติฐาน) — แต่สิ่งนี้เพียงยืนยันว่าไม่มีความได้เปรียบอย่างทนทาน

ขาดทุนพร้อมผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน: อัตราชนะ 66% แต่ profit_factor 0.916, ค่าคาดหวัง -76, avg_loss 2677 ~2.1x avg_win 1260 (tail_ratio 0.59, ความเบ้ -0.79)

Sharpe -0.38, total_return -11.4%, CAGR -3.2%, alpha -0.028; ติดลบใน 4 จาก 6 ปี (2024 -18.7%, 2025 -18.5%), มีเพียง 2021 ปีที่เป็นบวก

ค่าธรรมเนียมสูงจากการเทรดถี่: ค่าคอมมิชชัน 8.04% ของยอดรวมจากการเทรด 224 ครั้ง ทบให้ความได้เปรียบขั้นต้นที่ติดลบยิ่งแย่ลง

กลไกกลับสู่ค่าเฉลี่ย RSI(2) แบบเดียวกับกลยุทธ์พี่น้อง BtcFourHourRsi2OversoldMeanRevLong ที่ล้มเหลวไปแล้ว (ผลตอบแทนต่อความเสี่ยง/ค่าธรรมเนียม) — เป็นตระกูลกลยุทธ์สวนทางบนคริปโทหลัก

> ~0.52 เพื่อชดเชยการชนะ 66%

สรุปผลลัพธ์

RSI(2) กลยุทธ์กลับสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็วเมื่อขายมากเกินไปขั้นรุนแรง (รูปแบบซื้อช่วงราคาย่อตามแนวทาง Connors) บนคริปโทหลักที่ 4H ให้สัดส่วนชนะสูงอย่างชวนให้เข้าใจผิด (~66%) แต่ผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน (avg_loss ~2x avg_win) และค่าคาดหวังติดลบทั้งบน BTC และ ETH — กลยุทธ์สวนทางถูกแนวโน้มต่อเนื่องบดขยี้ และค่าธรรมเนียมยิ่งทบผลเสีย — ดังนั้นจึงไม่มีความได้เปรียบจากการกลับตัวตามความเร็วบนคริปโทหลัก ไม่ว่าจะใช้ตัวกรองระบอบตลาดขาขึ้นหรือไม่ และอัตราชนะสูงก็ไม่ใช่ความได้เปรียบ

นักวิเคราะห์ยุติกลยุทธ์นี้ในขั้นทบทวนแบ็กเทสต์ เพราะขาดทุน มีผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน และไม่มีความได้เปรียบ: กลยุทธ์ซื้อช่วงราคาย่อตามรูปแบบ RSI(2) ชนะเล็กน้อยบ่อยครั้ง แต่ขาดทุนหนักเมื่อราคาที่ขายมากเกินไปยังร่วงต่อ (เก็บเศษเงินตรงหน้ารถบดถนน) โดยค่าธรรมเนียมจากการเทรดถี่จำนวนมากยิ่งทบผลเสีย — กลไกนี้เหมือนกับกลยุทธ์พี่น้อง BTC ที่ถูกยุติไปแล้ว และเมื่อนำมาทดสอบบน ETH ก็ได้ผลซ้ำ แสดงว่าภาวะขายมากเกินไปบนคริปโทหลักที่ 4H มักตามด้วยการร่วงต่อมากกว่าการดีดกลับ

กลยุทธ์กลับสู่ค่าเฉลี่ยตามความเร็วแบบเปิดสถานะซื้อเท่านั้น ใช้ข้อมูล OHLCV เพียงอย่างเดียว บน ETH แท่ง 4H (ETHUSDT.BINANCE เพอร์เพทชวล) โดยใช้ RSI(2) ของ Larry Connors: ซื้อเมื่อค่าขายมากเกินไปขั้นรุนแรง (RSI(2) <= 5) เฉพาะในระบอบตลาดขาขึ้นรายวันที่ 200-SMA และออกเมื่อราคาดีดกลับถึง RSI แตะจุดตัดขาดทุน 5% หรือครบระยะเวลาถือ — กลยุทธ์คู่เสริมข้ามสินทรัพย์กับกลยุทธ์พี่น้อง BTC RSI(2) ซึ่งออกแบบให้เทรดประมาณ 30-60 ครั้งต่อปีเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาผลลัพธ์หางแจกแจง บนคริปโทติดอันดับต้น -2 ที่มีฟิวเจอร์สเชิงเส้น

ขาดทุนตลอดกลุ่มตัวอย่างที่เพียงพอ 224 การเทรด / 6.5 ปี แม้อัตราชนะอยู่ที่ 66%: ผลตอบแทนรวม -11.4% (CAGR -3.2%), Sharpe -0.38, profit factor 0.916, ค่าคาดหวัง -$76/การเทรด โดยมีผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน (avg_loss $2,677 ~2.1x avg_win $1,260, tail_ratio 0.59, ความเบ้ -0.79), ดรอดาวน์สูงสุด 33.3%, ค่าคอมมิชชัน 8.04% ของยอดรวม และผลตอบแทนติดลบ 4 จาก 6 ปี (มีเพียง 2021 ปีที่เป็นบวก); การดำเนินคำสั่งซื้อขายเรียบร้อย (metrics_reliable=true)

Stratmill เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยและ paper trading ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินหรือโบรกเกอร์ ผลการทดสอบย้อนหลังและ paper trading เป็นเพียงสมมติฐาน การเทรดมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน