ข้ามไปยังเนื้อหา
กลยุทธ์ทั้งหมด

กลยุทธ์

กลยุทธ์กลับตัวเมื่อเบรกเอาต์ล้มเหลว (สปริง/อัปทรัสต์) แบบ LONG-SHORT (XRPUSDT.BINANCE USD-M เพิร์ปสินทรัพย์เดียว, แท่ง 1h, สวนการเบรก FALSE ของกรอบหลายแท่ง — เข้าเทรดเฉพาะเมื่อราคาแทงทะลุขอบกรอบแล้วปิดกลับ INSIDE = เทรดเดอร์ที่ไล่ตามเบรกเอาต์ติดกับดัก, วางจุดตัดขาดทุนแคบเลยไส้เทียน / เป้าหมายกว้างที่กึ่งกลางกรอบ, พารามิเตอร์ 3 ตัว)

ผลลัพธ์: ยกเลิก

XrpFailedBreakoutSpringUpthrustReversalLS

สรุปผลลัพธ์

ยุติแล้ว

สมมติฐาน

กลยุทธ์กลับตัว LONG-SHORT สินทรัพย์เดียว EVENT-DRIVEN บน XRPUSDT.BINANCE (USD-M เพิร์ป, แท่ง 1h) เทรดรูปแบบ “เบรกเอาต์ล้มเหลว” แบบดั้งเดิม (สปริง/อัปทรัสต์แบบ Wyckoff): เมื่อราคาทะลุจุดสูงหรือต่ำของกรอบ N แท่งที่กำหนดชัดเจนชั่วครู่ แล้ว CLOSES กลับเข้าด้านในกรอบในแท่งเดียวกัน การพยายามเบรกเอาต์ก็ล้มเหลว และเทรดเดอร์ที่ไล่ตามติดกับดัก โดยมีจุดตัดขาดทุนวางเลยขอบสุดขีด — การไล่กินจุดตัดขาดทุนนั้นจะผลักให้ราคากลับเข้าสู่กรอบโดยอัตโนมัติ กลยุทธ์นี้จงใจ NOT การสวนด้วยอินดิเคเตอร์อีกแบบ (RSI/Bollinger/Keltner/z-score……แสดงเพิ่มเติมแสดงน้อยลง

กลยุทธ์กลับตัว LONG-SHORT สินทรัพย์เดียว EVENT-DRIVEN บน XRPUSDT.BINANCE (USD-M เพิร์ป, แท่ง 1h) เทรดรูปแบบ “เบรกเอาต์ล้มเหลว” แบบดั้งเดิม (สปริง/อัปทรัสต์แบบ Wyckoff): เมื่อราคาทะลุจุดสูงหรือต่ำของกรอบ N แท่งที่กำหนดชัดเจนชั่วครู่ แล้ว CLOSES กลับเข้าด้านในกรอบในแท่งเดียวกัน การพยายามเบรกเอาต์ก็ล้มเหลว และเทรดเดอร์ที่ไล่ตามติดกับดัก โดยมีจุดตัดขาดทุนวางเลยขอบสุดขีด — การไล่กินจุดตัดขาดทุนนั้นจะผลักให้ราคากลับเข้าสู่กรอบโดยอัตโนมัติ กลยุทธ์นี้จงใจ NOT การสวนด้วยอินดิเคเตอร์อีกแบบ (RSI/Bollinger/Keltner/z-score VWAP) ซึ่งเป็นกลุ่มกลยุทธ์กลับตัวที่ล้มเหลวซ้ำในเซสชันนี้ด้วยอัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยง INVERTED (ทำกำไรน้อย + จุดตัดขาดทุน ATR กว้าง => กำไรน้อย ขาดทุนมาก) ที่นี่โครงสร้างกลับด้านโดยตั้งใจ: จุดตัดขาดทุนอยู่เลยไส้เทียนที่ถูกปฏิเสธเพียงเล็กน้อย (R ต่ำ) และเป้าหมายอยู่ที่ MIDPOINT ของกรอบ (เมื่อเทียบกับ R ถือว่ากว้าง) จึงมีโครงสร้างเอื้อต่อผลตอบแทน อีกทั้งส่งสัญญาณเฉพาะเมื่อเกิดกับดักชัดเจนที่พบไม่บ่อย (ไม่กี่รูปแบบต่อสัปดาห์) ไม่ใช่ทุกครั้งที่ราคาเบี่ยงเบนปานกลาง จึงลดภาระค่าธรรมเนียมสะสม ใช้ ONLY OHLCV — ไม่มีฟีดเสริมที่อาจขาดช่วง (กับดักที่ทำให้ตะกร้ากลยุทธ์วัฏจักรสถานะ/เลเวอเรจล้มเหลว ซึ่งข้อมูลเมตริกสิ้นสุดที่ 2021)

จำลองกับดักเบรกเอาต์ล้มเหลว: ราคาทะลุขอบกรอบ N แท่งที่กำหนดชัดเจนแล้วปิดกลับเข้าด้านใน ทำให้ผู้ไล่ตามเบรกเอาต์ติดกับดัก โดยจุดตัดขาดทุนที่วางเลยขอบกรอบจะเป็นแรงหนุนให้ราคากลับสู่กึ่งกลางกรอบโดยอัตโนมัติ กลยุทธ์นี้จงใจ NOT การสวนด้วย z-score ของอินดิเคเตอร์ (กลุ่ม RSI/Bollinger/Keltner/VWAP ที่ล้มเหลวจากอัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน); โครงสร้างกลับด้านโดยตั้งใจ — จุดตัดขาดทุนอยู่เลยไส้เทียนที่ถูกปฏิเสธเพียงเล็กน้อย (R ต่ำ) และเป้าหมายอยู่ที่กึ่งกลางกรอบ (เมื่อเทียบกับ R ถือว่ากว้าง)……แสดงเพิ่มเติมแสดงน้อยลง

จำลองกับดักเบรกเอาต์ล้มเหลว: ราคาทะลุขอบกรอบ N แท่งที่กำหนดชัดเจนแล้วปิดกลับเข้าด้านใน ทำให้ผู้ไล่ตามเบรกเอาต์ติดกับดัก โดยจุดตัดขาดทุนที่วางเลยขอบกรอบจะเป็นแรงหนุนให้ราคากลับสู่กึ่งกลางกรอบโดยอัตโนมัติ กลยุทธ์นี้จงใจ NOT การสวนด้วย z-score ของอินดิเคเตอร์ (กลุ่ม RSI/Bollinger/Keltner/VWAP ที่ล้มเหลวจากอัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้าน); โครงสร้างกลับด้านโดยตั้งใจ — จุดตัดขาดทุนอยู่เลยไส้เทียนที่ถูกปฏิเสธเพียงเล็กน้อย (R ต่ำ) และเป้าหมายอยู่ที่กึ่งกลางกรอบ (เมื่อเทียบกับ R ถือว่ากว้าง) จึงมีโครงสร้างที่เอื้อต่อผลตอบแทนและทำกำไรได้ด้วยอัตราชนะไม่สูงมาก อีกทั้งส่งสัญญาณเฉพาะเมื่อเกิดกับดักชัดเจน จึงลดภาระค่าธรรมเนียม ใช้ ONLY OHLCV เพื่อเลี่ยงปัญหาข้อมูลจากฟีดเสริม (ชุดข้อมูลเมตริกสิ้นสุดที่ 2021) ซึ่งทำให้ตะกร้ากลยุทธ์วัฏจักรสถานะ/เลเวอเรจล้มเหลว การควบคุมความเสี่ยงใช้รูปแบบที่พิสูจน์แล้วในกลยุทธ์เพิร์ปพี่น้อง: ส่งคำสั่งเข้าเมื่อไม่มีสถานะเท่านั้น (การป้องกันพื้นฐานพร้อมการตรวจสอบชัดเจน ไม่มีการทบสถานะ) และ position_size จำกัดความเสี่ยงรวมขั้นต้น TOTAL (มูลค่าสถานะสุทธิแบบมีเครื่องหมาย + คำสั่งใหม่) ไว้ที่ max_notional_mult x ส่วนของผู้ถือหุ้น = 0.5x ภายใต้เลเวอเรจ 1.0 ดังนั้นการโดนจุดตัดขาดทุนจะเสียส่วนของผู้ถือหุ้นราว 1% และไม่ทำให้ถูกล้างพอร์ต สินทรัพย์เดียวใช้ on_bar/dispatch พื้นฐานโดยไม่เปลี่ยน; calculate_signal ส่งคะแนนสถานะในกรอบต่อเนื่องที่เปลี่ยนทุกแท่ง พร้อมแคชค่าบูลีนสปริง/อัปทรัสต์และคำสั่ง bracket ที่ยึดกับจุดเข้า (จุดตัดขาดทุนแคบที่ไส้เทียน + เป้ากึ่งกลาง) และ should_exit รัน bracket นั้นโดยเริ่มค่าผ่านรูปแบบ _was_in_pos XRP มีสภาพคล่องและเกิดพฤติกรรมกรอบบ่อยบน 1h ทำให้รูปแบบเบรกเอาต์ล้มเหลวเกิดซ้ำหลายครั้งต่อสัปดาห์ -> มีเทรดหลายร้อยครั้งในช่วงข้อมูล (วัดได้) และเป้ากึ่งกลางอยู่ราวครึ่งหนึ่งของกรอบ — ที่ 1h XRP มักอยู่ที่ ~0.5-1.5% ซึ่งสูงกว่าค่าซื้อขายไปกลับ ~0.10% USD-M หลายเท่า จำกัดไว้ที่พารามิเตอร์ปรับแต่ง 3 ตัวพอดี (range_len, pierce_min, stop_buffer) เพื่อต้านการฟิตเกินไป; เป้ากึ่งกลาง การจำกัดเวลา และเพดานความเสี่ยงเป็นตัวเลือกเชิงโครงสร้างที่กำหนดตายตัว ทั้งสองทิศทางของกับดักเกิดพร้อมกันไม่ได้ในหนึ่งแท่ง (elif) และเงื่อนไขป้องกันกำหนดให้ราคาปิดอยู่ด้านที่ถูกต้องของกึ่งกลาง เพื่อให้เป้าหมายมีผลตอบแทนเป็นบวกเสมอ" }

บัญชีถูกล้างพอร์ต (100% ดรอดาวน์, ผลตอบแทนรวม -100%) บน 2022-02-10 โดยค่าคาดหวังต่อการเทรดติดลบจากตัวอย่าง 2424 ครั้งที่ชี้ขาด (avg_trade_return_pct -0.101%, PF 0.69, Sharpe -0.40) สมมติฐานเบรกเอาต์ล้มเหลวถูกหักล้างด้วยตัวเลขที่เกิดขึ้นจริง: แม้อัตราชนะ 46% จะดี แต่ avg_win $243 SMALLERกว่า avg_loss $299 — โครงสร้างที่ตั้งใจให้จุดตัดขาดทุนแคบและเป้าหมายกึ่งกลางกว้างกลับด้านในการใช้งานจริง (ราคาแทบไม่ถึงเป้ากึ่งกลางก่อนโดนจุดตัดขาดทุนที่ไส้เทียน) จึงเกิดอัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้านแบบเดียวกับที่ทำให้กลยุทธ์กลับตัวรายสินทรัพย์เดียวที่เป็นกลยุทธ์พี่น้องล้มเหลวในเซสชันนี้ การกำหนดขนาดสถานะก็ล้มเหลว: avg_position_pct 104.9% แสดงการเปิดรับความเสี่ยงเต็มบวก แม้มีเพดานมูลค่าสถานะ 0.5x และวันที่หางขาดทุนรุนแรง 2022 (largest_loss -$3,837, kurtosis 748) ทำให้บัญชีพัง การปรับ range_len/pierce_min/stop_buffer ให้เหมาะสมไม่อาจเปลี่ยนค่าคาดหวังที่ติดลบหรือทำให้บัญชีกลับมาจากการถูกล้างพอร์ตได้ มีแต่จะทำให้ฟิตเกินไปกับช่วงก่อนพอร์ตพัง ให้ยุติตามกฎยุติเด็ดขาดเมื่อเกิน 50% DD และค่าคาดหวังต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำที่ avg_trade_return_pct แทนการใช้เวลา 2 ชั่วโมงปรับให้เหมาะสม

การนำไปใช้

กลยุทธ์กลับตัวเมื่อเบรกเอาต์ล้มเหลว (สปริง/อัปทรัสต์แบบ Wyckoff) ระยะยาว-สั้นและขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์บน XRPUSDT.BINANCE (USD-M เพิร์ป), แท่ง 1h ใช้ OHLCV ล้วน กำหนดกรอบจาก range_len=20 แท่งก่อนหน้า (ไม่นับแท่งปัจจุบัน) UPTHRUST -> SHORT: จุดสูงสุดของแท่งแทงทะลุเหนือจุดสูงสุดกรอบอย่างน้อย pierce_min (0.1%) แต่ปิดกลับเข้าด้านใน (และเหนือกึ่งกลางกรอบ); SPRING -> LONG: จุดต่ำสุดแทงทะลุต่ำกว่าจุดต่ำสุดกรอบ แต่ปิดกลับเข้าด้านใน (และต่ำกว่ากึ่งกลาง) ทุกการเทรดมี bracket โดยวางจุดตัดขาดทุนแคบเลยไส้เทียนที่ถูกปฏิเสธ (stop_buffer=0.3% เลยขอบสุดขีด) และตั้งเป้าที่ MIDPOINT ของกรอบ — ความเสี่ยงต่ำ ผลตอบแทนสูง — พร้อมจำกัดเวลา 24 แท่ง เข้าเทรดเมื่อไม่มีสถานะเท่านั้น (ไม่ทบสถานะ); กำหนดขนาดให้เสี่ยง 1% ของส่วนของผู้ถือหุ้นเมื่อถึงจุดตัดขาดทุนแคบ และจำกัดความเสี่ยงรวมขั้นต้น <= 0.5x ของส่วนของผู้ถือหุ้น (เลเวอเรจ 1.0, เงินสำรองมาร์จิน) พารามิเตอร์ที่ปรับแต่ง 3 ตัว (range_len, pierce_min, stop_buffer)

ผลการตรวจสอบ

ยุติที่ backtest_review; การปรับพารามิเตอร์ 3 ใหม่แก้ข้อบกพร่องด้านล่างนี้ไม่ได้

STRONG ABANDON RECOMMENDATION (ไม่ใช่ความล้มเหลวของโค้ด QA) ผลติดลบชัดเจนและมีข้อมูลตัวอย่างเพียงพอ: เทรด 386 ครั้ง, total_return -31.98%, Sharpe -2.01 CI ต่ำกว่าศูนย์ทั้งหมด [-3.39, -0.64], PF 0.81, win_rate 0.43, avg_trade_return_pct 0.031% (ต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ), มูลค่าการซื้อขายหมุนเวียน 248 / ผลกระทบราคา $10,866, ความเบ้ -4.74 เป็นความล้มเหลวของความได้เปรียบจริง ไม่มีรูปแบบเสื่อมสภาพผิดปกติ — นักวิเคราะห์เสนอให้ยุติ

สมมติฐานบกพร่อง ไม่ใช่การปรับแต่ง — ให้ยุติ ต้องเพิ่มเกณฑ์ผลตอบแทน/ความเสี่ยง และคำสั่งจุดตัดขาดทุนระหว่างแท่งจริง (เป็นการออกแบบใหม่)

ข้ออ้างหลักของสมมติฐานเรื่อง “R ต่ำ ผลตอบแทนสูง” NOT ถูกบังคับใช้ เป้าหมายคือกึ่งกลางกรอบ แต่ต้องการเพียงให้ราคาปิดอยู่เลยกึ่งกลางไปอีกด้าน — ดังนั้นราคาปิดเฉียดกึ่งกลางให้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ขณะที่ไส้เทียนปฏิเสธที่ยาวทำให้ R สูง กับดักขนาดใหญ่ที่สุดจึงได้อัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยง WORST ผลยืนยันจากแซนด์บ็อกซ์: avg_win $834 เทียบกับ avg_loss $775 (1.08, ไม่เอื้อผลตอบแทน) ที่อัตราเข้าเป้า 43% → ค่าคาดหวังติดลบ ทำให้ความล้มเหลวแบบ RR กลับด้านเกิดซ้ำ ทั้งที่สมมติฐานอ้างว่าจะหลีกเลี่ยง การออกจากสถานะโดยอิงราคาปิดยังปล่อยให้ขาดทุนเกินจุดตัดขาดทุนแคบที่ไส้เทียน (ความเบ้ -4.74) โค้ดทำงานตามระดับราคาที่ระบุอย่างตรงไปตรงมา (ไม่มีความไม่ตรงกันเชิงโครงสร้างที่สำคัญ) แต่สมมติฐานตั้งต้นใช้ไม่ได้

ยกเลิกกรอบคิด OHLCV ล้วน; หากทำซ้ำ ให้กำหนดเงื่อนไขบล็อกกับดักว่า _open_position() is None

การสวนกรอบแบบ OHLCV ล้วน (อยู่รอด 0% ตลอด 213 รอบ) จุดน่าสงสัยแฝงเล็กน้อย: การเขียนค่า trap/_last_trap ไม่ได้ตรวจว่าต้องไม่มีสถานะ (ต่างจากกลยุทธ์พี่น้อง BNB ที่แก้แล้ว) ดังนั้นแท่งหลังเข้าอาจเขียนทับ _last_trap ก่อนที่ _track_position จะตั้งค่า bracket — ผลกระทบไม่รุนแรงในกรณีนี้

ทบทวนผลทดสอบย้อนหลัง

Sharpe
-0.40
ผลตอบแทนรวม
-100.00%
การถอยของทุนสูงสุด
100.00%
จำนวนเทรดทั้งหมด
2424
อัตราชนะ
46.0%
ตัวคูณกำไร
0.69

มีข้อมูลตัวอย่างเพียงพอ (2424 เทรด, 57k แท่ง) ผลติดลบจึงชี้ขาดในเชิงสถิติ

ทิศทางการเทรดตรงกับสมมติฐาน (ซื้อ-ขายชอร์ตสมดุลกัน: ซื้อ 1242 / ขายชอร์ต 1182)

ใช้เฉพาะ OHLCV (ไม่มีฟีดเสริมที่ข้อมูลขาดช่วง)

บัญชี LIQUIDATED 2022-02-10: total_return -100%, max_drawdown 100% — ยุติเด็ดขาด (>50% DD)

avg_trade_return_pct -0.101% — ค่าคาดหวังต่อการเทรดติดลบและต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ

profit_factor 0.69, Sharpe -0.40, omega 0.67 — ไม่มีความได้เปรียบ

สมมติฐานหลักถูกหักล้าง: แม้อัตราชนะ 46% แต่ค่า avg_win ที่เกิดขึ้นจริง $243 < avg_loss $299 ดังนั้นขาดทุน BIGGER กว่ากำไร — เป็นอัตราผลตอบแทนต่อความเสี่ยงกลับด้านอย่างที่สมมติฐานอ้างว่าจะหลีกเลี่ยง (ราคาแทบไม่ถึงเป้ากึ่งกลางก่อนโดนจุดตัดขาดทุนที่ไส้เทียน)

avg_position_pct 104.9% — เปิดรับความเสี่ยงเต็มบวกทั้งที่มีเพดานมูลค่าสถานะ 0.5x; วันที่หางขาดทุนรุนแรง 2022 (largest_loss -$3,837, kurtosis 748) ทำให้ถูกล้างพอร์ต

ข้อมูลแบ็กเทสต์ราว 4 ปีใช้ไม่ได้ (ผลตอบแทนเป็นศูนย์ทั้งหมดหลังพอร์ตพัง) จึงไม่มีตัวอย่างหลัง -2022 ให้ปรับแต่ง

สรุปผลลัพธ์

กลยุทธ์นี้ตั้งใจสวนเบรกเอาต์ของกรอบที่ล้มเหลวบน XRP โดยเข้าซื้อสปริงและขายชอร์ตอัปทรัสต์ ด้วยจุดตัดขาดทุนแคบที่ไส้เทียนและเป้าหมายกว้างที่กึ่งกลางกรอบ — จงใจกลับโครงสร้างเป้ากำไรน้อย TP/จุดตัดขาดทุนกว้างที่ทำให้กลยุทธ์กลับตัวพี่น้องล้มเหลวในเซสชันนี้ แม้มีตัวอย่าง 2,424 เทรดที่ชี้ขาด โครงสร้างที่ตั้งใจไว้ก็กลับด้าน: แม้อัตราชนะ 46% ราคาแทบไม่ถึงเป้ากึ่งกลางก่อนโดนจุดตัดขาดทุนที่ไส้เทียน ทำให้ขาดทุนเฉลี่ย ($299) สูงกว่ากำไรเฉลี่ย ($243) และบัญชีถูกล้างพอร์ตบน 2022-02-10 ด้วยผลตอบแทน -100% และดรอดาวน์ 100% ซ้ำเติมด้วยการกำหนดขนาดสถานะที่เปิดรับความเสี่ยงเฉลี่ย 104.9% ทั้งที่มีเพดานมูลค่าสถานะ 0.5x และวันที่หางขาดทุนรุนแรง 2022 (kurtosis 748) ที่ทำให้พอร์ตพัง นักวิเคราะห์ยุติกลยุทธ์นี้ในการทบทวนแบ็กเทสต์ตามกฎดรอดาวน์และค่าคาดหวังต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ โดยระบุว่าการปรับให้เหมาะสมไม่อาจพลิกความได้เปรียบที่ติดลบหรือทำให้บัญชีกลับมาจากการถูกล้างพอร์ต

คำสั่ง bracket ที่ดูเหมือนเอื้อต่อผลตอบแทนตามโครงสร้างบนกระดาษ อาจกลับด้านในการใช้งานจริง หากราคาแทบไม่ถึงเป้าหมายกว้างก่อนโดนจุดตัดขาดทุนแคบ และแบบจำลองกำหนดขนาดสถานะที่ปล่อยให้ความเสี่ยงเกินเพดานมูลค่าสถานะของตนเอง (สถานะเฉลี่ย 104.9% เทียบเพดาน 0.5x) จะทำให้บัญชีพังในวันที่หางขาดทุนไม่ว่าตรรกะการเข้าซื้อขายจะเป็นอย่างไร

นักวิเคราะห์ยุติกลยุทธ์นี้ในขั้นทบทวนแบ็กเทสต์ก่อนปรับแต่ง ตามกฎยุติเด็ดขาดเมื่อดรอดาวน์เกิน 50% และค่าคาดหวังต่ำกว่าค่าธรรมเนียมขั้นต่ำที่ avg_trade_return_pct: ราคาแทบไม่ถึงเป้ากึ่งกลางก่อนโดนจุดตัดขาดทุนที่ไส้เทียน (ขาดทุนจึงมากกว่ากำไรแม้อัตราชนะดี) และการกำหนดขนาดสถานะล้มเหลว — avg_position_pct 104.9% เปิดรับความเสี่ยงเต็มบวกทั้งที่มีเพดานมูลค่าสถานะ 0.5x โดยมีวันที่หางขาดทุนรุนแรง 2022 (ขาดทุนสูงสุด -$3,837, kurtosis 748) เป็นเหตุให้ถูกล้างพอร์ต

กลยุทธ์กลับตัวแบบ LONG-SHORT สินทรัพย์เดียว ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์บน XRPUSDT.BINANCE เพิร์ป USD-M (แท่ง 1h ใช้เฉพาะ OHLCV) ซึ่งสวนเบรกเอาต์ที่ล้มเหลว (สปริง/อัปทรัสต์แบบ Wyckoff) โดยเข้าซื้อเมื่อราคาทะลุขอบกรอบหลายแท่งแล้วปิดกลับด้านใน วางจุดตัดขาดทุนแคบเลยไส้เทียนที่ถูกปฏิเสธ และตั้งเป้ากว้างที่กึ่งกลางกรอบเพื่อให้โครงสร้างเอื้อต่อผลตอบแทน

เป็นความล้มเหลวจากตัวอย่างที่ชี้ขาด: บัญชีถูกล้างพอร์ตบน 2022-02-10 โดยมีผลตอบแทนรวม -100% และดรอดาวน์สูงสุด 100% จากเทรด 2,424 ครั้งที่สมดุลกัน (ซื้อ 1,242 / ขายชอร์ต 1,182), อัตราชนะ 46%, profit factor 0.69, Sharpe -0.40 และ avg_trade_return_pct -0.101% สมมติฐานที่เอื้อต่อผลตอบแทนกลับด้านในการใช้งานจริง — กำไรเฉลี่ย $243 ต่ำกว่าขาดทุนเฉลี่ย $299

Stratmill เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยและ paper trading ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินหรือโบรกเกอร์ ผลการทดสอบย้อนหลังและ paper trading เป็นเพียงสมมติฐาน การเทรดมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน