Wenn Deep Hedging gegenüber Delta-Hedging spekulatives Risiko hinzufügt

Zusammenfassung

Diese Studie untersucht, ob der Unterschied zwischen einer Deep-Hedging-Position und einer Delta-Hedging-Position statistische Arbitrage darstellen kann. Sie betrachtet eine frühere, unter Annahmen vollständiger Märkte hergeleitete Behauptung und fragt, ob eine ähnliche Schlussfolgerung auch in einem Marktmodell auf Basis von GARCH gilt, das von dieser Dynamik abweicht.

Das berichtete Ergebnis hängt vom Risikomaß ab, das bei der Deep-Hedging-Optimierung verwendet wird. Werden ungünstige Ergebnisse durch dieses Maß nicht ausreichend gewichtet, kann die Abweichung vom Delta-Hedging als spekulative Beimischung wirken. Die Wahl eines geeigneten Risikomaßes kann dieses Verhalten verhindern. Die Darstellung hebt ein Problem der Risikokontrolle bei der Hedge-Gestaltung hervor, nennt jedoch weder die geprüften Risikomaße noch die Modellkalibrierung oder die quantitative Performance. Die Schlussfolgerung betrifft daher die Rolle der Verlustsensitivität in diesem beispielhaften Modell und ist kein allgemeiner Beweis für alle Märkte oder Deep-Hedging-Systeme.

Kernaussagen

• Die Studie prüft eine Behauptung zur statistischen Arbitrage durch Unterschiede zwischen Deep Hedging und Delta-Hedging.
• Sie untersucht die Behauptung anhand eines Modells auf Basis von GARCH, das von Annahmen vollständiger Märkte abweicht.
• Ein Risikomaß, das ungünstige Ergebnisse zu gering gewichtet, kann eine spekulative Beimischung zulassen.
• Die Wahl des Risikomaßes kann verhindern, dass Deep Hedging diesen spekulativen Anteil aufnimmt.
• Die berichtete Schlussfolgerung ist auf das Modell und die bereitgestellten Angaben beschränkt.

Schlagwörter

# Is the difference between deep hedging and delta hedging a statistical arbitrage?


# Is the difference between deep hedging and delta hedging a statistical arbitrage?









The recent work of Horikawa and Nakagawa (2024) claims that under a complete market admitting statistical arbitrage, the difference between the hedging position provided by deep hedging and that of the replicating portfolio is a statistical arbitrage. This raises concerns as it entails that deep hedging can include a speculative component aimed simply at exploiting the structure of the risk measure guiding the hedging optimisation problem. We test whether such finding remains true in a GARCH-based market model, which is an illustrative case departing from complete market dynamics. We observe that the difference between deep hedging and delta hedging is a speculative overlay if the risk measure considered does not put sufficient relative weight on adverse outcomes. Nevertheless, a suitable choice of risk measure can prevent the deep hedging agent from engaging in speculation.

Vollständig mit Quellenangabe unter der Lizenz der Quelle angezeigt. Lizenz: abstract CC0

Diese Zusammenfassung wurde vom Research-Agenten von Stratmill anhand des Originals verfasst; sie ist keine Kopie der Quelle.