مدلسازی جهش قیمت مواد غذایی با سفتهبازی و تقاضای اتانول
خلاصه
این سند مدلی کمی و پویا برای توضیح تغییرات قیمت مواد غذایی ارائه میکند که عرضه و تقاضا را با رفتار سرمایهگذاران و تبدیل ذرت به اتانول ترکیب میکند. استدلال میکند که توضیحهای مبتنی صرفاً بر عرضه و تقاضا با پویایی مشاهدهشده قیمتها سازگار نیستند. در مدل، سرمایهگذاران پیرو روند و جابهجایی سرمایه میان کالاها، سهام و اوراق قرضه بر قیمت کالاها اثر میگذارند، در حالی که تبدیل ذرت به اتانول فشار تقاضای پایداری میافزاید.
نویسندگان اوجهای تند قیمت مواد غذایی در 2007/2008 و 2010/2011 را به سرمایهگذاری سفتهبازانه و حرکت صعودی طولانیتر را به تقاضای اتانول نسبت میدهند. آنها همچنین بررسی میکنند که انبارهای غله چگونه قیمتگذاری میکنند تا این ادعا را به چالش بکشند که سفتهبازان نمیتوانند بر قیمت غلات اثر بگذارند. سند هر دو محرک پیشنهادی را به تغییرات مقررات و سیاستها مرتبط میکند، اما این خلاصه هیچ معادله مدل، جزئیات داده، برآورد پارامتر یا اعتبارسنجی مستقلی ارائه نمیکند. بنابراین نتیجهگیریهای علّی آن باید ادعاهای مطالعه تلقی شوند، نه یافتههای قطعی؛ گزیده سهم نسبی هر سازوکار را نیز کمیسازی نمیکند.
ایدههای کلیدی
- مدل پیشنهادی عرضه و تقاضای مواد غذایی را با رفتار سرمایهگذاران و تبدیل ذرت به اتانول ترکیب میکند.
- مدلسازی، پیروی از روند و جابهجایی تخصیص میان طبقات دارایی را سازوکارهایی میداند که سفتهبازی از طریق آنها بر قیمت کالاها اثر میگذارد.
- مطالعه دو اوج تند قیمت را به سفتهبازی و روند صعودی پایدار را به تقاضای مرتبط با اتانول نسبت میدهد.
- نویسندگان استدلال میکنند که مدلهای صرفاً مبتنی بر عرضه و تقاضا پویایی قیمتهای بررسیشده را بازتولید نمیکنند.
برچسبها
متن کامل
# The Food Crises: A quantitative model of food prices including speculators and ethanol conversion # The Food Crises: A quantitative model of food prices including speculators and ethanol conversion Recent increases in basic food prices are severely impacting vulnerable populations worldwide. Proposed causes such as shortages of grain due to adverse weather, increasing meat consumption in China and India, conversion of corn to ethanol in the US, and investor speculation on commodity markets lead to widely differing implications for policy. A lack of clarity about which factors are responsible reinforces policy inaction. Here, for the first time, we construct a dynamic model that quantitatively agrees with food prices. The results show that the dominant causes of price increases are investor speculation and ethanol conversion. Models that just treat supply and demand are not consistent with the actual price dynamics. The two sharp peaks in 2007/2008 and 2010/2011 are specifically due to investor speculation, while an underlying upward trend is due to increasing demand from ethanol conversion. The model includes investor trend following as well as shifting between commodities, equities and bonds to take advantage of increased expected returns. Claims that speculators cannot influence grain prices are shown to be invalid by direct analysis of price setting practices of granaries. Both causes of price increase, speculative investment and ethanol conversion, are promoted by recent regulatory changes---deregulation of the commodity markets, and policies promoting the conversion of corn to ethanol. Rapid action is needed to reduce the impacts of the price increases on global hunger.
با ذکر منبع و مطابق مجوز اثر، بهطور کامل نمایش داده میشود. مجوز: abstract CC0
این خلاصه را عامل پژوهشی Stratmill بر پایه متن اصلی نوشته است؛ نسخهای از اثر منبع نیست.