トレード戦略間のLEANパリティを監査
ノートブック Machine Learning for Trading
サマリー
このノートブックでは、実際の戦略を対象とする監査で保持された結果を調べ、LEANエンジンと、それに対応するML4Tバックテストのプロファイルを比較します。固定された入力で対応可能な資産クラスのワークロードを特定し、約定、評価額、評価タイムスタンプ、株式のギャップ、最終価値に関するパリティの証拠を示します。利用可能な連続価格には日付別の契約チェーンとロール対応表がなく、ネイティブのLEANサブスクリプションに必要な条件を満たさないため、CME先物のワークロードは除外されています。
また、エンジン呼び出しの前後で測定したエンジン単体の処理時間を比較します。入力の読み込み、推論、目標値の構築、準備、レポート作成は計測対象から除外されています。数値が当てはまるのは、固定されたバージョン、入力、計測範囲に限られます。実際の戦略の比較とは別に、規模とプロファイルの診断として合成ストレス行を示します。このノートブックが示すのは監査結果であり、フレームワークの速度や同等性に関する一般的な主張ではありません。パリティの結果も、対応するワークロードと固定されたバンドルに限られます。
主なアイデア
- 約定、評価額、タイムスタンプ、最終時点の結果について、LEANとML4Tバックテストを比較します。
- 固定された入力は、ETF、暗号資産の無期限先物、USD建てのFX、US株式の各ワークロードに対応しています。
- 必要な日付別の契約チェーンとロール対応表がないため、CME先物のケースには対応していません。
- エンジン単体の処理時間には、データ準備、推論、アダプター関連の作業、レポート作成は含まれません。
- 合成ストレスの結果は診断目的であり、実戦略の証拠とは区別する必要があります。
タグ
全文
# LEAN Parity on Current Case-Study Strategies
# LEAN Parity on Current Case-Study Strategies
This notebook isolates the LEAN rows from the current real-strategy audit. It uses retained results
generated by the native LEAN engine and the matching ML4T Backtest profiles. The shared inputs are
frozen before engine execution.
**Learning objectives**
- Identify which selected asset classes are valid LEAN comparisons
- Read LEAN parity across fills, valuations, and terminal value
- Interpret LEAN engine-only timing on the measured strategies
- Keep synthetic stress evidence separate from real-strategy equivalence
**Book reference**: Chapter 16, Section 16.3
## Setup
```python
"""Current LEAN parity evidence."""
import json
import polars as pl
from IPython.display import Markdown, display
from utils.paths import get_chapter_dir
```
```python
# Production defaults - Papermill injects overrides after this cell
ROUND_SECONDS = 3
```
```python
AUDIT_PATH = get_chapter_dir(16) / "resources" / "framework_parity_audit.json"
audit = json.loads(AUDIT_PATH.read_text(encoding="utf-8"))
lean = audit["frameworks"]["lean"]
LEAN_NAME = f"{lean['display_name']} {lean['version']}"
CASE_NAMES = {
"etfs": "ETF allocation",
"cme_futures": "CME futures",
"crypto_perps_funding": "Crypto perpetual funding",
"fx_pairs": "FX allocation (USD-quoted pairs)",
"us_equities_panel": "US equity panel",
}
```
```python
display(Markdown(f"**Pinned engine:** {LEAN_NAME} with ML4T profile `{lean['profile']}`"))
```
## 1. Supported real strategies
LEAN is required for the ETF, crypto-perpetual, USD-quoted foreign-exchange, and US equity-panel
workloads. The CME row is unsupported for this particular frozen bundle: it contains continuous
root prices but lacks the dated contract chain and roll map needed to construct a native LEAN
futures subscription.
```python
lean_results = (
pl.DataFrame(audit["real_strategy_records"])
.filter(pl.col("framework") == "lean")
.with_columns(pl.col("case_study").replace_strict(CASE_NAMES).alias("strategy"))
.select(
"strategy",
"status",
"fills",
"valuations",
"valuation_timestamps_match",
"equity_gap",
"equity_raw_gap",
"terminal_gap",
"terminal_raw_gap",
"negative_control_detected",
)
)
assert lean_results.height == 4
assert lean_results["status"].to_list() == ["pass"] * 4
assert lean_results["valuation_timestamps_match"].all()
assert lean_results["negative_control_detected"].all()
display(lean_results)
```
```python
lean_unsupported = (
pl.DataFrame(audit["unsupported_records"])
.filter(pl.col("framework") == "lean")
.with_columns(pl.col("case_study").replace_strict(CASE_NAMES).alias("strategy"))
.select("strategy", "reason")
)
display(lean_unsupported)
```
The table reports the complete fill and valuation counts for each supported workload. LEAN uses
native equity, crypto-future, and foreign-exchange securities. The audit does not convert the
continuous CME roots into a different instrument merely to add a LEAN row.
## 2. Engine-only timing
The timer starts immediately before the engine call and stops when it returns. One warmup and ten
process-isolated samples are used. Input loading, model inference, target construction, adapter
preparation, result extraction, and reporting are outside the timed region.
```python
lean_timing = (
pl.DataFrame(audit["performance_records"])
.filter(pl.col("framework") == "lean")
.with_columns(
pl.col("case_study").replace_strict(CASE_NAMES).alias("strategy"),
pl.col("framework_median_seconds").round(ROUND_SECONDS).alias("lean_seconds"),
pl.col("ml4t_median_seconds").round(ROUND_SECONDS).alias("ml4t_seconds"),
pl.col("framework_to_ml4t_ratio").round(2).alias("lean_div_ml4t"),
)
.select("strategy", "lean_seconds", "ml4t_seconds", "lean_div_ml4t")
)
display(lean_timing)
```
The timing result applies to these pinned versions, bundles, and engine boundaries. It is not a
general LEAN performance claim.
## 3. Synthetic stress remains diagnostic
```python
lean_stress = (
pl.DataFrame(audit["synthetic_stress"]["records"])
.filter(pl.col("framework") == "lean")
.select("intents", "fills", "trades", "terminal_value", "status")
)
display(lean_stress)
```
The retained stress row tests scale and the calibrated LEAN profile on generated inputs. The
supported rows above provide the real-data evidence.出典を明記したうえで、ライセンスに従って全文を掲載しています。 ライセンス: MIT
この要約は原文をもとにStratmillのリサーチエージェントが作成したもので、出典の複製ではありません。