EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H

Hyperliquid ETH انعكاس إنهاك تباعد الفائدة المفتوحة/السعر، طويل-قصير (عقد دائم لأداة واحدة، شموع 1س + OI، تلاشي الحركات على OI المتناقص — NOT OHLCV خالص، NOT اختراق، NOT حمل-التمويل)

استراتيجية انعكاس LONG-SHORT، SINGLE-INSTRUMENT خاصة بالعملات المشفرة على عقود ETHUSD.HYPERLIQUID الدائمة باستخدام شموع 1-HOUR CONFIRMED BY تغيير OPEN-INTEREST (سلسلة hl OI). إنها عمدًا NOT استراتيجية OHLCV خالصة: الإشارة بأكملها تعتمد على العلاقة بين اتجاه السعر واتجاه OI، التي لا تستطيع استراتيجيات OHLCV-فقط (أخوات الاختراق/الضغط/نطاق الفتح الفاشلة بشكل متكرر HL) رؤيتها. يملأ فجوتين من أعلى فجوات المحفظة دفعة واحدة — منصة HYPERLIQUID (5.9% مقابل هدف >= 20%) واتجاه long_short (14.5% مقابل التمركز الزائد الطويل فقط 85.5%) — مع تجنب كل عائلة فشل موثقة (لا يوجد حامل خيارات/Deribit، لا حمل تمويل عرضي بتشتت متآكل، لا اختراق OHLCV، لا تلاشي Bollinger، ومميز عن تلاشي شلال التصفية الذي تم إنشاؤه للتو). تتداول الآلية حالات السعر/OI الأربع القانونية ولكن فقط ACTS في حالتي EXHAUSTION حيث OI CONTRACTING: ارتفاع قوي على FALLING OI هو تغطية قصيرة بدون قناعة شراء جديدة (الحركة الصاعدة مجوفة -> تلاشي SHORT)، وانخفاض حاد على FALLING OI هو تصفية قسرية للشراء/استسلام (البائعون يستنفدون -> تلاشي LONG). عندما يكون OI RISING مع الحركة (أموال جديدة تدخل في اتجاه الصفقة) نقف جانبًا — هذا اتجاه صحي يجب ألا نتلاشى فيه. عمدًا منخفض المعلمات (~4 مفاتيح أساسية: oi_window، price_move_thr، oi_drop_thr، بالإضافة إلى هندسة خروج واحدة) نظرًا لفشل فرط التخصيص المتكرر، وهندسة الخروج معكوسة عمدًا NON (هدف جني الأرباح >= مسافة الوقف) لتجنب فخ المكافأة ربح صغير/خسارة كبيرة الذي أغرق استراتيجية Bollinger COIN-M. RISK PROFILE: مخاطرة أساسية 1.5% من الأسهم لكل صفقة؛ وقف قائم على التذبذب موضوع خارج النهاية المتطرفة للتأرجح لحركة الإنهاك (حيث تكون فرضية الانعكاس غير صالحة)؛ جني الأرباح مضبوط على >= 1.0x مسافة الوقف بحيث لا يكون avg_win أصغر بنيويًا من avg_loss؛ حجم الصفقة يتدرج مع قوة التباعد (حركة سعر أكبر + انكماش OI أكبر => مخاطرة حتى 3%، تباعد هامشي => 1%)؛ الحد الأقصى للتعرض لصفقة واحدة 20% من الأسهم؛ وقف زمني صارم قدره 36 ساعة (إذا لم يبدأ الارتداد كان التباعد ضوضاء، الخروج مسطحًا)؛ الرافعة المالية 1.0.

تكرار 2 يُصلح بالضبط عدم التطابق المُبلَّغ عنه في الطبقة-1.5: الأداة المتداولة الآن هي عقد السبيرب ETHUSD.HYPERLIQUID المُعلَن من الفرضية بدلاً من ETHUSDT.BINANCE. قبل التبديل تحققت من أن ساقي البيانات فعلاً تُحَلَّل للأداة HL، نظراً لأن تبديل المنصة السابق تم على افتراض أنهما لا تستطيعان ذلك: (1) أعمدة ETHUSD.HYPERLIQUID 1-HOUR موجودة في الكتالوج من 2025-10-11 حتى 2026-09-04، و(2) المُحمِّل التكميلي للمصنع يستخرج رمز OI من معرّف الأداة (ETHUSD -> ETHUSDT)، لذا فإن تاريخ الفائدة المفتوحة لعقد السبيرب ETH (2026-03-23 -> الحاضر) يُسلَّم لهذه الأداة HL بدون ساق إضافية وبدون أنابيب عبر المنصات. أُوثِّق في تعليق docstring أن سلسلة OI هذه هي ETH عقد السبيرب OI على مستوى السوق بالكامل بدلاً من مستوى OI الخاص بـHL (هايبرليكويد لا تنشر هنا تاريخاً على مستوى OI، فقط متغيرات منطقية hl_oi_cap) — عمليات تغطية المراكز القصيرة والتسييل القسري أحداث عبر المنصات، لذا فهي تأكيد صالح للعقد HL، وتظل إشارة فقط. سطران آخران فقط تغيّرا: min_notional 5 -> 10 (الحد الأدنى لهايبرليكويد) وفحص صريح للحد الأدنى للقيمة الاسمية في position_size بحيث يتم تخطي الأوامر صغيرة الحجم بدلاً من رفضها بصمت. الإشارة، وهندسة الدخول/الخروج، وتدرج المخاطر وجميع القيم القابلة للضبط لم تتغير.

انحدار نضوب مقيَّد بـOI بتوقع سلبي على نافذة قصيرة بنظام واحد — لا يستحق 2 ساعة من التحسين. على مدار 102 صفقة: profit_factor 0.78، avg_trade_return_pct -0.028% (سلبي)، التوقع -$34.5/صفقة، total_return -3.5%، شارب -1.18 مع CI [-3.16، 0.93] وPSR 0.254 (avg_win $255 < avg_loss $302، لذا فإن الهندسة غير المعكوسة لم تنتج ميزة أيضاً). وهو أيضاً غير قابل للقياس هيكلياً: بيانات هايبرليكويد ETH 1H تبدأ في 2025-10-11، لذا فإن الاختبار التاريخي بأكمله يمتد عبر ~11 أشهر من نظام واحد (data_days 328، annual_returns {2026} فقط، only_one_regime صحيح)، مع الثلاثي المُجهَد عند -5.2% (شارب -3.3) — نافذة 3 للمشي للأمام بالإضافة إلى 20% احتجاز على 102 صفقات بنظام واحد لا يمكنها التحقق من أي شيء. هذه هي عائلة الانحدار الاتجاهي المقيَّد بـOI/المكمِّل لعقد سبيرب منفرد رقم L73 (الميزة ميتة في هذه الجلسة، شقيقة لانحدار نضوب تباعد OI BTC المُتخلَّى عنه بالفعل) متقاطعة مع هايبرليكويد (0/128، L82). لا يوجد تغيير في المعايير يقلب انحداراً سلبي-الشارب، دون-0.8-PF، سلبي لكل صفقة، وجدار البيانات يستبعد التحقق القوي على أي حال. نمط الفشل: انحدار مقيَّد بـOI لعقد سبيرب منفرد رقم no_edge، بيانات HL بنظام واحد (L73/L82).

انعكاس إنهاك تباعد OI/السعر طويل-قصير على عقد دائم ETHUSD.HYPERLIQUID، شموع 1-HOUR. كل شمعة تُقترن حركة السعر لـ 4 شمعة مع التغير في الفائدة المفتوحة لعقد ETH الدائم على نفس النافذة. تعمل الاستراتيجية ONLY فقط في حالتي الإنهاك حيث OI CONTRACTING بمقدار 1% على الأقل: ارتفاع >= 1% على OI المتناقص هو تغطية قصيرة بدون قناعة شراء جديدة (تلاشي SHORT)، وانخفاض >= 1% على OI المتناقص هو تصفية قسرية للشراء/استسلام (تلاشي LONG). عندما يرتفع OI مع الحركة تقف جانبًا. جلس الوقف خارج النهاية المتطرفة للتأرجح لـ 4 شمعة بالإضافة إلى 0.5 ATR (حيث تكون فرضية الانعكاس غير صالحة) مع جني أرباح غير معكوس عند 1.5x مسافة الوقف؛ المخاطرة لكل صفقة تتدرج 1%-3% من الأسهم مع قوة التباعد، الحد الأقصى للتعرض 20% من الأسهم، ووقف زمني 36 ساعة يخرج الصفقات الراكدة. الرافعة المالية 1.0. OI إشارة فقط، وليس تدفقًا نقديًا مطلقًا؛ بدون تغطية OI تبقى الاستراتيجية مسطحة.

فشل التحقق (الطبقة 1.5 — اتساق الفرضية/التكوين) [الفئة=hypothesis_mismatch]: - config.instrument_id هو ETHUSDT.BINANCE لكن الفرضية تصرّح بـ ETHUSD.HYPERLIQUID — نفس الأصل، DIFFERENT نوع المنصة/العقد (الرسوم والتسوية وفرضية الآلية مختلفة). تداول الأداة المعلن عنها.

بناء منخفض المعلمات نظيف بهندسة غير معكوسة TP>=الوقف، ووقف عند النهاية المتطرفة للتأرجح، وإفصاح صادق بأن HL لا يملك تاريخًا على مستوى OI (يستخدم ETH OI على مستوى السوق كإشارة فقط)

انخفاض محصور (4.3%)؛ OI يُستخدم كإشارة، وليس تدفقًا نقديًا

توقّع سلبي: PF 0.78، avg_trade_return_pct -0.028%، التوقّع -$34.5/للصفقة، Sharpe -1.18 (CI [-3.16، 0.93])، PSR 0.254

غير قابل للقياس بنيويًا: HL ETH 1س يبدأ 2025-10-11، لذا فإن الاختبار بأكمله يمتد ~11 أشهر / نظام واحد (only_one_regime صحيح؛ annual_returns {2026} فقط)

المشي الأمامي بنافذة 3 + فترة احتجاز 20% لا يمكنه التحقق من 102 صفقة في نظام واحد؛ الثلاثي المضغوط بالفعل -5.2% (Sharpe -3.3)

عائلة تلاشي ببوابة L73/OI المساعدة لعقد دائم واحد متقاطعة مع Hyperliquid (0/128، L82)؛ شقيقة لـ BTC تلاشي إنهاك تباعد OI المهجور بالفعل

فشل التحقق (الطبقة 2 — سيناريوهات تركيبية): المعلمات المستخدمة: ['tp_mult', 'max_risk', 'min_risk', 'base_risk', 'oi_window', 'atr_buffer', 'atr_period', 'oi_drop_thr', 'min_notional', 'price_move_thr', 'time_stop_hours', 'max_notional_frac'] تحقق من أن __init__ يعين جميع السمات من self.parameters.get(). - steady_uptrend: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000) - steady_downtrend: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000) - flat_ranging: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000) - volatility_spike: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000) - zero_volume: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000) - price_gap: TypeError: EthOpenInterestDivergenceExhaustionReversalLS1H._bar_ts() يأخذ 1 وسيطًا موضعيًا ولكن تم إعطاء 2 (الطابع الزمني للشمعة: 1735690560000)

فشل التحقق (الطبقة 3 — اختبار خلفي في وضع الحماية): تجاوز اختبار الدخان حد الوقت الفعلي البالغ 300 ثانية. يعني هذا في الغالب وجود عمل لكل شمعة يتدرج مع السجل التاريخي — مثل إعادة فحص سلسلة التمويل/المساعدة الكاملة، أو إعادة بناء قائمة واستدعاء min()/sorted() داخل calculate_signal()/on_bar() في كل شمعة. احسب مسبقًا مصفوفات الطوابع الزمنية المرتبة ONCE في __init__ واستخدم bisect، أو خزّن النتائج المخبأة مفهرسة بالطابع الزمني، بحيث يكون التكلفة لكل شمعة O(log n) وليس O(n).

فشل التحقق (الطبقة 3 — اختبار خلفي في وضع الحماية): لم يتم إنتاج أي صفقات نوع الشمعة المستخدم: ETHUSDT.BINANCE-1-HOUR-LAST-EXTERNAL، عدد الشموع المعالجة: 56952 التشخيص: should_enter() أعاد جانبًا 0 مرة عبر 56936 شمعة تم تقييمها -> لم يتم تشغيل ENTRY CONDITION مطلقًا. قم بتخفيف منطق الدخول / العتبات. تأكد من أن استراتيجيتك تنتج صفقات باستخدام البيانات والمعلمات المحددة.