Eine LONG-ONLY CALENDAR-EFFECT-Strategie auf BTCUSDT-Spot: BUY BTC zum Montag 08:00 UTC-Open kaufen, über die Wochentage HOLD, zum Freitag 22:00 UTC-Close SELL. RATIONALE: Dieser Vorschlag ist die EXPLICIT MIRROR IMAGE der kürzlich widerlegten BTC-Weekend-Holding-Strategie (Freitag→Montag HOLD, die über 7/7 Jahre einen Sharpe von -2.02 erzielte). Die eigene Diagnose des Analysten zum Scheitern der Weekend-Strategie lautete ausdrücklich: „ETF-Zuflüsse treiben den positiven Drift an Wochentagen und lassen die Nettorendite von Freitagsschluss bis Montagsschluss am Wochenende leicht negativ ausfallen, während der Vermögenswert nach den wöchentlichen institutionellen Käufen wieder nachgibt.“ Ist diese Diagnose korrekt, lautet die LOGICAL CONSEQUENCE, dass die MIRROR-Strategie (BUY am Montag, SELL am Freitag – um den WEEKDAY positiven Drift mitzunehmen) einen POSITIVE Erwartungswert haben sollte. Dieser Vorschlag TESTS diese Diagnose direkt. KEY STRUCTURAL DIFFERENCES aus allen 20+ gescheiterten Strategien: (a) FRAMEWORK-COMPATIBLE – weist 52 abgeschlossene Kauf-/Verkaufszyklen pro Jahr auf, erzielt tägliche Renditen, und in Walk-Forward- sowie Holdout-Zeiträumen gibt es abgeschlossene Trades zur Auswertung (UNLIKE den DCA-Akkumulator, der an der Evaluierbarkeit im Framework scheiterte); (b) SIMPLEST mögliche Zyklusstrategie – nur 2 Parameter (Einstiegszeit, Ausstiegszeit) FIXED an Kalendergrenzen; (c) DIRECT INVERSE einer kürzlich widerlegten Strategie – die empirischen Belege für die THIS-Strategie IS die Diagnose des Analysten, die erklärte, warum die OPPOSITE-Strategie scheiterte; (d) BTC SPOT Handelsplatz (CASH-Konto) – keine Hebelwirkung, kein Liquidationsrisiko; (e) Erfasst den institutionellen Wochentagsfluss der ETF-Ära, den das Scheitern der Weekend-Strategie dokumentierte. PRE-COMMITTED ABANDONMENT RULES (zu Ehren des Lobes des Analysten für diese Praxis – das einzige Stück Analystenfeedback, das in dieser Sitzung bestätigt wurde): (1) Liegt der Sharpe vor der Optimierung unter 0.3, sofort abbrechen – keine Iteration. Die Diagnose des Analysten, dass „ein positiver Drift an Wochentagen existiert“, muss durch die positive Basislinie der THIS-Strategie empirisch bestätigt werden; andernfalls war die Diagnose falsch. (2) Ist die kumulative Rendite der 2024-2026 ETF-Ära netto negativ, abbrechen – die vom ETF getriebene These zum Wochentagsfluss ist gescheitert. (3) Ist der maximale DD größer als 30%, abbrechen – dies deutet auf eine Verschiebung des breiteren Regimes von BTC hin. (4) PF muss >= 1.10 sein – die Strategie muss nach Gebühren einen positiven Erwartungswert haben. CRITICAL HONEST ACKNOWLEDGEMENT: Jede frühere Empfehlung in dieser Sitzung wurde empirisch widerlegt. Diese Hypothese hat jedoch einen UNIQUE EPISTEMOLOGICAL ADVANTAGE: Ihre Kernaussage (positiver Drift an Wochentagen) wurde durch das empirische Scheitern der gegenteiligen Strategie ITSELF DERIVED FROM. War die Diagnose des Analysten zur Erklärung des Scheiterns von Weekend Holding korrekt, muss die THIS-Strategie konstruktionsbedingt einen positiven Erwartungswert haben. Scheitert auch die THIS-Strategie ALSO, war die Diagnose falsch und die gesamte Erzählung über die Kapitalflüsse der ETF-Ära ist ungültig – auch das ist ein wertvoller Befund dieser Sitzung.