Strategien
ETH Multi-Week-Trendfolge Long-only (wöchentlich aggregierte Tagesbalken, langfristige Trenderfassung, nur OHLCV, BINANCE USD-M, Variante mit demselben Mechanismus wie BtcMultiWeekTrendFollowingLong)
Ergebnis: Verworfen
EthMultiWeekTrendFollowingLong
Ergebnisübersicht
EthMultiWeekTrendFollowingLong übertrug die etablierte BTC-Multi-Week-TSMOM-Vorlage auf ETH. Sie berechnete 8/26/52-Wochen-Momentum aus Tagesbalken und ging nur dann long, wenn alle drei Komponenten positiv waren, um die unterrepräsentierte Makro-Zeithorizont-Kategorie abzudecken. Die Schlagzeile zu 633% war in dreierlei Hinsicht irreführend: Etwa 396% entfielen auf nicht realisierten Gewinn einer offenen Position (MTM); der realisierte Vorteil beruhte auf etwa fünf explosiven Tagen (Tail-Ratio 0.0037, Kurtosis 204); und er wurde bei einem Drawdown von 59.1% erzielt (CI Hoch 98.9%), größtenteils als Long-ETH-Beta, mit einer Sharpe-Kennzahl von 0.43, deren CI null umfasste. Dass der Positionswert bei Bullenphasen auf etwa 2x des Eigenkapitals anwuchs, verstärkte das beinahe ruinöse Risiko. Obwohl die Vorlage bei BTC ankam, disqualifizierte das Risiko- und Ausreißerprofil dieser ETH-Instanz sie. Daher gab der Analyst sie an der Prüfschwelle des Backtests auf, statt Zeit in Optimierung zu investieren, um die Ablehnung erneut herzuleiten.
Hypothese
Umsetzung
Long-only-Trendfolge mit nur einem Instrument auf Makro-Zeithorizont bei ETHUSDT.BINANCE USD-M-Futures, Tagesbalken. Berechnet im Code drei wöchentliche Renditen über rückblickende Zeiträume aus Tagesbalken (8-Wochen = 56 Tage, 26-Wochen = 182 Tage, 52-Wochen = 364 Tage) und geht nur dann long, wenn alle drei gleichzeitig positiv sind. Erfasst so mehrmonatige Bullenphasen bei ETH mit Haltedauern von Wochen bis Monaten. Ausstieg, wenn das Momentum der schnellsten Komponente über 8 Wochen negativ wird (Trendbruch) oder ein weiter, katastrophaler Stop bei 20% greift. Setzt 95% des Eigenkapitals je Position ein, Hebel 1.0, ausschließlich OHLCV, keine zusätzlichen Daten, keine weiteren Instrumente. Vier Parameter: die drei Rückblickzeiträume und stop_pct.
Backtest-Prüfung
- Sharpe
- 0,43
- Gesamtrendite
- 633,15%
- Max. Drawdown
- 59,14%
- Trades gesamt
- 54
- Trefferquote
- 48,1%
- Profit-Faktor
- 1,33
Der Mechanismus hat eine etablierte BTC-Schwesterstrategie; akademisch fundierte Multi-Week-TSMOM; liquide (Kapazität $91M, Markteinfluss 3.3%); wird in Bärenphasen glattgestellt (keine 2022-Trades)
Solide absolute Rendite (+633%) mit PF 1.33 und positiven Jahren (2020 +82%, 2024 +85%, 2025 +22%)
Extreme Abhängigkeit von Ausreißern: tail_ratio 0.0037, return_kurtosis 204, Schiefe 12.6 — der gesamte Vorteil beruht auf etwa 5 explosiven Tagen; die deflationierte Sharpe-Kennzahl wird ihn stark abwerten
Kein signifikanter Vorteil: Sharpe 0.43 mit sharpe_ci_low -1.05 (CI umfasst deutlich 0)
Katastrophales Risiko: max_drawdown 59.1% (CI Hoch 98.9%); größtenteils Long-ETH-Beta (Beta 0.38, benchmark_correlation 0.63)
Die Schlagzeile ist durch MTM aufgebläht: end_unrealized_pct 396% — der Großteil von +633% ist eine noch offene, nicht geschlossene Position, nicht realisiert; nur 54 Trades (~9/Jahr), wenig für Walk-Forward mit 3-Fenstern
avg_position_pct 203% (>100%) — der Positionswert steigt bei Bullenphasen auf etwa 2x des Eigenkapitals und verstärkt so das Drawdown-Risiko
Ergebnisübersicht
Eine funktionierende Mechanismusvorlage lässt sich nicht automatisch auf ein neues Instrument übertragen — diese ETH-Instanz war eine Long-Beta-Erfassung mit extremer Fat-Tail-Verteilung und 59% Drawdown, deren mark-to-market aufgeblähter Vorteil auf wenigen Tagen sowie einer Sharpe-Kennzahl von CI beruhte, die null umfasste. Keine Anpassung der Rückblickzeiträume oder Stops kann daraus einen robusten, einsetzbaren Vorteil für die Zukunft machen.
Der Analyst gab die Strategie vor der Optimierung an der Prüfschwelle des Backtests auf und bewertete ein Scheitern an der künftigen Prüfung als wahrscheinlich: Die Rendite beruht auf etwa 5 explosiven Tagen und einer noch offenen, nicht geschlossenen ETH-Position. Sie wird bei einem beinahe ruinösen Drawdown erzielt und ist größtenteils Long-ETH-Beta (Beta 0.38, Korrelation 0.63); vor der Auswahl ist kein signifikanter Vorteil erkennbar (Sharpe 0.43, CI umfasst null). Eine Best-of-N-Abstimmung würde die Sharpe-Kennzahl daher nur aufblähen, bevor die Kurtosis-bestrafende deflationierte Sharpe-Kennzahl sie wieder unter die Zufallsschwelle korrigiert.
Ein ausschließlich long ausgerichteter Trendfolger mit nur einem Instrument und ausschließlich OHLCV auf Makro-Horizont für ETHUSDT-Tages-Futures – berechnet wöchentliche nachlaufende Renditen über 8/26/52 Wochen direkt im Code aus Tagesbalken und geht nur dann long, wenn alle drei gleichzeitig positiv sind (ein anhaltender Aufwärtstrend über mehrere Monate); steigt aus, wenn die schnellste Renditekomponente negativ wird oder ein weiter 20%-Katastrophenstopp greift, und überträgt die implementierte Vorlage BtcMultiWeekTrendFollowingLong auf ETH.
Der Basis-Backtest erzielte eine Gesamtrendite von 633% (CAGR 25.9%) und einen Profitfaktor von 1.33; die Rendite war in Bullenjahren positiv. Die Sharpe-Kennzahl lag jedoch nur bei 0.43, mit einem Tiefstwert von CI von -1.05, einem maximalen Drawdown von 59.1% (CI Hoch 98.9%) und extremer Abhängigkeit von Ausreißern (Tail-Ratio 0.0037, Kurtosis 204, Schiefe 12.6). Der Großteil der Schlagzeilenrendite war nicht realisiert (end_unrealized_pct 396%); es gab nur 54 Trades (~9/Jahr), und avg_position_pct wuchs bei Bullenphasen auf 203% des Eigenkapitals an.
Stratmill ist ein Tool für Research und Paper-Trading, keine Finanzberatung und kein Broker. Backtest- und Paper-Trading-Ergebnisse sind hypothetisch. Der Handel ist mit Verlustrisiken verbunden.