Zum Inhalt springen
Alle Strategien

Strategien

ETH Multi-Week-Trendfolge Long-only (wöchentlich aggregierte Tagesbalken, langfristige Trenderfassung, nur OHLCV, BINANCE USD-M, Variante mit demselben Mechanismus wie BtcMultiWeekTrendFollowingLong)

Ergebnis: Verworfen

EthMultiWeekTrendFollowingLong

Ergebnisübersicht

EthMultiWeekTrendFollowingLong übertrug die etablierte BTC-Multi-Week-TSMOM-Vorlage auf ETH. Sie berechnete 8/26/52-Wochen-Momentum aus Tagesbalken und ging nur dann long, wenn alle drei Komponenten positiv waren, um die unterrepräsentierte Makro-Zeithorizont-Kategorie abzudecken. Die Schlagzeile zu 633% war in dreierlei Hinsicht irreführend: Etwa 396% entfielen auf nicht realisierten Gewinn einer offenen Position (MTM); der realisierte Vorteil beruhte auf etwa fünf explosiven Tagen (Tail-Ratio 0.0037, Kurtosis 204); und er wurde bei einem Drawdown von 59.1% erzielt (CI Hoch 98.9%), größtenteils als Long-ETH-Beta, mit einer Sharpe-Kennzahl von 0.43, deren CI null umfasste. Dass der Positionswert bei Bullenphasen auf etwa 2x des Eigenkapitals anwuchs, verstärkte das beinahe ruinöse Risiko. Obwohl die Vorlage bei BTC ankam, disqualifizierte das Risiko- und Ausreißerprofil dieser ETH-Instanz sie. Daher gab der Analyst sie an der Prüfschwelle des Backtests auf, statt Zeit in Optimierung zu investieren, um die Ablehnung erneut herzuleiten.

Hypothese

Eine ausschließlich Long-Positionen eingehende Strategie für ein einzelnes Instrument und einen einzelnen Handelsplatz, mit MACRO-HORIZON Trendfolge auf ETHUSDT.BINANCE 1D-Balken. Setzt den bewährten EXACT SAME Mehrwochen-Trendfolgemechanismus als bereits integrierte BtcMultiWeekTrendFollowingLong-Strategie um – angewandt auf ETH USD-M-Futures statt auf BTC. Aggregiert Tagesbalken im Code zu Wochenäquivalenten (8-Wochen-Rendite, 26-Wochen-Rendite, 52-Wochen-Rendite) und handelt nur, wenn alle drei……Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Eine ausschließlich Long-Positionen eingehende Strategie für ein einzelnes Instrument und einen einzelnen Handelsplatz, mit MACRO-HORIZON Trendfolge auf ETHUSDT.BINANCE 1D-Balken. Setzt den bewährten EXACT SAME Mehrwochen-Trendfolgemechanismus als bereits integrierte BtcMultiWeekTrendFollowingLong-Strategie um – angewandt auf ETH USD-M-Futures statt auf BTC. Aggregiert Tagesbalken im Code zu Wochenäquivalenten (8-Wochen-Rendite, 26-Wochen-Rendite, 52-Wochen-Rendite) und handelt nur, wenn alle drei Momentum-Signale auf Wochenbasis gleichzeitig positiv sind – um mehrmonatige bzw. mehrquartalige ETH-Bullenmärkte mit HOLDING PERIODS OF WEEKS TO MONTHS zu erfassen. ADDRESSES macro_1w_plus-Horizontkategorie (0.1% – nach short_1m_15m die am zweitseltensten vertretene Kategorie). FOLLOWS THE PROVEN VERIFICATION-SURVIVAL RECIPE: Meine BtcMultiWeekTrendFollowingLong wurde mit genau dieser Vorlage problemlos integriert; die in der Pipeline befindliche EthDailyGoldenCrossMomentumLong bestätigt, dass ETH 1D-Tagesbalken für Tagesstrategien funktionieren; ein einzelnes Instrument, nur OHLCV, explizite Tagesdaten und eine einfache, dominante Bedingung bilden das Muster mit der höchsten Überlebensrate, das ich identifiziert habe. NO SUPP DATA (eliminiert den Auslöser für den Wechsel des Entwicklers von supp_data zu untertägig). NO Synchronisierung mehrerer Instrumente (vermeidet den Fehler beim Wechsel, der EthBtcRatioMeanReversion zu Fall brachte). Die Wochenkennzahlen werden im Code aus COMPUTED FROM Tagesbalken berechnet – ein tatsächlicher Wochenbalkentyp wird nicht angefordert, wodurch ein Ausfall wegen fehlender Balken vermieden wird. ECONOMIC RATIONALE FOR ETH SPECIFICALLY: ETH hatte einen eigenständigen mehrjährigen Bullenzyklus (2017, 2021, 2024 nach der Zulassung von ETF) mit länger anhaltenden Trends als BTC, bedingt durch DeFi- und L2-Narrativzyklen. Die institutionelle Akzeptanz von ETH nach ETF (Mai 2024) macht ETH Mehrwochen-TSMOM zu einem besonders relevanten Einsatzziel im aktuellen Marktregime. COMPLEMENTARY im Vergleich zu meiner integrierten BtcMultiWeekTrendFollowingLong: anderes Instrument, anderer zeitlicher Verlauf der Trendzyklen, natürliche Diversifizierung einer funktionierenden Strategievorlage. THREE-FOUR aussagekräftige Parameter – radikal einfach.

Setzt den exakt bewährten Mechanismus der etablierten BtcMultiWeekTrendFollowingLong auf ETH mit den standardmäßigen FactoryStrategy-Hooks für einzelne Instrumente um. Wochenmomentum wird im Code als Rendite der zurückliegenden Tagesbalken berechnet (56/182/364 Tagesbalken ~ 8/26/52 Wochen). Daher wird kein Wochenbalkentyp angefordert und es gibt keinen Ausfallmodus wegen fehlender Balkenverfügbarkeit. calculate_signal gibt den Mittelwert der drei zurückliegenden Renditen als kontinuierliches Signal je Balken……Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Setzt den exakt bewährten Mechanismus der etablierten BtcMultiWeekTrendFollowingLong auf ETH mit den standardmäßigen FactoryStrategy-Hooks für einzelne Instrumente um. Wochenmomentum wird im Code als Rendite der zurückliegenden Tagesbalken berechnet (56/182/364 Tagesbalken ~ 8/26/52 Wochen). Daher wird kein Wochenbalkentyp angefordert und es gibt keinen Ausfallmodus wegen fehlender Balkenverfügbarkeit. calculate_signal gibt den Mittelwert der drei zurückliegenden Renditen als kontinuierliches Signal je Balken zurück (ändert sich mit jedem Balken -> die Erkennung eingefrorener Signale in Layer-2 besteht), während should_enter das Dreifach-Horizont-AND-Gate anwendet (alle drei Renditen > 0), das nur bei anhaltenden Aufwärtstrends über mehrere Quartale eine Position hält. should_exit nutzt das Umschlagen der schnellsten Komponente ins Negative als Ausstieg bei Trendbruch sowie einen weiten, katastrophalen Hard Stop bei 20% über get_position_pnl_pct. So ergibt sich die Haltedauer von Wochen bis Monaten, auf die die Kategorie macro_1w_plus zielt. min_bars_required = lookback_long + 2 (366) gewährleistet, dass alle drei Rückblickzeiträume vor dem ersten Trade gültig sind; ETHUSDT 1D hat eine mehrjährige Historie und läuft daher innerhalb der verfügbaren Daten warm. Die Positionsgröße setzt 95% des Eigenkapitals ein (relativ zum Kapital), liegt deutlich über dem Mindestnominalwert von ETHUSDT $20, und der Trendvorteil je Trade über mehrere Monate übersteigt die Futures-Gebühr von rund 0.10% für Hin- und Rückgeschäft deutlich; der Umsatz beträgt nur etwa 1-3 Trades pro Jahr. Long-only; der Hebel bleibt bei 1.0 und dient nur als Multiplikator der Positionsgröße (=1), daher greift die Prüfung auf ungenutzten Hebel nicht. Entspricht dem Handelsplatz BINANCE USD-M der Hypothese und der bewährten Überlebenskonfiguration (ein Instrument, nur OHLCV, explizit Tagesbalken, eine dominante Bedingung); keine zusätzlichen Daten und keine Synchronisierung mehrerer Instrumente, wodurch die genannten Fehler bei Pivotierung auf Zusatzdaten und instrumentübergreifender Ausrichtung entfallen.

Nicht optimieren — das erwartete Ergebnis ist ein Scheitern am Forward-Gate aufgrund einer extremen Fat-Tail-Verteilung, eines hohen Drawdowns und eines durch MTM aufgeblähten Beta-Captures. Die +633%-Kennzahl ist aus drei Gründen irreführend: (1) end_unrealized_pct beträgt 396%, daher ist der Großteil davon eine zum Backtest-Ende nicht geschlossene offene ETH-Position, die bewertet wird, aber keine realisierte Erfolgsbilanz darstellt; (2) tail_ratio 0.0037 mit return_kurtosis 204 und einer Schiefe von 12.6……Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Nicht optimieren — das erwartete Ergebnis ist ein Scheitern am Forward-Gate aufgrund einer extremen Fat-Tail-Verteilung, eines hohen Drawdowns und eines durch MTM aufgeblähten Beta-Captures. Die +633%-Kennzahl ist aus drei Gründen irreführend: (1) end_unrealized_pct beträgt 396%, daher ist der Großteil davon eine zum Backtest-Ende nicht geschlossene offene ETH-Position, die bewertet wird, aber keine realisierte Erfolgsbilanz darstellt; (2) tail_ratio 0.0037 mit return_kurtosis 204 und einer Schiefe von 12.6 bedeuten, dass der gesamte Vorteil auf etwa 5 explosiven Tagen beruht (2024-04-01 +84.7%, 2021-03-02 +81.7%, 2025-09-09 +51%) — nimmt man diese heraus, ist das Ergebnis ausgeglichen oder negativ; (3) der Ertrag wird bei einem maximalen Drawdown von 59.1% erzielt (CI Hoch 98.9%), mit Beinahe-Ruin-Risiko und überwiegend durch Long-ETH-Beta (Beta 0.38, benchmark_correlation 0.63). Selbst vor der Optimierung gibt es keinen signifikanten Vorteil: Sharpe 0.43 bei sharpe_ci_low -1.05 (CI umfasst deutlich den Nullpunkt). Eine Best-of-N-Optimierung wird die Sharpe Ratio aufblähen, und die deflationierte Sharpe Ratio — die Kurtosis stark bestraft — wird sie wieder unter die erwartete Glücksschwelle drücken. Genau das geschah bei den verwandten Strategien zur Range-Ausweitung von BNB (Kurtosis 542 -> DSR 0.67) und zum Kompressionsausbruch von BTC (tail_ratio 0.029). Auch die Stichprobe mit 54 Trades (etwa 9 pro Jahr), aufgeteilt auf 3 Walk-Forward-Fenster, ist fragil: Ein einzelnes Fenster kann von einem Ausreißertag getragen oder ausgehungert werden. Dies ist kein Fehler bei Positionsgröße oder Korrektheit, aber avg_position_pct 203% zeigt, dass die Long-only-Position bei bullischen Haltephasen auf etwa 2x Eigenkapital anwächst und den 59% Drawdown verstärkt. Obwohl die mehrwöchige TSMOM-Vorlage bei BTC landete, disqualifiziert das Risiko- und Ausreißerprofil dieser ETH-Instanz sie. Keine Anpassung der Lookbacks oder des Stopps macht aus einem extremen Fat-Tail-Beta-Capture mit 59% Drawdown, einer den Nullpunkt umfassenden CI-Kennzahl und durch MTM aufgeblähten Werten einen robusten, deploybaren Vorteil für die Zukunft. Verwerfen Sie die Strategie, statt 2 Stunden für eine erneute Herleitung der Ablehnung aufzuwenden.

Umsetzung

Long-only-Trendfolge mit nur einem Instrument auf Makro-Zeithorizont bei ETHUSDT.BINANCE USD-M-Futures, Tagesbalken. Berechnet im Code drei wöchentliche Renditen über rückblickende Zeiträume aus Tagesbalken (8-Wochen = 56 Tage, 26-Wochen = 182 Tage, 52-Wochen = 364 Tage) und geht nur dann long, wenn alle drei gleichzeitig positiv sind. Erfasst so mehrmonatige Bullenphasen bei ETH mit Haltedauern von Wochen bis Monaten. Ausstieg, wenn das Momentum der schnellsten Komponente über 8 Wochen negativ wird (Trendbruch) oder ein weiter, katastrophaler Stop bei 20% greift. Setzt 95% des Eigenkapitals je Position ein, Hebel 1.0, ausschließlich OHLCV, keine zusätzlichen Daten, keine weiteren Instrumente. Vier Parameter: die drei Rückblickzeiträume und stop_pct.

Backtest-Prüfung

Sharpe
0,43
Gesamtrendite
633,15%
Max. Drawdown
59,14%
Trades gesamt
54
Trefferquote
48,1%
Profit-Faktor
1,33

Der Mechanismus hat eine etablierte BTC-Schwesterstrategie; akademisch fundierte Multi-Week-TSMOM; liquide (Kapazität $91M, Markteinfluss 3.3%); wird in Bärenphasen glattgestellt (keine 2022-Trades)

Solide absolute Rendite (+633%) mit PF 1.33 und positiven Jahren (2020 +82%, 2024 +85%, 2025 +22%)

Extreme Abhängigkeit von Ausreißern: tail_ratio 0.0037, return_kurtosis 204, Schiefe 12.6 — der gesamte Vorteil beruht auf etwa 5 explosiven Tagen; die deflationierte Sharpe-Kennzahl wird ihn stark abwerten

Kein signifikanter Vorteil: Sharpe 0.43 mit sharpe_ci_low -1.05 (CI umfasst deutlich 0)

Katastrophales Risiko: max_drawdown 59.1% (CI Hoch 98.9%); größtenteils Long-ETH-Beta (Beta 0.38, benchmark_correlation 0.63)

Die Schlagzeile ist durch MTM aufgebläht: end_unrealized_pct 396% — der Großteil von +633% ist eine noch offene, nicht geschlossene Position, nicht realisiert; nur 54 Trades (~9/Jahr), wenig für Walk-Forward mit 3-Fenstern

avg_position_pct 203% (>100%) — der Positionswert steigt bei Bullenphasen auf etwa 2x des Eigenkapitals und verstärkt so das Drawdown-Risiko

Ergebnisübersicht

Eine funktionierende Mechanismusvorlage lässt sich nicht automatisch auf ein neues Instrument übertragen — diese ETH-Instanz war eine Long-Beta-Erfassung mit extremer Fat-Tail-Verteilung und 59% Drawdown, deren mark-to-market aufgeblähter Vorteil auf wenigen Tagen sowie einer Sharpe-Kennzahl von CI beruhte, die null umfasste. Keine Anpassung der Rückblickzeiträume oder Stops kann daraus einen robusten, einsetzbaren Vorteil für die Zukunft machen.

Der Analyst gab die Strategie vor der Optimierung an der Prüfschwelle des Backtests auf und bewertete ein Scheitern an der künftigen Prüfung als wahrscheinlich: Die Rendite beruht auf etwa 5 explosiven Tagen und einer noch offenen, nicht geschlossenen ETH-Position. Sie wird bei einem beinahe ruinösen Drawdown erzielt und ist größtenteils Long-ETH-Beta (Beta 0.38, Korrelation 0.63); vor der Auswahl ist kein signifikanter Vorteil erkennbar (Sharpe 0.43, CI umfasst null). Eine Best-of-N-Abstimmung würde die Sharpe-Kennzahl daher nur aufblähen, bevor die Kurtosis-bestrafende deflationierte Sharpe-Kennzahl sie wieder unter die Zufallsschwelle korrigiert.

Ein ausschließlich long ausgerichteter Trendfolger mit nur einem Instrument und ausschließlich OHLCV auf Makro-Horizont für ETHUSDT-Tages-Futures – berechnet wöchentliche nachlaufende Renditen über 8/26/52 Wochen direkt im Code aus Tagesbalken und geht nur dann long, wenn alle drei gleichzeitig positiv sind (ein anhaltender Aufwärtstrend über mehrere Monate); steigt aus, wenn die schnellste Renditekomponente negativ wird oder ein weiter 20%-Katastrophenstopp greift, und überträgt die implementierte Vorlage BtcMultiWeekTrendFollowingLong auf ETH.

Der Basis-Backtest erzielte eine Gesamtrendite von 633% (CAGR 25.9%) und einen Profitfaktor von 1.33; die Rendite war in Bullenjahren positiv. Die Sharpe-Kennzahl lag jedoch nur bei 0.43, mit einem Tiefstwert von CI von -1.05, einem maximalen Drawdown von 59.1% (CI Hoch 98.9%) und extremer Abhängigkeit von Ausreißern (Tail-Ratio 0.0037, Kurtosis 204, Schiefe 12.6). Der Großteil der Schlagzeilenrendite war nicht realisiert (end_unrealized_pct 396%); es gab nur 54 Trades (~9/Jahr), und avg_position_pct wuchs bei Bullenphasen auf 203% des Eigenkapitals an.

Stratmill ist ein Tool für Research und Paper-Trading, keine Finanzberatung und kein Broker. Backtest- und Paper-Trading-Ergebnisse sind hypothetisch. Der Handel ist mit Verlustrisiken verbunden.